стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Сергей Котенко 27 января 2018, 12:28 68 Агропром и пищевая промышленность

Тяжёлая поступь «Мираторга». Лидер.

  •  © ruwest.ru

О «Мираторге» говорят по-разному: кто с восторгом, кто с недовольством, кто с надеждой, кто с завистью.

Но заходя в мясные отделы наших магазинов. те из нас, кто прожил «весёлые девяностые», до сих пор с удивлением всматриваются в ряды окороков, вырезок, котлет, шпикачек, в розовую телятину, шейки, грудинку, стейки, куриные грудки и многое другое под красной маркой «Мираторга».

Как же это произошло? И не исчезнет ли это как утренний сон…

Как начинался «Мираторг»

История «Мираторга» не была «белой и пушистой».

читать полностью
Источник: miratorg.ru
животноводство , КРС, фермы , "Мираторг" , сельское хозяйство , импортозамещение
все комментарии
  • -9
    Нет аватара guest
    27.01.1819:40:40

    Возвращаемся к тому из-за чего рухнул СССР,а именно не заинтересованность в конкурентоспособном развитие,как только дотации кончаться сразу начнётся череда разорений. Если помогать бизнесу то только дешевыми кредитами и освобождением от налогов на несколько лет,Мираторг же лидер по получению финансовой помощи на развитие сельского хозяйства,не удивлюсь что их рекламу бесплатно крутят.Настоящие гиганты рождаются путем борьбы

    #1001617 ↑
    • 3
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      27.01.1819:45:18

      Настоящие гиганты рождаются путем борьбы

      Ну да, а «Мираторг» это так, мелочёвка   

      Первое место по свинине и говядине, третье по курятине.

      Вы статью-то читали?

      #1001621 ↑
    • 7
      Нет аватара guest
      27.01.1820:36:15

      Настоящих причин развала Союза, вы знать не можете. Никаких предпосылок для распада, в том числе экономических, не было, если конечно не слушать прозападную либеральную прессу.Так что не нужно умничать. Тем более на тему экономики. По большому счету псевдонауки.

      #1001634 ↑
      • -5
        Нет аватара guest
        28.01.1800:44:37

        Предпосылки были в том, что система не выдерживала конкуренцию с западными странами. На западе жить было лучше, при прочих равных. Псевдонаукой с тем же успехом можно назвать медицину, тоже не по формулам работает, особенно психиатрия)) Но независимый патологоанатом всегда может провести вскрытие и дать точный диагноз.

        #1001691 ↑
        • Комментарий удален
      • 1
        Нет аватара guest
        28.01.1807:03:58

        Сколько лет Вам было, когда распался Союз?

        #1001714 ↑
        • -8
          Нет аватара guest
          28.01.1808:47:28

          Это не важно. Я не на лично опыте делаю выводы о конкурентности системы. Так думала значительная часть советской номенклатуры, прежде всего, они и сейчас так думают.))

          Да и люди понимают что по чем, вот посмотрите в соседнем сообщении Zemos пишет:

          Итого получается проект по итогу, как в Европе

          Европа — пример для подражания, эталонная система к которой нужно стремиться. Если как в Евпропе значит не плохо. Но только эти субсидии не как в Европе, там система работает равномерно и инклюзивно, не подменяя собой рынок, и экономика иначе устроена, другой индекс Джини. И не как в США, где государство не субсидиями действует. Наверное в латинской америке можно найти полные аналоги.

          #1001723 ↑
          • Комментарий удален
            • -5
              Нет аватара guest
              28.01.1811:58:48

              Никаких теорий, только факты.

              Субсидии в евпропе доводятся равномерно для всех участников рынка.

              Индекс Джини в Европе меньше. И это не значит, что все компании одинаковые, это значит что распределены собственность и доходы. Компании разные, в Европе много гигантов(больших компаний), зачастную консолидацию делают целенаправленно, чтобы лучше конкурировать на международном рынке. Монополии это отдельная тема.

              #1001768 ↑
              • Комментарий удален
                • -6
                  Нет аватара guest
                  28.01.1815:25:53

                  "Самоликвидация Германии"

                  Я за них не переживаю)) Они свои пробелмы знают и справятся, умееют это делать.

                  #1001819 ↑
              • 2
                Нет аватара RIX
                29.01.1809:24:23

                Субсидии в Европе доводятся равномерно для всех участников рынка.

                Это ложь.

                Разлёт с-й например в евро на гектар — в 8-10 раз по странам.

                И так по всем позициям.

                Привет из Европы

                Отредактировано: RIX~09:25 29.01.18
                #1002088 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  29.01.1814:32:42

                  Привет.

                  Вот вы правильно пишете. Евро на гектар, одна их схем распределения субсидий, но единственная, а дальше как работать будешь. Они там между собой долго обсуждают, что один фермер чуть больше другого получил. В России ничего подобного нет, просто перечисляется львиная доля субсидий в мираторг и по чуть чуть нескольким крупняком. Вот и вся схема)) Есть еще региональные программы, они разнятся сильней чем между странами ЕС. Вот про США я действительно приврал, там оказывается есть прямые субсидии фермерам, аналогичные европейским, но основная масса денег всё же получается другими методами, этакое косвенное субсидирование.

                  #1002183 ↑
          • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара guest
            30.01.1823:38:20

            Ну действительно,в Европе красота и благодать. Только вот местные европейские фермеры то тракторами дороги перекрывают, то молоко на центральной площади разливают, то навоз вывалят. С фига ли? Бастуют. Причем с завидной регулярностью. Значит не все так там шоколадно с местными фермерами. С европейскими то.

            #1002743 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        28.01.1822:10:56

        нет науки экономика, есть наука — математика )))) поддерживаю. СССР разваливали точно исходя из политических мотивов. Экономически, страна которая производила ВСЕ САМА, априори не может быть экономическим слабой

        #1001971 ↑
    • 4
      Нет аватара Zemos
      27.01.1822:38:24

      Вы хоть почитайте какого рода субсидии они получают. Это компенсация части какзатрат по фермам. Итого получается проект по итогу, как в Европе с дешёвым кредитом. На оставшуюся часть у них кредит то не льготный. Либо есть второй вариант, компенсации процентной ставки. В итоге условия не лучше чем в Европе. Более того у них есть значительное количество дотаций на текущую деятельность, чего на сегодня очень мало у нас.

      #1001661 ↑
    • 8
      Нет аватара guest
      27.01.1823:13:38

      Можно тут гадать и спорить на тему «откуда деньги?». НО ребята реально открывают реальные фермы/предприятия по всему центру России, дают реальные рабочие места и вообще заняты делом, поскольку те полуфабрикаты от Мираторга все мы видим каждый день в ближайшем супермаркете. Это значит, что продукции реально много. А между тем, они ведь совершенно легко могли бы хапнуть эти кредитные деньги и быстренько так сложить их куда то в офшоры, а самим быстренько вылететь куда то к заморскому пляжу и потягивать там коктейли в окружении туземных красавиц. И не париться с навозом, производством и прочими головняками.

      #1001671 ↑
    • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,