стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Великоросс 02 января 2018, 15:52 7 Армия и Флот

Пять новинок, поступивших в войска РФ в 2017 году

  •  © defence.ru

«Терминатор»

Несомненно, наиболее значимым событием в этом списке стало поступление в войсковую эксплуатацию боевой машины огневой поддержки БМПТ «Терминатор». Как это ни странно звучит, до этого года машина была принята на вооружение армии Казахстана, а в России из-за чиновничьих проволочек БМПТ никак не шла в армию. Государственные испытания «Терминатора» завершились в 2010 году, тогда же машина была рекомендована для принятия на вооружение. Отказ от принятия на вооружение боевой машины огневой поддержки БМПТ мотивировался тем, что ее тактико-технические характеристики не отвечают современным требованиям, предъявляемым к перспективным образцам бронетанкового вооружения и техники.

читать полностью
Источник: tvzvezda.ru
Министерство обороны, вооружения, военная техника
все комментарии
  • 1
    Нет аватара старик
    04.01.1807:17:02

    некоторые склонны ругать Т-80 за перенятую у Т-64 вертикальную боеукладку

    на Т-80 не просто МЗ переняли, что вы «боеукладкой» называете, а полностью башню всю, естественно вместе с МЗ (механизм заряжания), СУО (системой управления оружием), и т. п.

    утверждают, что боеукладка Т-72 безопаснее ибо вероятность поражения её меньше

    конечно.    АЗ Т-72 безопаснее — он ниже, по высоте, расположен в танке, а 90% попаданий в танк в бою приходиться на уровень башни. Если в Т-72 не брать БК в доп. ячейки в башню, про запас, а укладывать его только в «карусель» (в АЗ), то вероятность детонации БК в случае пробития корпуса кумулятивной струёй равна 0. К тому же БК в Т-72, в АЗ, с бортов защищается опорным катками танка. В Т-64 и Т-80 при их конструкции МЗ и вертикальном расположении БК в нём, в случае пробития башни даже в её нижней части высока вероятность детонации БК.

    Отредактировано: старик~08:10 04.01.18
    #993536 ↑
    • 1
      Нет аватара rs
      04.01.1810:00:43

      Проще в борт попасть, чем в пробить башню БК над катками торчит. А еще МЗ мешает мехводу покинуть танк при заблокированном люке. В остальном МЗ проще и надежнее АЗ иба голимая гидравлика. Но электропривод как не крути прогрессивнее.

      Отредактировано: rs~10:03 04.01.18
      #993557 ↑
      • 2
        megajob megajob
        04.01.1813:32:31

        Ха, посмотрите видео из Сирии, Ирака, Украины: попадания почти всегда в лобовую проекцию, если пехоты зашла с боку или с тылу     — фсе, «сливай воду», уже никакая броня или расположение не спасает. В «задницу» любой танк даже РПГ-7 выносит.

        #993600 ↑
        • 0
          Нет аватара старик
          05.01.1808:22:26

          Ха, посмотрите видео из Сирии, Ирака, Украины: попадания почти всегда в лобовую проекцию

          да что вы говорите???    гугл вам в помощь и ищите видео как в Сирии в первые 2 года конфликта бородачи расстреливали в н.п. Т-72 со всех сторон, даже в верхнюю проекцию — с верхних этажей домов. На Донбассе танки лупили со всех ракурсов, даже в Славянске, но были случаи когда даже при попадании ПТУР Фагот в корму (прям в МТО) Т-64БВ он смог линять к своим.

          В «задницу» любой танк даже РПГ-7 выносит.

          РПГ-7 «выносит» наглухо"", как вы выражаетесь, Абрамс при попадании в борт, причём иногда даже с детонацией БК в нём. Смотрите историю боёв в Ираке.

          Отредактировано: старик~08:35 05.01.18
          #993802 ↑
          • 0
            megajob megajob
            05.01.1822:38:35

               

            Простите есть ХОТЬ ОДНО видео когда Т-72 пережил попадания сверху?, может в него не попали или «гученицу прошили» (вроде такое было), но что бы башню или МТО — быть такого не может. А уж про «фаготом в жопу» это вы что-то не то пишите, такое вообще нереально от слова совсем.

            #993999 ↑
            • 0
              Нет аватара старик
              05.01.1822:47:03

              есть ХОТЬ ОДНО видео когда Т-72 пережил попадания сверху?

              нет конечно, я такого и не говорил. Это же вы утверждаете что

              посмотрите видео из Сирии, Ирака, Украины: попадания почти всегда в лобовую проекцию

              вот я вам и привёл примеры что бывает иначе, причём часто. Про «выжить» я вам не писал, это уже вы сами придумываете   

              А уж про «фаготом в жопу" это вы что-то не то пишите, такое вообще нереально от слова совсем.

              написал то что знаю и что было. Это вам с дивана кажется что это не реально, а в жизни бывает всякое. Знаю про это от людей там бывших тогда, и видео в сети было, укропское, где сами танкисты-бандеровцы рассказывают как это всё у них произошло там тогда. И именно в корму и именно в МТО. Дело было в начале июня кажется, в Славянске, на линии обороны у моста во въезд в Семёновку, когда там укроп несколько дней подряд пытался взять укрепрайон и траншеи которые удерживал Моторола.

              + давно читал воспоминания наших танкистов, с 1-ой чеченской, где рассказывали как в Грозном Т-72 после попадания гранты (ПТУР/РПГ) в МТО, в результате чего разбило поддон и масло наружу, но танчик смог уйти к своим даже так, зайти за угол и там уже встал.   

              Отредактировано: старик~22:58 05.01.18
              #994003 ↑
      • 0
        Нет аватара старик
        05.01.1808:33:26

        чем в пробить башню БК над катками торчит.

        ну это у Т-64/80 торчит, точнее их катки вообще борт не прикрывают, особенно у Т-64, т.к. очень маленькие.

        В остальном МЗ проще и надежнее АЗ иба голимая гидравлика.

        не соглашусь! Танкисты с опытом большим как раз утверждают что МЗ капризнее и сложнее в эксплуатации чем АЗ, как раз потому что гидравлика и там очень всё сложно сконструировано у него. Часто очень выходит из строя, что доказано на практике боевого применения на Донбассе. Но вот МЗ гораздо быстрее заряжает орудие, это да, этого у него не отнимешь. Но АЗ намного надёжнее в работе и неприхотлив.

        #993803 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,