стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Нижегородский метрополитен получил 23 вагона метро

  •  © Фото из открытых источников

Нижегородский метрополитен получил 23 вагона метро модели 81-717.6/714.6 производства ОАО «Метровагонмаш» (входит в состав ЗАО «Трансмашхолдинг»). Контракт на поставку вагонов стоимостью 1 миллиард 300 миллионов рублей был подписан осенью этого года.

  •  © Фото из открытых источников

читать полностью

Источник: opennov.ru
  • 5
    moskovskiy-310 moskovskiy-310
    28.12.1708:57:49

    «Предлагаете регионам брать кредит у банков на строительство метро?"

    это ваши фантазии.

    я выше уже написал,что желание кое у кого вкладывать деньги в ценные бумаги США(вроде как не совсем дружеского государства) есть,а вот вкладывать в инфраструктуру своего государства(особенно метрополитена не Москвы) нет…вот вам и деньги.

    П.С. ну и ещё про смысл существования банков…когда ты эти деньги ЗАРАБОТАЛ,ты откладываешь их куда угодно…а когда тебе эти деньги ПОМОГАЮТ получить для того,чтобы ты кредитовал экономику,а ты вместо это складываешь денежки в гаманок и выводишь их потом-это уже деффект существования банков. Промсвязьбанк,Югра,Открытие список продолжать?

    • 1
      Нет аватара se
      28.12.1709:15:47

      Вложение в бумаги это инструмент для накопления, а вложения в инфраструктуру это инвестиции. Т. е. просто разные направления.

      Отредактировано: se~09:15 28.12.17
      • 4
        moskovskiy-310 moskovskiy-310
        28.12.1709:27:56

        то есть всё-таки деньги есть,раз есть что инвестировать?

        тогда остаётся выяснить вопрос,почему инвестиции идут в «разное» и весьма сомнительное в нынешнее время направление,а не направлены на развитие собственной страны. новые станции метро-это новые рабочие места,новые поезда и заказы Метровагонмашу. Метровагонмаш покупает продукцию смежников. таким образом подпитывается финансами РЕАЛЬНЫЙ сектор экономики и производство. люди получают ЗП,государство получает налоги и растущую экономику.

        вместо этого деньги в американские фонды,банки и олигархи богатею на стагнирующей экономике(что само по себе вызывает вопросы об адекватности такой модели экономики) а населению бессмертное:"денег нет,но вы держитесь"…

        вот такие вот «просто разные направления»…одно рассчитано на развитие страны,другое на обогащение узкой группки население,которое особо и не связывает свою и жизнь своей семьи с Россией

        • 3
          Нет аватара se
          28.12.1709:30:29

          Ну вот копишь ты подушку безопасности на черный день, а тебе жена скажет, давай все до копейки на ремонт потратим. Примерная аналогия

        • 1
          PolarBear PolarBear
          28.12.1714:45:50

          банки и олигархи богатею на стагнирующей экономике

          Так если экономика стагнирует, то откуда лишние деньги взялись?! Что-то я логики не вижу.

          • 4
            Нет аватара PodvodnyyDesant
            28.12.1717:21:03

            Реальные доходы россиян упали до 92% от досанкционного уровня,за то же время количество миллиардеров выросло на 10%, что как бы намекает откуда взялись деньги. И таки да, на данный момент экономика стагнирует, до недавнего времени экономика падала.

    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      28.12.1709:18:17

      это ваши фантазии
      Фантазии это строительство метро на деньги Центробанка, тут можно надеяться только на бюджет (региональный и федеральный).

      • 0
        moskovskiy-310 moskovskiy-310
        28.12.1709:38:21

        ааа…так вот оно как.это уже оказывается деньги центробанка…а ЦБ простите это что? это некий новый эппл или майкрософт,который своими изобретениями зарабатывает себе деньги? или некая структура,которая занимается(согласно закону,конечно) некими финансовыми операциями,в результате которых деньги из экономики России просто вымываются? и поступают в экономику того государства о котором так яростно кричат Первый и Россия1.

        я Вам просто показал,где можно взять деньги в результате принятия грамотных законов. или лозунг «денег нет,но вы держитесь» и постоянное переваливание наших проблем на запад вам более по душе?

        госпожа Голикова сказала,что в России до 20 млн бедных. по другим данным их может быть и раза в 2 больше. и этим надо заниматься. без перезапуска экономики этого не будет.

        Вы действительно думаете,что один такой грамотный,а остальные дурачки вокруг сидят? я прекрасно понимаю,что и почему ЦБ делает. только я предлагаю это делать по другому и описываю в каких целях(пусть и примитивно,но я не Набиулина. это она только может сказать населению,что вам кажется,что продукты дорожают). а вы выступаете этаким охранителем системы: и банки у вас хорошие,и правительство хорошее.

        народец похоже только подкачал. никак сирые и убогие не поймут,что жить в нищете-это лучшее,что может быть в богатейшей от природы стране

        • 7
          A_SEVER A_SEVER
          28.12.1711:48:58

          а ЦБ простите это что? это некий новый эппл или майкрософт

          Это финансовый регулятор, отвечающий за макроэкономику.

          Заниматься инвестициями в инфраструктурные проекты не его задача.

          вы выступаете этаким охранителем системы: и банки у вас хорошие,и правительство хорошее
          Тот факт, что я правильно понимаю существующие реалии ещё не означает, что они мне нравятся. Но моя личная точка зрения ни на что не влияет, поэтому я её обычно и не высказываю.

          А если вернуться к теме транспорта, то государство заинтересовано в дальнейшей автомобилизации страны — это даёт возможность зарабатывать тысячам больших и маленьких компаний и создаёт большое количество рабочих мест.

          Поэтому я думаю не стоит в обозримой перспективе надеяться на улучшение ситуации с региональным метростроением — чем меньше строят метро, тем больше народ покупает автомобилей.

          Отредактировано: A_SEVER~12:06 28.12.17
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,