стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
kostya251189 25 декабря 2017, 15:52 10

Фрегат «Адмирал Макаров» передан ВМФ России

  •  © tass.ru

Третий сторожевой корабль (СКР) проекта 11356 «Адмирал Макаров», построенный на Прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь» (входит в Объединённую судостроительную корпорацию), передан заказчику — Министерству обороны России.

25 декабря на ПСЗ «Янтарь» подписан приёмопередаточный акт на СКР «Адмирал Макаров». Акт подписали генеральный директор завода Эдуард Ефимов и председатель комиссии государственной приёмки Минобороны РФ капитан 1 ранга Алексей Потешкин.

читать полностью

Источник: tass.ru
  • 17
    A_SEVER A_SEVER
    25.12.1716:50:26

    РКР Москва уже ушатали постоянные БД у берегов Сирии.
    Справедливости ради ГРКР «Москва» много куда ходил — и на Дальний Восток, и на Кубу.
    Да ещё и МРК на ЧФ не осталось.

    А «Мираж», «Штиль», «Бора» и «Самум» уже перестали быть МРК?    

    Или МРК у нас теперь считаются только носители «Калибров»?

    • 10
      obormot obormot
      25.12.1717:10:42

      Согласен. Погорячился. К хорошему быстро привыкаешь. Уж больно мне понравились маленькие, но зубастые НОВЫЕ МРК проектов Буян-М и Каракурт своими возможностями на уровне фрегатов НАТО. Старичков конечно тоже грех забывать.

      • 18
        A_SEVER A_SEVER
        25.12.1717:20:55

        Уж больно мне понравились маленькие, но зубастые НОВЫЕ МРК
        Уже скоро ВМФ их будет получать как сейчас получает «Грачат» — по несколько штук в год!

      • 0
        Нет аватара Andy6012
        25.12.1717:39:43

        Откуда у фрегатов НАТО такие возможности? Возможности у эсминцев, правда раз в 5 выше (еще как считать).

      • 0
        Константин Рубцов
        25.12.1718:42:35

        Нет, не на уровне, если вы говорите о фрегатах типа «Оливер Хазард Перри», последние противолодочные и корабли ПВО. Сравнивать как-то не очень хорошо, разные задачи. Эсминцы же США превосходят, понятное дело, наши фрегаты, так и задачи такой не ставилось, сделать вровень, только то, что необходимо и достаточно.

        Отредактировано: Константин Рубцов~18:42 25.12.17
    • 0
      Katamaran Katamaran
      25.12.1717:15:27

      И контейнеров

      • 5
        A_SEVER A_SEVER
        25.12.1717:23:48

        И контейнеров
        Носители контейнеров называются контейнеровозы!    

        • 0
          Katamaran Katamaran
          25.12.1717:28:16

          МРКК

        • 0
          Нет аватара malikszh
          25.12.1717:34:58

          Север здравствуйте, последних новостей новых ГТД не знаете?

    • 1
      Нет аватара guest
      26.12.1707:18:23

      «Самум» «Бора» стоят в ремонте и это надолго, а для «Боры» возможно уже всё кончено. А по МРК у нас есть ешё проект «молнии»: «Шуя» «Ивановец» м номерные молнии. Только не РКР Москва, а раньше она была ГРКР Москава, а сейчас «Гвардейский ордена Нахимова Ракетный Крейсер Москва»

      Отредактировано: Андрей Селедкин~07:18 26.12.17
      • 0
        Нет аватара Adept666
        27.12.1707:45:32

        , а для «Боры» возможно уже всё кончено.
        Откуда информация и что с Борой такого плохого случилось?

        Отредактировано: Adept666~07:48 27.12.17
        • 0
          Нет аватара guest
          27.12.1721:47:14

          Ешё при украине «Бора» должна была быть списана так как она уже отходила своё, но ей продлили на 10 лет и он тоже уже подходит к концу. А по поводу списания я знаю, в связи со своей работой, не так давно был на ней. Там было, если так можно сказать одно происшествие, нечего серьезного не случилось, но оно показало что корабль своё отходил.

          • 0
            Нет аватара Adept666
            28.12.1712:42:39

            Ешё при украине «Бора» должна была быть списана так как она уже отходила своё
            Это как бы странно… Относительно молодой по корабельным меркам корабль-то. Тот же Самум всего на несколько лет старше. Вы говорите продлили ей на 10 лет срок эксплуатации и он почти исчерпан, т. е. для этого класса кораблей жизненный цикл всего 15-17 лет?    

            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              28.12.1712:50:13

              т. е. для этого класса кораблей жизненный цикл всего 15-17 лет?

              Ну как бы Бора сдали ВМФ еще в 1989 году. До 1997 он был в опытной эксплуатации. Так чта 28 лет ему уже    

              • 0
                Нет аватара Adept666
                28.12.1714:58:21

                Ну как бы Бора сдали ВМФ еще в 1989 году. До 1997 он был в опытной эксплуатации. Так чта 28 лет ему уже
                Ну, тут говорят, что его уже должны были списать ещё тогда, но на десять лет продлили и этот срок уже истёк почти(т.е. уже 10 лет назад корабль должен был уйти в слом), а это 28-10 = 18. Или я что-то не так понял либо …    

            • 0
              Нет аватара guest
              28.12.1722:47:19

              20-25 лет такой максимальный срок службы этого корабля, но это в том случаи если не будет проблем, а у него были. Был случай когда он порвал резину, но через неделю его выгнали в море без резины, из-за чего у него всю палубу порвало,вся палуба была в трещинах, его залатали, но это уже не то. Я после ремонта был на нём и видел что у него латка, на латке стоит. И кстати Самуму тоже продлили срок, его должны были так же списать уже.

              Отредактировано: Андрей Селедкин~22:48 28.12.17
              • 0
                Нет аватара Adept666
                29.12.1705:44:54

                Был случай когда он порвал резину, но через неделю его выгнали в море без резины, из-за чего у него всю палубу порвало,вся палуба была в трещинах, его залатали, но это уже не то.
                Это всё объясняет. Спасибо за ответ.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,