стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
fram 24 декабря 2017, 21:00 12 Энергетика и ТЭК

Завершено строительство Богучанской ГЭС

  •  © www.boges.ru

20 декабря состоялась торжественная церемония завершения строительства Богучанской ГЭС.

Участники торжественной церемонии осмотрели сооружения гидроэлектростанции и открыли движение по мостовому переходу Богучанской ГЭС. По гребню плотины станции проложена двухполосная автомобильная дорога, рассчитанная на проезд 2000 машин в сутки -пропускную способность перехода можно сравнить с мостом через Ангару, построенном в Богучанском районе.

читать полностью
Источник: www.boges.ru
  • fram
  • 25
Богучанская ГЭС, РусГидро, Красноярский край
все комментарии
  • 18
    pallman pallman
    24.12.1722:24:34

    Три ГВт? Я не ослышался? Это в 7 раз мощнее, чем наша Горьковская. И в два раза, чем Новочебоксаркая. ничего себе! А по фоткам и не скажешь, что это — мощная ГЭС.

    #990439 ↑
    • 10
      Нет аватара siberia2012
      25.12.1706:28:03

      Так вы поинтересуйтесь мощностями ГЭС в России. Все самые мощные станции находятся в Сибири и они в разы мощнее ГЭС европейской части. Собтсвенно на реках Енисей и Ангара. У нас рельеф Среднесибирское плоскогорье, а не поволжские равнины, низины, соответственно и течения рек куда как более быстрое.

      Отредактировано: siberia2012~06:38 25.12.17
      #990514 ↑
      • 7
        S G S G
        25.12.1708:11:08

        Скорость течения рек — не показатель для ГЭС. Главное — это дебет и перепад высот.

        #990526 ↑
        • 4
          Нет аватара siberia2012
          25.12.1710:09:55

          ваш этот дебет от скорости течения не зависит, стало быть?

          #990557 ↑
          • 0
            Нет аватара KJA
            25.12.1711:49:06

            наверное таки главный показатель полноводность)

            #990591 ↑
          • 0
            S G S G
            25.12.1713:24:17

            в рамках одной реки — зависит прямолинейно

            Сами подумайте — где ставить лучше ГЭС? на горной быстрой реке или на более спокойном Енисее? Дебет-то разный за секунду.

            #990614 ↑
            • 1
              Нет аватара siberia2012
              25.12.1713:39:46

              Не понял в чём противоречие? Енисей и полноводный, и имеет приличный рельеф, стало быть скорость -> отсюда ваш дебет, хотя это называется наверно другим термином, а не дебетом. Вы были на Енисее? Равнинной рекой, особенно там где стоят ГЭС, её назвать сложно. Короче завязываю с дискуссией.

              Отредактировано: siberia2012~13:40 25.12.17
              #990619 ↑
              • 0
                S G S G
                25.12.1714:59:09

                В принципе, такого понятия, как «скорость реки», которое вы озвучили, не существует, поэтому и дискуссия не состоялась.

                #990640 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              25.12.1715:06:38

              На Енисее таки достаточно мощное течение. Та же Волга намного спокойнее.

              #990645 ↑
              • 0
                S G S G
                25.12.1715:45:24

                Вы неправильно поняли сообщение. Я и имел ввиду, что Енисей, хоть и «медленнее» горной реки, но его дебет больше. Вообще к рекам нельзя применять такие понятия, как «скорость» и «мощь». Есть только средний РАСХОД ВОДЫ (дебет) в определенной точке.

                #990658 ↑
      • 0
        Нет аватара cherev
        25.12.1714:57:44

        — Мощность ГЭС зависит от параметров водотока — напора и секундного расхода воды в створе.

        NГЭС=9,81•Н•G•зГЭС, где H — напор [м]

        G — секундный расход воды, [м?/с];

        зГЭС — КПД нетто ГЭС по производству электроэнергии.

        #990637 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,