стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Рекордный контракт: «Росатом» заключил беспрецедентную сделку в Египте для строительства АЭС

  • Рекордный контракт: «Росатом» заключил беспрецедентную сделку в Египте для строительства АЭС
  • Рекордный контракт: «Росатом» заключил беспрецедентную сделку в Египте для строительства АЭС
  •  © politexpert.net
Руководитель российской энергетической корпорации «Росатом» Алексей Лихачев сообщил о подписании в Египте беспрецедентной сделки на строительство первой ядерной станции в стране. Подробности сообщило информационное агентство «Росбизнесконсалтинг».

Лихачев рассказал, что в Египте была проведена встреча с властями, в том числе с министром электроэнергетики и возобновляемых источников энергии Мохаммедом Шакером. В ходе рабочего визита были подписаны специальные акты о вступлении в силу коммерческих контрактов на строительство атомной электростанции «Эль Дабаа» в области Матрух в 130 км к северо-западу от Каира.

Заключенная сделка является рекордной во всей атомной отрасли, так как подписаны соглашения на строительство четырех блоков АЭС мощностью 1200 МВт каждый, где стоимость каждого блока исчисляется миллиардами долларов. Суммарная стоимость контрактов составляет 21 миллиард долларов.

Проект возведения атомной станции в Египте планируется завершить в 2028-2029 годах. Процесс строительства начнется уже завтра, 12 декабря 2017 года. Первый блок АЭС должен быть запущен в работу в 2026 году. Ранее сообщалось, что Россия планировала выдать кредит Египту в размере 25 миллиардов долларов на 13 лет под 3% годовых. Займ должен быть погашен с 2016 года по 2028.

читать полностью

Источник: politexpert.net
  • 8
    Андрей Карпушенков
    11.12.1722:31:45

    Ну будем надеятся, что у Росатома с Египтом не получится как у Роснефти с Венесуэлой. Прощать очередные 25 млрд это жестоко. У России не так много лишних денег в преддверии вероятно крайне жестоких мартовских санкций. Возможно придется очень туго затягивать пояса и держаться за каждую единицу ресурсов…

    • Комментарий удален
    • 14
      Виктор Качурак Виктор Качурак
      11.12.1723:12:25

      Россия Венесуэле НИЧЕГО не прощала! Там была реструктуризация, т. е. по сути мы им дали отсрочку… Когда мы давали деньги Венесуэле, то они заложили акции своей нефтяной компании, но нам они не нужны, т.к. сразу возникают проблемы с США, вот мы и пошли им на уступки!

      • 2
        Андрей Карпушенков
        11.12.1723:39:19

        А как еще назвать прием у обанкротившейся страны госкорпорациями боливаров, которые никому не нужны при их инфляции в 1640% только за 2017 год (и 50 кратное обесценивание их за прошлые годы) и завоз их в Россию морскими контейнерами к прибытию в рф эта бумага по курсу реальному по которому меняют, а не официальному стоила 10 тыс. $… Оплату авансов на 1.5 млрд $ роснефтью за поставки на американский рынок, которые наши латиноамериканские друзья не торопятся осуществлять и будучи банкротами им это ничем не угрожает, с них и так 36 млрд $ требуют, который у них нет. Также с ними с подачи правительства РФ успешно (за боливары по официальному курсу) посотрудничали Камаз, Калашников итд итп… (тут была ошибка я сначала неверно написал, боливары Роснефть не завозила, сбывали корпорации наши Роснефти, которая так экономила и покупала не по офкурсу, а в тысячи раз ниже, чтобы расплачиваться с Венесуэльскими сотрудниками и компаниями. Венесуэлла по этому поводу заявила протест и обвинила в преступлениях финансовых. Боливары можно покупать только у Мадуро по офкурсу). Офигенное развитие и инвестиции в новые технологии. Надеюсь в Египте обойдется без строительства социализма, но Кубе вот поезда с авто поставляем только недавно простив им 31 млрд $ долгов… Китайцы вот идиоты, таким бизнесом не занимаются. Отказались даже доллар прощать Кубе, Венесуэле и кому либо еще. Дураки. Не понимают ничего в политике и экономике. А может просто потому, что у них за такие сделки могут и расстрелять за коррупцию. При таких примерах неудивительно, что все рады у нас в долг покупать…

        Отредактировано: Андрей Карпушенков~00:07 12.12.17
        • -5
          Нет аватара mozay
          12.12.1709:21:09

          Посмотрел всю ветку и нигде не увидел слова Россия (кроме нескольких раз), лишь сокращение РФ. Такое я видел на хохляцких сайтах и на белорусских либеральной направленности. А вы чьих будете? Я думаю очередной гаденыш мимикрирующий под русского.

          Отредактировано: mozay~09:26 12.12.17
          • 0
            Андрей Карпушенков
            12.12.1709:40:37

            Красиво с темы едем, что-то не нравится сразу враг и иудушка.

            Я то как раз русский. И вы ошибаетесь. Ни один национально ориентированный человек никогда не сможет назвать РФ Россией. Государство,где только что закрыли последний центр занимающийся изучением русской культуры и фольклора зажалев на него 40 млн в год, но находящая миллиард на съемки чернушного Викинга, вычеркнувшего практически все упоминания про русскую культуру из официальных нормативных актов (татарской и башкирской, народов кавказа там сколько угодно), прощающего долги всей планете за счет своих граждан. Да даже у Михалкова, вобщем-то любимого властью, когда он снял бесогон посвященный всей этой чертовщине, тому что для кучи элиты «никаких русских вообще нет» начались проблемы и бесогон тот с эфира России 24 сняли, остался только на ютубе. По факту в нашем государстве русские живут в условиях очень мягкого, но все же апартеида. Это государство постсоветская Ресурсная Федерация, которому только предстоит, как я надеюсь, снова стать Россией.

            Отредактировано: Андрей Карпушенков~09:46 12.12.17
            • 0
              Нет аватара guest
              12.12.1713:50:13

              Ой млин, очередной «настоящий» русский нашелся.

              • -3
                Андрей Карпушенков
                12.12.1714:14:25

                Учитывая, что русские — это нация, а нация — это полиэтническая общность объединенная самоопределением, культурным кодом, языком и общими интересами с компромисным видением будущего. Быть ненастоящим русским относя себя к русским, говоря на русском языке и живя в русской культуре достаточно проблематично будь ты хоть ассимилированным корейцем (кстати реально очень свойские ребята). Так что даже не будь я русским по этничности (или национальности, как у нас говорят) кавычки выглядели бы очень странно…

                Отредактировано: Андрей Карпушенков~14:16 12.12.17
                • 3
                  Jonatan01 Jonatan01
                  12.12.1714:35:28

                  Думаешь тебе всё известно? Ты можешь не знать о получении каких-то выгод за списание кредитов.

                  • -1
                    Андрей Карпушенков
                    12.12.1714:55:46

                    Ну после списания Кубе, она резко побежала налаживать отношения с США. Так что да… Выгоды налицо. Очень хотелось бы посмотреть на выгоды с прощения 21 млрд Ираку окупированному США… США простили ему же меньше 5 млрд… Хитрый план очень хитрый.

                    Отредактировано: Андрей Карпушенков~14:59 12.12.17
                    • 2
                      Jonatan01 Jonatan01
                      12.12.1715:46:36

                      С дивана виднее…

                    • 11
                      Kainpiller Kainpiller
                      12.12.1716:26:03

                      Я думаю, Россия списывает старые советские кредиты в обмен на получение крупных заказов на годы и десятилетия вперед. Чтобы застолбить за собой рынки, развивать промышленность и получать прибыль. В частности в Ираке она получила доступ к месторождениям нефти, которые принесут реальую прибыль.

                      Конечно, можно было бы вместо этого десятилетиями судиться во всех инстанциях, пытаться арестовывать разные мелочи по всему миру. Имея при этом отвратительные отношения с должниками и закрытые рынки.

                      Много ли бы мы вернули таким способом и когда бы это произошло? Где находятся эти международные суды и сильно ли они лояльны по отношению к России?

                      А прибыль с контрактов капает сразу, люди получают работу и зарплату, экономика — валюту, Россия — влияние.

                      Помимо самой АЭС, например, Египет ещё целый век будет закупать топливо для неё.

                • -1
                  Нет аватара guest
                  12.12.1715:56:24

                  Ты сам-то понял что написал?

        • 7
          Jonatan01 Jonatan01
          12.12.1714:28:46

          Официальные источники есть? Написать можно всё, что угодно.

          «Россия согласилась отсрочить выплату долга Венесуэлы в $3 млрд

          На момент предыдущей реструктуризации, которая состоялась чуть более года назад, долг Венесуэлы был зафиксирован на уровне $2,84 млрд. А теперь он увеличился до $3,15 млрд. Это связано с тем, что сумма долга была консолидирована с учетом невыплаченных процентов и штрафных процентов на просроченную задолженность."

          Подробнее на РБК:

           https://www.rbc.ru/econom.../5a0c28d49a7947f833f13c3c 

          И ещё я думаю долги прощают за какие-то не афишируемые ништяки.

          Отредактировано: Jonatan01~14:33 12.12.17
          • -5
            Андрей Карпушенков
            12.12.1714:33:59

            Это не про госдолг. В начале года было бурное обсуждение. Леонтьев на вопрос журналистов про закупки боливаров в России ответил просто «не ваше собачье дело». Фотки комнат забитых тоннами этой бумаги очень хорошо расходились. Погуглите ввоз боливаров в Россию (КАМАЗом и другими) там много очень и то как скандалила с этим Венесуэла. Про аванс и проблемы с поставками в США тоже достаточно было. По госдолгу хорошо хоть его не простили пока. Даже странно.

            Отредактировано: Андрей Карпушенков~14:35 12.12.17
    • 4
      Нет аватара FeniksHoly
      11.12.1723:25:55

      если Росатом, РН, Газбпром не будут расти то все эти как вы называете лишние деньги проще сразу сжечь толку от них всеравно никакого не будет .Бизнес это риск и, а большой бизнес это большой риск и потому не стоит удивляться таким цифрам .

      А вообще самое тупое что может быть это вообще все эти фонды типа национального благостостоянияи и т. п. заморожденный капитал который ежесекундно девальвирует. А любой проект у нас или заграницей это инвестиции в новые технологии новые рабочие места в развитие — а это рост ВВП. А рост ВВП это рост налоговых отчислений и т. д. и т. п. по замкнутому кругу .

      Так что вариантов немного — или заниматься инвестициями (как тут выражаються эксперты благотворительностью ) либо тупо прожирать все бабки — ну и потихоньку деградировать во всех отраслях науки и техники как было в 90е. Выбор скажем так не особо велик. НУ да есть третий и самый тупой вариант вкладывать бабки в государственные бумаги иностранных государств — с минимальным профитом и полным отсутствием какого либо позитива в развитии своей страны.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 16
          Нет аватара FeniksHoly
          12.12.1701:07:27

          еще раз обьясняю для тех кто в танке и вылазить несобираеться. можно просрать все бабки и понастроить канализаций тд и т. п. но возникнет вопрос номер два — когда мы понастроим инфраструктуру ее надо содержать — слыхали о таком — что инфраструктура чем более современная и дорогая так же требует качественного и дорогого обслуживания. в большей части регионов даже если построить кучу таких проектов региональные власти несмогут их содержать — в итоге это все бысто захереет .

          То что инвестируеться в проекты заграницей дает бабки и технорлоргии внутри страны — это зарплаты и налоги и с этих денег растут местные бюджеты которые потом тратят бабки на инфраструктуру. вы предлагаете отпилить сук на котором мы сидим. Так можно продать Росатом, РН, Газпром и все остальные высококапитализированные предприятия и на вырченные средства построить инфраструктуру и то местами — а что дальше — пробовали подумать мозгом. Где брать средства на содержание всех этих благ цивилизации .

          Качественная современная инфраструктура это результат эффективной работы экономики государства только богатые осбеспеченные государства могут себе позволить вкладывать огромные средства в эту сферу — потому ка у них есть на что это все содержать. Ведь у нас никто не думает что например для содержания современного диагностического центра надо куцчу бабла для персонала который там будет не только работать, но и обслуживать все оборудование — а эти спецы небудут работать за 15-20к там зарплаты будут в несколько раз больше .

          Н ебудет экономика расти не будет наполнения бюджета — и расходная часть на медицину еще больше будет уменьшаться — хотя тем кто в танке это наврятли понятно.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 7
              Нет аватара Русич
              12.12.1713:51:05

              Какие бабки мы надеемся получить назад от страны где каждые несколько лет госпереворот, вокруг идут войны, а внутри ИГИЛ сотнями расстреливает граждан.

              Жизнь занятная штука, и думаю строить будут все-таки с оглядкой на выплату по кредиту (есть примеры, когда строительство замораживали, АЭС «Белене» например). Так вот если все же построится и запустится, то тогда, даже если к власти придет какая-нибудь запрещенная организация, то и она будет платить, за топливо, за обслуживание, за утилизацию, потому что никто не хочет остаться без света на радиоактивной территории. Большинство платежеспособных стран оказались по другую сторону баррикады, приходится выбирать из того что есть. И заметьте это произошло параллельно с соглашением о военной базе на территории Египта, что в значительной мере нивелирует озвученные Вами риски. Причем попадалась пару-тройку лет назад, где-то на форумах информация (вроде бы даже из первых рук), один товарищ рассказывал, как разговаривал с египетским офицером и спросил у того, почему такое большое присутствие США, если они их не любят. На что офицер сказал, что их (египтян) 90 млн. и нужно что-то есть, дайте нам хлеба (Египет занимает первое место в мире по импорту пшеницы) и завтра их место займете вы. А теперь соберите цепочку: Первое место в мире по экспорту зерновых — Американская пшеничная компания закрывает представительство в Египте, так как не может конкурировать с российскими поставщиками в цене — соглашение о военной базе — строительство АЭС… А это очень смахивает на контроль над Суэцким каналом, что в совокупности с Шелковым путем и Северным морским путем дает контроль над сообщением Европа-Азия. … Могу ошибаться, но выглядит логично    .

              Отредактировано: Русич~13:52 12.12.17
              • -6
                Андрей Карпушенков
                12.12.1713:58:27

                По организации вы описываете устоявшуюся годами структуру, а не кучу фанатиков, которым могут указания в видениях приходить…

                • 4
                  Нет аватара Русич
                  12.12.1714:37:11

                  Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. fanatismus — от fanaticus «фанатик» — от fanum «священное место», «храм"[1]) — слепое, безоговорочное следование убеждениям. А эти убеждения генерируют и формируют вполне себе здравомыслящие люди имеющие представление об организационной структуре и сальдо финансового баланса. Про указания в видениях комментировать не хочется, Ваше право в это верить, но тем самым ставите себя на одну ступеньку с фанатиками. Причем тот же фанатизм в искусстве например у многих наоборот вызывает восторг.

            • 3
              Нет аватара guest
              12.12.1716:57:23

              Некоторых жизнь ничему не учит. Итак, мы имеем экспортный заказ, который даёт работу тысячам людей в России на годы вперёд, налоги и проценты с которого можно будет использовать в т. ч. на покрытиедефицитов бюджетов регионов и подлатать хоть канализацию, хоть что. Но нет,приходит Алексей, и открывает нам глаза, что-де надо забить на работающие производство, работников, видимо, разогнать и потратить на другое.

              • -5
                Андрей Карпушенков
                12.12.1717:02:54

                Передергиваете. Мы увеличиваем производство данное непрерывно. А значит мы вкладываем ресурсы в его расширение вместо вложений в другие направления. Расширение производства, требующее финансирования спроса выдачей сомнительных кредитов не равнозначно его поддержанию.

                Отредактировано: Андрей Карпушенков~17:03 12.12.17
                • 0
                  Нет аватара guest
                  30.01.1813:01:08

                  Ваши домыслы. Не увеличиваем, а выходим на оптимальные объёмы. С учётом мультипликативного эффекта регионы ещё спасибо скажут.

        • 9
          Нет аватара alex_uns
          12.12.1701:11:58

          Голикова сказала не про больницы, а про медицинские организации. Интересно, что она имеет в виду. Если ФАПы или равнозначные им учреждения, то это не критично. Короче, про 30% больниц — это перебор.

          Отредактировано: alex_uns~01:56 12.12.17
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 16
              Нет аватара guest
              12.12.1702:12:32

              как вы грамотно Фельдшерско-акушерский пункт ФАП на Физкультурно-оздоровительный комплекс ФОК заменили Браво   

        • 6
          Jonatan01 Jonatan01
          12.12.1716:15:05

          Ну всё понятно теперь. Разруха в стране, канализации нет.

          Когда ты говоришь слово больница, то под этим словом может подразумеваться какое-нибудь деревянно-кирпичное захолустье в далёком «засранске». Но я вижу другую картину. У нас в город с 30 тыс населением несколько лет назад прикупили МРТ. Больница в хорошем состоянии. По стране строятся новые больницы, перенатальные центры и прочие медучреждения. Как с этим быть?

          Отредактировано: Jonatan01~16:18 12.12.17
          • -8
            Андрей Карпушенков
            12.12.1716:17:28

            Деревянные засрански не могут составлять 30-40% медучреждений в стране. У вас что ЗАТО что-ли? В обычный город на 30 тыс новые рентгены даже не закупают особо 100 лет как взамен устаревших. Томографы вообще космос какой-то…

            Отредактировано: Андрей Карпушенков~16:20 12.12.17
            • 6
              Nikolay Nikolay
              12.12.1717:05:52

              Это, конечно, оффтоп, но Вы давно в российских больницах лежали?

              Мне вот не так давно пришлось по одному и тому же заболеванию полежать в престижном московском отделении по ДМС и в заурядном провинциальном по ОМС.

              Вот Вы знаете, в Мск конечно задницу тебе лижут, по имени-отчеству, без очереди и.т.п, но вот по уровню лечения — абсолютно одинаково.

              И да, своими глазами наблюдал как лечащий врач объяснял 90-летнему дедушке, что ему необходимо пройти томографию в заурядной провинциальной больнице. А тот еще отбрыкивался, мол не надо мне ничего уже, помирать пора. А та — сумела уговорить.

              А мы еще сумели деда разговорить, тот рассказал как успел повоевать в Отечественной войне и поработать на благо Родины. Этого в палате на 2-х человек где лежат только за большие деньги не найдешь.

              Отредактировано: Nikolay~17:08 12.12.17
      • 1
        Нет аватара Русич
        12.12.1713:19:42

        А любой проект у нас или заграницей это инвестиции в новые технологии новые рабочие места в развитие — а это рост ВВП. А рост ВВП это рост налоговых отчислений и т. д. и т. п. по замкнутому кругу .

        У медали, как правило, две стороны. И тут так же, если не оплатят, да ВВП (валовый ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ) вырастет, потом этот ПРОДУКТ вывезут и он перестанет быть ВНУТРЕННИМ, если его не оплатят (так продукт заместился бы деньгами и остался внутренним). Т. е. по сути вывезем (причем вывезем за свой счет) из страны дорогостоящее оборудование, те же 90-ые, но тогда хоть и за бесценок, но не бесплатно тоже самое делали. Вестингхаус с более прагматичным подходом и то разорился. Так что налоги платят с поступлений (за исключением зарплатных), а если поступлений не будет, то и платить нечего. Ну либо банк попадет, а он в таких случаях обычно государственный, так что докапитализацию будут делать из бюджета… в общем замкнутый круг будет, но не тот, что вы описываете    .

        Отредактировано: Русич~13:59 12.12.17
        • 1
          Нет аватара FeniksHoly
          12.12.1721:32:33

          слава Богу что у руля компаний стоят люди которые разбираються в ведении большого бизнеса немножечко поболе вас и именно благодаря этому менеджменту — наши корпорации сейчас пусть не самые большие в мире, но не то говно которыми они были в 90е начало нулевых. именно в тот период занимались проеданием и просиранием средств и никакой серьезной докапитализации корпораций. Но нонче времена другие менеджмент научился рулить как это принято в миру и успех корпораций очевиден. А то что их будут докапитализировать — ну так это лучше чем просрать бабки впустую — то есть раздлать пенсионерам и т. п. как у нас любят либерасты говорить. деньги должны работать — основное правило бизнеса .

          А вестингауз разорился потому что был не конкурентоспособен и не вел агрессивную политику по захвату рынков. В капитализме есть только один путь и это путь на верх .

          Кабы наши корпорации сидели в своем внутреннем болоте — то эти посиделки уже бы давно закончились приходом на внутренний рынок иностранных корпораций — как будет происходить руструктуризация компаний в таком случае думаю сами догадаетесь — и опять же мы возвращаемся к нашему разбитому корыту 90х. Так что или мы ведем экспансию на внешние рынки или они поглощают нас — но тогда мы забываем про высококвалифицированные рабочие места в этих корпорациях, про высокодоходные места для менеджмента тд и т. п. — все где будет максиальный уровень дохода будет отданно в заграничные филлиалы. В итоге мы что плучаем — падение внутреннего спроса и как итог падение ВВП — ну и в конечном итоге захерение экономики. Можнео сколько угодно сидеть как айван на печи и сторожить закрома, но если хочеться развития то надо выйти из своей избы - что нашщи корпопации успешно и делают .

          И стати да еще одна ремарочка — кризисные времена — лучшее время для захвата рынков.

          • 0
            Нет аватара Русич
            13.12.1706:16:13

            Не упоминайте всуе     и не приписывайте мне свои заблуждения. Корпоративная школа пока только формируется, поэтому кругом импортные менеджеры — своих пока не хватает. И какой смысл пересказывать мне прописные истины, которые даже не Вы придумали сдобривая их для надежности патриотическими лозунгами? Вы просто не ловите суть, а потом ищите в этом виноватых занимаясь при этом подтасовкой фактов. Во-первых, я не говорил, что не стоит начинать этот проект, а наоборот «за» (здесь просто нет места чтобы подетально разложить все плюсы, параллельно доказав свою компетентность, которую своей царской волей Вы свели к нулю). Конфликт мнений был в том, что Вы утверждали, что проект нужно вести в ЛЮБОМ случае и он в ЛЮБОМ случае будет полезным. Я лишь описал насколько он будет «полезен» в случае неоплаты. Естественно понятно, что времена безрискового бизнеса давно прошли, а гарантированно платежеспособные страны в большинстве своем у нас подобные проекты в ближайшей перспективе заказывать не будут, а у остальных платежеспособных (Индия и Китай) мы и так уже строим. Но изучите сначала какая функция была возложена на ВЭБ и с какими проблемами он столкнулся в настоящее время. Во-вторых, прежде чем приводить аргументы изучите факты. Вестингхаус как раз таки и вел агрессивную политику по захвату рынков И СКУПКЕ АКТИВОВ, что его и погубило почитайте про их несостоявшиеся проекты, про покупку и проблемы с чикагским «CB&I Stone and Webster Inc.» Топливное подразделение у них вполне конкурентоспособно (с некоторыми оговорками) и с проблемами, но вытесняет нас с топливного рынка Украины. Так что поменьше демагогии, побольше фактов.

            А накидать патриотики, а потом раскритиковать оппонента перейдя на личности это конечно вариант беспроигрышный, потому что в случае возражения по одному мнению вроде бы как получаешься и против всего остального и чуть ли не родину предаешь. Проходили…

            А то что их будут докапитализировать — ну так это лучше чем просрать бабки впустую — то есть раздлать пенсионерам и т. п. как у нас любят либерасты говорить.

            Конечно, пенсионерам раздать — «просрать бабки впустую», лучше пусть топменеджмент их за границу выведет несмотря на убыточность проекта (надеюсь примеры золотых парашютов в банкротящихся компаниях приводить не нужно??).

            А то, как Вы небрежно относитесь к информации, говорит даже тот факт, что Вы свое «имя» с ошибками пишете — правильно Fenix, раз уж на Holy знаний хватило, т. е. на траслит уже не спишете.

            Отредактировано: Русич~07:28 13.12.17
            • 0
              Нет аватара FeniksHoly
              13.12.1721:33:29

              топливный рынок украины не показатель — там не рукеоводствуються элементарной экономической целесообразностью — там рулит только политика — нет вукраине экономики и не будет с такой властью никогда, покупка угля их пенсильвании яркий пример тому — причем пенсильванский злотой уголь закупают госструктуры эергетические, дешманский росийский покупает частная энергетическая компания ДТЭК. Вот и вся экономика. С ЯТ тоже самое .

              да уж ваша инфа 100% проверенная и оспариванию не подлежит — каждое слово надо внимать как аксиому )) смешной )))

              феникс, feniks, fenix, фенX - ничего общего между этими словами не находите ))) печалька — когда собаке нечего делать она начинает лизать себе яйца — продолжайте в том же духе еще не все вылизали.

              • 0
                Нет аватара Русич
                14.12.1706:09:36

                Я крайний раз Вам объясняю — учитесь за буквами видеть смысл. Обсуждался вопрос возможен уход или нет. И черным по белому было написано, что «какой ценой» и риск аварии, как и то что специалисты с их стороны эту сложность понимали. А Вы из той категории людей, которые пройдясь по верхам (в Вашей лексике «обхававшись верхушек»), начинают мнить себя геостратегом и макроэкономистом, не понимая всей глубины процессов их взаимосвязей и последствий. Вы не можете понять своей востановленной из пепла башкой, что покупка пенсильванского угля это не покупка угля, а частичная оплата дорожной карты в периметр «золотого миллиарда» и доступа к кредитам и дотациям. Это как оплата членского билета в клуб (не развлекательный) — прямой выгоды нет, но появляются связи и опека. Дальше можно было бы не разжевывать, но зная заранее Вашу одноходовую логику сразу поясню, что да, она (дорожная карта) маловероятна и делается это не потому что я считаю это правильным, а просто так есть, такие у людей логика и цели. То же самое и с рынком ядерного топлива Украины — зря, но процесс уже идет и нужно анализировать его возможность и последствия, а не орать выпучив глаза. Ваши стремления примитивны и понятны из других постов — бабки и силовое давление. Вы определяете это приоритетами для страны, почему-то при этом за ту же концепцию называете США пиндостаном. Вы уж или крест снимите или трусы наденьте.

                феникс, feniks, fenix, фенX — ничего общего между этими словами не находите

                Я нахожу что Holy определяет привязку к английскому языку (представителей которого Вы так искренне на публику ненавидите), а в английском феникс пишется, как Fenix и тогда вполне логично звучит ФениксСвятой. Но у Вас, что с ником, что с остальными мыслями полный венегрет — понамешано много, но в результате небогато. Потому и говорю, что в этом Вы весь — не вдаетесь в тонкости, все поверхностно, не проверено и противоречит даже внутри себя не то что уж с логикой. Да, доктрины выведенные другими людьми, из Ваших уст звучат правильно и убедительно, но когда разговор доходит до Вашего понимания природы этих доктрин, Вы сыпетесь. Это ЕГЭшная система знаний по принципу «черного ящика», знаю что на входе, знаю что на выходе, а что происходит внутри не важно. Как следствие процесс контролируется другими людьми, которые этот черный ящик сделали, а Вы блещете знанием результатов. Смысл любого спора — поиск истины Вы же его сводите к бездоказательности и оскорблениям.

                Дальнейший диалог вести с Вами брезгую. Засуньте свои быдло-аллегории обратно в рот, чтобы из него поменьше дерьма лилось. Бисер для Вас закончился.

                Отредактировано: Русич~08:30 14.12.17
    • 16
      Natiksoldatik Natiksoldatik
      11.12.1723:27:28

      Какая благотворительность? Эти деньги не египтяне получат, а наша промышленность, наши заводы и фабрики.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 17
          Natiksoldatik Natiksoldatik
          12.12.1700:28:49

          Эти заводы и фабрики не строят больницы, они строят АЭС и их тоже нужно загружать заказами. На этих заводах и фабриках трудятся сотни тысяч наших граждан. Медучреждения строят другие «заводы и фабрики», о чем у нас на сайте постоянно сообщается. Зайдите в блог «Медучреждения», и посмотрите.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 15
              Natiksoldatik Natiksoldatik
              12.12.1700:45:23

              Еще раз повторяю, эти деньги не египтяне получат, эти деньги вольются в нашу экономику, наши заводы и фабрики получат заказы.

              • 6
                Нет аватара guest
                12.12.1700:53:27

                а еще в зп людей что ее будут строить (весь состав за исключением тупо рабочей силы будет российский), налоги то они, работая за границей на российскую компанию все равно в России отчисляют

              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 7
              Нет аватара guest
              12.12.1700:51:05

              чего греха таить, 32 миллиарда это то, что накапало в виде процентов еще с СССРовских времен, надеюсь это вы оспаривать не будете. Т.е получается что мы в каком-то мохнатом (условно говоря) 60 году дали Кубе 2 миллиарда под процент. Получается что страна потеряла по факту меньше чем вы пытаетесь нам доказать

              • -6
                Андрей Карпушенков
                12.12.1701:16:59

                В обмен на эти активы мы выплатили долги СССР. Актив есть актив. Если нам должны деньги они у нас есть, они принадлежат гражданам РФ, мы их можем использовать, как полит рычаг к примеру. И прощая их мы не получаем по сути ничего. Наоборот в основном, как только нам перестают быть должны, нас посылают лесом. Не раз это уже происходило. Пока же мы кредитор, мы можем многих строить как хотим. Те же чехи свои социалистические долги выбивали долго, нудно и получили с Кубы. Ромом, но тоже норм. Китайцы, которые и коммунисты и куда богаче РФ как-то не торопятся прощать никому ни цента. В подобных объемах долги на планете списывает только РФ. Может все же что-то не так именно с нашей политикой?!

                • 6
                  Нет аватара guest
                  12.12.1701:46:48

                  хорошо, упростим. Папа дал своему другу в долг 40000 деревянных, но в уме он знал что он их подарил, 30 лет они дружили и сосед нам продукты со своего огорода, полезные ископаемые продавал скажем не подешевке, но и не по мировым ценам. В итоге на деле он за эти 30 наверное таки большую часть этих 40000 нам и отдал, а на бумаге проценты шли. И вот отец умер, его друг захворал и видно что тех 2 миллионов что по бумажке накапало у него нет. Вот сын и подумал, по чесноку он все же те 40000 отдал, человек он хороший, а хрен с ним, давай прощу ему я эти проценты, тем более видно что их ну никак не сможет отдать.

                  И это никакого отношения к тому, что у отца были свои кредиторы и после его смерти они затребовали чтобы сын все до копейки отдал, не имеет.

                  Смекаешь?

                  • -5
                    Андрей Карпушенков
                    12.12.1701:50:28

                    Не понял. Кто в уме что знал? Кто что отдал? Нам были должны денег. Не копейки. Мы эти деньги дали. Много что за них построили и дали под настолько божеский процент что просто ой ой ой. Вложи мы их в свою инфраструктуру мы бы получали все это время куда больший доход, чем по этим божеским процентам. Где тут нафиг чеснок. И так по сути благотворительность была…

                    • 11
                      Нет аватара guest
                      12.12.1702:07:09

                      за эту благотворительность Куба закрывала половину импорта цитрусовых и четверть нашего их потребления.Сахар покрывал треть наших хотелок, а сахарный сырец позволял советским сахарным заводам работать круглогодично, до этого к вашему сведению они работали только полгода, переработали все что за сезон было собрано и встали. А еще Куба нам поставляла сырье для производства кобальта и никеля,которые мы использовали в производстве сталей которые впоследствии шли на экспорт (нормальный такой товар с добавленной стоимостью). Конечно все это они не за бесплатно поставляли, часть мы конечно оплачивали и оплачивали в рублях, что с экономической точки зрения очень выгодно.

                      А еще советский центр электронной разведки, который за США следил, размещение 20000 советских солдат, военно-морская база и аэродром для стратегической авиации и за все это союз арендну не платил

                      Отредактировано: anton DeMoore~02:14 12.12.17
                      • -4
                        Андрей Карпушенков
                        12.12.1702:23:03

                        Мы закупали большую часть этого, чтобы поддерживать экономику кубы. Нахрена нам никель с кобальтом было покупать и везти с огромным транспортным плечом, когда даже на территории РФ его запасы дай боже, не говоря уже о Союзе и всегда с добычей был порядок. У нас были очень хорошие отношения с половиной Африки, нам оттуда цитрусы ничем не сложнее проще везти было, но таких затрат на их экономики мы и близко не несли, хотя дотировали конечно. С сахаром у нас и до Кубы серьезных проблем не было.

                        • 2
                          Нет аватара Rash
                          12.12.1709:19:58

                          А сам небось кушал вкусный кубинский сахар, или пил кубинский ром.    

                          Что, и сигары кубинские не курил? Ты много потерял…   

                          • -1
                            Андрей Карпушенков
                            12.12.1709:43:56

                            алкоголь и курево — это вообще не про меня.

                            • 9
                              Нет аватара guest
                              12.12.1713:58:40

                              Вот поэтому ты такой нервный и злой.

                              • Комментарий удален
                              • 2
                                Jonatan01 Jonatan01
                                12.12.1716:27:52

                                Ой вот не надо, а. Сразу напрашиваются удобные выводы-оправдания у некоторых зависимых. Лишь бы ляпнуть…

                                Гораздо больше нервных и злых среди пьющих и курящих. Алкоголь вообще является причиной множества тяжелых преступлений и аварий.

                                • 0
                                  Нет аватара guest
                                  12.12.1716:45:55

                                  У независимых, которые орут об этом на каждом углу и агрессивно наезжают на зависимых, на самом деле комплекс неполноценности.

                                  • 0
                                    Нет аватара guest
                                    12.12.1723:07:27

                                    Врятли орут. Да даже если и орут, то правильно делают. У нас на каждом углу рекламируют курение, выпивку. За здоровый образ жизни толком и не стоят. Если не сопротивляться, то можем дойти до того, что в автобусах, электричках и ином общественном транспорте курят.

                                    Пассивное курение вполне реальная вещь, которая забирает жизни людей. Следовательно люди имеют право не любить всё это.

                                    Алкоголизм искалечил невероятное множество судеб. При этом я никогда в жизни не видел людей, которые смогли победить зависимость. Зато видел целую кучу тех, кто начинает с по чуть-чуть и приходит к ежедневному употреблению.

                                    А сколько людей совершили тяжкие преступления под воздействием алкоголя — да просто не перечесть.

                • 9
                  Нет аватара rs
                  12.12.1704:59:03

                  Те же чехи свои социалистические долги выбивали долго, нудно и получили с Кубы. Ромом, но тоже норм.

                  И где теперь эти крохоборы? Продали легендарные предприятия русским и немцам, а сами работают на них за копейку малую. А была практически промышленная сверхдержава!

                  Китайцы, которые и коммунисты и куда богаче РФ как-то не торопятся прощать никому ни цента.

                  Наглая хуцпа. Прощают и сразу дают на убыточных для себя условиях в надежде получить выгоды потом. После кончины СССР китайцы главный спонсор африканских нищебродов.

                  • -6
                    Андрей Карпушенков
                    12.12.1711:43:22

                    африканские нищеброды за копейки передают им в концессии и собственность ресурсы. Колонизацию от спонсирования надо отличать немного… Эти ребята умудрились даже в Афганистан так влезть на местные редкоземы, и купить местных главарей оптом и в розницу, что в сторону их предприятий посмотреть боятся. США воюют, а Китай лидер по инвестициям и крупнейший собственник огромной добывающей отрасли, работающей как будто вокруг тишь да гладь, не строитель чужого в кредит… Кредиты иногда дают на строительство добычи и инфраструктуры по доставке ресурсов, но чтобы на свое развитие…

                    Отредактировано: Андрей Карпушенков~11:45 12.12.17
                    • 6
                      Нет аватара rs
                      12.12.1714:34:04

                      Т. е. китайская концессия в Африке это хорошо, а обмен на ВиВТ Россией венесуэльской нефтянки на которой плотно сидят НПЗ США(А куды деваться? Технология заточена под тяжелую венесуэльскую нефть и попробуй поменяй) это фу-фу-фу.

                      Отредактировано: rs~14:36 12.12.17
                      • -4
                        Андрей Карпушенков
                        12.12.1714:38:06

                        А никто ничего не скупает. Акции брать отказались (и разумно отказались учитывая, что Венесуэла много лет отрасль за отраслью проводит тотальную национализацию промышленности кладя на любые интересы инвесторов и владельцев, внутренних и внешних…) Кстати в августе еще 6 млрд предоплаты Роснефть заплатила, Венесуэла держится сейчас на этих деньгах.

                        Отредактировано: Андрей Карпушенков~14:46 12.12.17
          • 14
            Aleksandr Timofeyev Aleksandr Timofeyev
            12.12.1700:43:06

            Не мечите перед свиньей бисер. Ему бесполезно что-либо объяснять, не для этого он здесь.   

    • 1
      Нет аватара sergelec
      12.12.1715:50:49

      Главное, чтобы не получилось как с Каддафи.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,