стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Великоросс 09 ноября 2017, 19:32 9

Зенитчики мотострелковой дивизии под Ростовом-на-Дону приняли на вооружение ЗРС «Тор-М2»

Зенитный ракетный полк 150-й мотострелковой дивизии, дислоцирующейся в Ростовской области, получил несколько комплектов зенитно-ракетной системы (ЗРС) «Тор-М2».

"ЗРС «Тор-М2″ приняты на вооружение зенитного ракетного полка, после стыковочных стрельб личный состав батарей вместе с новой техникой вернулся с полигона в Астраханской области», — сказал офицер пресс-службы, отказавшись уточнить число поступивших в войска комплексов.

ЗРС «Тор-М2» приняты на вооружение зенитного ракетного полка, после стыковочных стрельб личный состав батарей вместе с новой техникой вернулся с полигона в Астраханской области.

Собеседник ТАСС отметил, что в округе продолжается перевооружение зенитно-ракетных подразделений на новейшие зенитно-ракетные комплексы или системы, такие как С-400 «Триумф», «Тор-М2», «Бук-М2», «Бук-М3», С-300В4, а также зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С».

С начала 2012 года на юг России поступили более 100 комплектов новейших зенитно-ракетных систем или комплексов, уточнил он.

читать полностью

Источник: tass.ru
  • 1
    shigorin shigorin
    11.11.1716:57:39

    украм не давать -- ни одного.

    а ты номинировано в бан.

    • -6
      Нет аватара guest
      11.11.1723:44:50

      JIT установила, что Боинг был сбит именно российским БУКом.

      Да и что ты скажешь на тот факт, что российская версия менялась 5 раз, начиная с того, что это вообще украинский транспортник был сбит? потом испанский диспетчер, потом украинский БУК, потом СУ-25 и тд, а официальная версия россии напоминала ужа на сковородке

      • 0
        Нет аватара Ярусский
        12.11.1715:20:40

        Нет никаких официальных российских версий! Или вы любой текст на русском языке понимаете как официальную версию? Тогда поздравляю! Вы близки к заболеванию «майдан головного мозга осложнённый острым свидонизмом».

        Есть всего лишь 3-4 мероприятия (пресс-конференции). И документы, по которым они проведены, могли быть включены в расследование.

        1. Спутниковые фотографии позиций окраинских Буков в районе оккупированном тогда хунтой Зарощенского (отсюда ракета летит пересекающимся курсом).

        2. Две пресс-конференции Алмаз-Антея по итогам натурного эксперимента проведённого строго по голландским данным. Эксперимент доказал, что подлёт ракеты на встречном курсе (версия всегомирасвами) оставляет категорически другие повреждения чем мы можем видеть на малазийском боинге.

        3. Ещё одна конференция, на которой рассказали основы радиолокации и показали, что ракету на встречном курсе радар должен был засечь, но не засёк, хотя «видел» небольшой беспилотник, нарезавший круги на российской границе.

        Вот и всё, что можно принять за «версии». Хотя само следствие никаких версий не озвучивало. Была лишь информация, что показания техника с аэродрома базирования ввс хунты приобщены к делу.

        Отредактировано: Ярусский~15:24 12.11.17
        • -4
          Нет аватара guest
          12.11.1719:22:31

          Ну ваще хунтой называть неправильно. Это армия Украины. А по поводу выводов JIT- почитай [ссылки отключены]

          Хотя я ни разу не видел поцреота, знающего английский

          • 3
            Нет аватара Ярусский
            12.11.1719:39:12

            Куда с темы уплыли? Российских версий, менявшихся 5 раз нет. Об этом речь. Выводы JIT интересны только тем, кто хочет прыгать в такт свидомым. В суде такое дело развалится на раз-два. Для скакуасов повторю: по данным из первого доклада голландских «следователей» (которые установили точку подрыва заряда) был проведён натурный эксперимент, который убедительно доказал, что при подлёте на встречном курсе повреждения не совпадают с МН-17. Куда дальше-то вам по граблям скакать? В конечном итоге, если наглость облизывающих матрасные сапоги превысит даже все наразумные пределы, в России найдётся способ из идентичного самолёта сделать беспилотник и поставить уж совсем натурный эксперимент. Тогда в сторонниках скакуасов останутся либо тупые, либо за деньги.

            • -3
              Нет аватара guest
              12.11.1720:14:24

              На Ютьюбе есть все видео российских новостей,где все эти версии были. Начиная с того видео, где сепаратисты хвастались сбитым украинским АН-26. Тут ссылки не поддерживаются, но могу в личку прислать сборник, хочешь?

              • 1
                Нет аватара Ярусский
                12.11.1720:39:06

                И что? Это ж новости! Что, мало тогда окраинского старья сбили? Вот кто-то и подумал, что очередной посыпался.

                • -3
                  Нет аватара guest
                  12.11.1721:06:19

                  Ахаха- сначала «ну сбили и сбили». Это не кто-то подумал, это захарченко сказал))

                  а потом обнаружили, что сбили пассажирский борт, запахло жженой ватой- и сразу и разговор другой)) и новость удалили с сайта лайфньюза, и захарченко резко сменил пластинку(причем не раз за следующие полгода-год)    

                  причем все эти версии озвучивались и минобороны рф, и чуркиным в ООНе, и по Первому каналу Леонтьевым- ну чем не официальная позиция?

                  • 1
                    Нет аватара Ярусский
                    12.11.1721:39:25

                    все эти версии озвучивались и минобороны рф, и чуркиным в ООНе

                    ??? Ссылки здесь не появляются, но ко мне в почту приходят. Так что ссылки где?

                    А удалённый репортаж ББЦ с её же сайта не желаете обсудить?

                    Леонтьев? О кто он в СК? А Первый канал это что, пресс-служба СК?

                    Отредактировано: Ярусский~21:42 12.11.17
                    • -2
                      Нет аватара guest
                      12.11.1721:52:53

                      Ссылки отправил в личку, плюс ссыль на сайт полиции Нидерландов. осталось только английский выучить

                      • 1
                        Нет аватара Ярусский
                        12.11.1722:13:23

                        Не, так система не работает. Министр обороны? Ссылку на на сайт МО или на конкретный сюжет. Чуркин? Сайт МИДа нужен. Компиляцию из репортажей журналистов смотреть нет смысла. Они же журналисты.

                        Удалённый сюжет ББЦ нашли? Его с ютуба тщательно за нарушение «авторских прав» выпиливают, но в сети вроде есть. Там местные жители рассказывали о втором самолёте в небе.

                        • -2
                          Нет аватара guest
                          12.11.1722:17:54

                          Есть видео с записью сюжета Первого канала, где офицер Минобороны дает комментарии касательно версии. все в роликах. А теперь в студию ролик ВВС- я его не видел. не я про него заявил, я не знаю, что искать

                          • 1
                            Нет аватара Ярусский
                            12.11.1723:15:36

                            Иииии? Вам не кажется, что в ходе расследования версии могут меняться? Странно когда одна версия с самого начала и под неё подгоняют «факты».

                            МО выступало однажды и показывало спутниковые фотографии установок Бук южнее Зарощенского. Да и Министерство обороны не СК, следствие не ведут. Так что это вовсе не версия. Показали данные радара и спутниковые снимки, то есть факты.

                            Яндекс находит этот сюжет легко: «удалённый сюжет BBC о сбитом боинге» Вот такое окончание у ссылки на тюбик: v=ZXEZ4nGU92M

          • 0
            shigorin shigorin
            20.11.1711:39:32

            Это не армия, это сброд.

            And you really don’t get ANYTHING really important in this world, poor wretch. Glad you’re banned now. Hope you get better some day.

            // киевлянин

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,