стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 31 октября 2017, 00:50 24 Фотофакты

Новые истребители Су-35С для ВВС России

159-й истребительный авиационный полк, базирующийся на аэродроме Бесовец в Петрозаводске, получил 6 многофункциональных истребителей Су-35С. Самолёты изготовлены Комсомольским-на-Амуре авиазаводом им. Ю.А. Гагарина и несут бортовые номера 61, 62, 63, 64, 67 и 68 «красный».

29 октября новые истребители начали перелёт к месту постоянного базирования.

Фото Светланы Балаевой

читать полностью
Авиация, КнААЗ, Сухой, истребители, Су-35С, ВВС, ВКС
все комментарии
  • -1
    Darth Darth
    01.11.1700:52:16

    СУ 35 это поколение 4++. Реально пятое. И СУ 34 тож пятое поколение. За МИГ 35 пока не понял.

    Помимо отмеченной A_SEVER'ом малозаметности истребитель 5-го поколения характеризуется высокой сверхзвуковой (М>1,4) крейсерской (бесфорсажной) скоростью. Крейсерская скорость Су-35 составляет М=1,1, причём не известно, с каким составом вооружения.

    Крейсерская скорость F-22 заявляется на уровне М=1,8, но даже если это враньё (что вполне возможно), то М=1,6 там точно будет — что в полтора раза выше, чем у Су-35. Представьте себе полуторакратное преимущество в скорости и поразмышляйте о поколениях ещё    

    Не надо строить иллюзий и поддаваться на шапкозакидательство журноламеров. Против существующих истребителей 5-го поколения ВВС США мы можем выставить только одного конкурента — Су-57.

    #971042 ↑
    • 1
      Denis Bogdanov Denis Bogdanov
      01.11.1702:01:35

      У f-35 крейсерская скорость 850 км/ч, что автоматически вычеркивает его из самолетов 5-го поколения. У него вообще довольно слабые характеристики по сравнению с Су-35С, единственная надежда на «невидимость», но как мы знаем по Югославии, далеко не всегда себя оправдывает.

      #971062 ↑
      • -1
        Darth Darth
        01.11.1722:19:45

        У f-35 крейсерская скорость 850 км/ч, что автоматически вычеркивает его из самолетов 5-го поколения.

        Потому что F-35 — говно ударный самолёт, что следует даже из названия самой программы (Joint Strike Fighter). Он идёт на замену F-16, F/A-18 и A-10. Его конкурентами с нашей стороны следует считать Су-34 (по назначению) и МиГ-35 (по совокупности характеристик). Перед обоими он имеет решающее преимущество во взаимной дальности обнаружения, однако и уступает, иной раз нехило, по другим характеристикам.

        Вообще же F-35, по моему мнению, следует рассматривать как ходячее летающее свидетельство тому, что масштабное воровство в ВПК — отнюдь не российское «изобретение».

        но как мы знаем по Югославии, далеко не всегда себя оправдывает.

        Югославия была следствием вопиющего раздолбайства, по результатам которого давно сделаны выводы. Это было редкое исключение. Поэтому вспоминать Югославию в контексте оспаривания преимуществ малозаметности сродни тому, как если бы в качестве доказательства превосходства оборонительных боевых действий по сравнению с наступательными приводить в пример Курскую стратегическую оборонительную операцию.

        #971415 ↑
        • 0
          Александр Ермаков
          02.11.1712:09:40

          масштабное воровство в ВПК — отнюдь не российское «изобретение».
          100500!

          #971569 ↑
        • 0
          Нет аватара Egregore
          03.11.1710:32:47

          Дык если фи-35 ударное говно, то много говна наберётся в те самые отсеке? кроме того что в туда же надо напихать говна воздух-воздух ?

          или это ударное говно обвешается гирляндами говна и будет светиться как новогодняя ёлка, ну или почти как су-35

          Отредактировано: Egregore~10:33 03.11.17
          #971948 ↑
          • 0
            Darth Darth
            03.11.1712:57:39

            Мало, потому и говорю, что говно.

            Но одна планирующая бомба, в особенности кассетная с самоприцеливающимися суббоеприпасами, доставленная к цели, лучше, чем 5 таких же, которые за 100 км погибли вместе с их носителем.

            Весь вопрос в массовости производства. Если США в гипотетическом конфликте смогут ответить на каждый Су-34 звеном F-35, то такой конфликт эксплуатантами Су-34 априори проигран.

            #972022 ↑
            • 0
              Нет аватара Egregore
              16.03.1815:42:12

              Весь вопрос в массовости производства. Если США в гипотетическом конфликте смогут ответить на каждый Су-34 звеном F-35, то такой конфликт эксплуатантами Су-34 априори проигран.

              Дык если на каждый «Су» будут отвечать «звеном» то вероятность «априори» куда выше, кто бы сомневался.

              #1017126 ↑
    • 0
      Нет аватара kerosene
      01.11.1708:58:40

      На крейсерском сверхзвуке F-22 сможет лететь примерно 30 минут до полного израсходования топлива, ибо в таком режиме дешевле керосин лить прямо на бетонку мимо заправочной горловины.

      #971109 ↑
    • 1
      Александр Ермаков
      01.11.1720:03:22

      Помимо отмеченной A_SEVER'ом малозаметности истребитель 5-го поколения характеризуется высокой сверхзвуковой (М>1,4) крейсерской (бесфорсажной) скоростью. Крейсерская скорость Су-35 составляет М=1,1, причём не известно, с каким составом вооружения.
      Угу, и сколько времени Фе 22 пролетит на сверхзвуке. И когда у него кончится точка невозврата? Там уже ответили.

      #971367 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        01.11.1720:14:05

        и сколько времени Фе 22 пролетит на сверхзвуке
        Сколько времени на сверхзвуке пролетит МиГ-31?
        И когда у него кончится точка невозврата?
        Или в нужной точке его будет ждать воздушный танкер.

        #971371 ↑
        • 0
          Александр Ермаков
          01.11.1720:24:15

          Насчет танкера в воздушном бою это сомнительно.

          #971378 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            01.11.1720:27:55

            Насчет танкера в воздушном бою это сомнительно.
            Танкер будет после боя, после того как истребитель на сверхзвуке оторвётся от преследователей.

            #971381 ↑
            • 0
              Александр Ермаков
              02.11.1712:10:49

              истребитель на сверхзвуке оторвётся от преследователей.
              А за ним чо, Кукурузники с Максимами лететь будут?

              #971570 ↑
              • Комментарий удален
                • 0
                  Александр Ермаков
                  02.11.1713:35:12

                  Вообще F-22 заточен исключительно под тактику hit-and-run — подошел на сверхзвуке, дал залп с безопасного расстояния
                  И насколько его ракеты имеют дальность больше, чем у Сушек?

                  #971594 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 0
                      Александр Ермаков
                      02.11.1721:53:58

                      Расчет был на то, что F-22 стреляет раньше, чем его заметят.
                      Ладно было по бумаге, но забыли по овраги)))

                      #971803 ↑
      • 0
        Darth Darth
        01.11.1722:29:19

        И когда у него кончится точка невозврата?

        Точка невозврата кончиться не может    

        Философия американских ВВС отличается от нашей тем, что они в значительно большей степени полагаются на дозаправку в воздухе и ПТБ. F-22 в типовой конфигурации несёт два (в перегрузочном варианте — четыре) ПТБ по 2200 л каждый. В этой конфигурации он также способен при необходимости лететь на бесфорсажном сверхзвуке (естественно, с меньшей скоростью). ПТБ сбрасываются при входе в угрожаемый район вместе с пилонами, после чего он в полной мере восстанавливает все свои преимущества.

        #971422 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,