стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 17 октября 2017, 22:30 105 Фотофакты

Вокзал в Саранске — было и стало

Старое здание железнодорожного вокзала постройки 40-х годов прошлого века:

Новое здание железнодорожного вокзала, открытое 17 января 2009 года:

Фото с сайта wikipedia.org

читать полностью
Саранск, вокзал, РЖД, было и стало
все комментарии
  • 6
    Нет аватара alex_uns
    18.10.1706:13:52

    Старое здание действительно чем-то цепляет

    Там были статуи людей труда — меня это лично цепляет.

    Интересно, а нашлось им место в новом вокзале?

    /

    Шутка конечно, но рискну проявить свое советское мнение, хоть здесь и шарахаются от всего советского.    Мне здание вокзала интуитивно напоминает мавзолей Ленина.

    И там и здесь что-то от магии архитектуры зиккурата.

    Да, оно донельзя обшарпанное на фото, но есть в нем сила и мощь, в общем — сталинский дух!

    А так, новое конечно лучше, город растет, растет вместе с ним и вокзал))

    Но скульптуры я бы из уважения к прошлому все-таки разместил бы в здании вокзала, не знаю как там на самом деле, порылся, но что-то информации пока не нашел…

    Отредактировано: alex_uns~07:38 18.10.17
    #965868 ↑
    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      18.10.1709:04:19

      а нашлось им место в новом вокзале?
      Нет, по официальной версии фигуры «Рабочий», «Колхозница», «Красноармеец» и «Железнодорожник» работы скульптора Абрамова перенесли в музей (но я это не проверял).

      #965893 ↑
    • 2
      povoljsksy povoljsksy
      18.10.1713:01:26

      В Мордовии любят переписывать историю на свой лад (свою мордовскую историю), но вот сохранять архитектурные памятники здесь не принято — все старинные здания сносятся, чтобы на их месте воссоздать очередную несуразицу в одном покосе — башенки, купола, цветная стеклянная / керамогранитная / алюкобонд отделка фасада.

      #966021 ↑
      • 2
        A_SEVER A_SEVER
        18.10.1714:43:06

        очередную несуразицу в одном покосе — башенки, купола

        Когда в 60-х и 70-х годах прошлого века строили прямоугольные коробки, то их ругали как раз за отсутствие башенок, куполов, шпилей, колоннад и других архитектурных элементов, и в качестве примера приводили сталинскую архитектуру 50-х.

        Народу сложно угодить.    

        #966073 ↑
        • 4
          povoljsksy povoljsksy
          18.10.1715:41:48

          Ну, сталинские высотки — вполне себе гармоничны) А что касается коробок — то там-то как раз все было продумано, но только архитектура была вторична перед унификацией, стандартизацией и экономичностью производства. Саранские архитекторы же по моему личному мнению делают и нерациональные решения (сложность ничем не обоснована) и нередко дорогие («множество имитирующих что-то деталей, чтоб богато было»), что встречаясь в одном объекте меня и возмущает)) Потом это все еще кое-как строится и на выходе результат без слез не взглянешь…   

          #966119 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,