стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Сергей Котенко 02 октября 2017, 10:48 34 Российские проекты за рубежом

В Ташкенте освящён Успенский кафедральный собор

В столице Узбекистана Ташкенте после многолетней реконструкции открылся Успенский кафедральный собор.

Строительство православного собора Ташкентской и Узбекистанской епархии началось в 1877 г. В 1878 г. строительство было завершено, 31 января 1879 года храм был освящен в честь великомученика и целителя Пантелеимона.

В 1933 г. храм был закрыт для богослужения, после чего в здании вплоть до 1945 года находился санитарный склад Среднеазиатского военного округа.

В декабре 1945 года церковь была возвращена верующим, после чего повторно освящена во имя Успения Пресвятой Богородицы, тогда же получила статус кафедрального собора Ташкентской епархии.

читать полностью
Источник: www.patriarchia.ru
Узбекистан , храм
все комментарии
  • 6
    rvk rvk
    05.10.1709:42:17

    А окончание семинарии это не отбор?

    Конечно нет. Можно быть умным, все выучить, хорошо знать, но при этом быть алчным челоеком.

    могу прийти в ближайший удобный храм со словами — все, теперь я тут поп или все же существует отбор?

    Если в ближайшем храме уже есть свой батюшка то конечно же нет. Но если в храме нет батюшки, то конечно же да, можно прийти и стать настоятелем, в чем проблема? Мало того, можно заручится поддержкой мецената или даже за свои, и построить свой храм, и стать там настоятелем.

    Отбор существует в высшее духовенство, там обязателен постриг, и много лет жизни в монастыре, обед безбрачия, и то не факт что станешь иерархом. Вот это лучше отбор — алчный человек не пойдет на такие жертвы. Это есть белое духовенство, а вот попы это черное духовенство, и там нет отбора.

    Из пишущих тут ты выглядишь самым адекватным, просто обычный набор детских ошибок
    Давай как все же прекращай это высокомерие. Я программист, поверь, у меня с логикой все просто отлично.

    Замечательно описана роль попов. Спасибо.
    Да не за что, надеюсь это добавило тебе понимания того как устроена церковь.

    Отредактировано: rvk~09:43 05.10.17
    #961142 ↑
    • -4
      Нет аватара guest
      05.10.1710:46:14

      >Конечно нет.

      Конечно да. Можно быть алчным, но факт отбора — как говориться на лицо. Отбирают не по критерию алчный/не алчный. Отбирают по совокупности критериев. В том числе профильное образование.

      >Я программист, поверь, у меня с логикой все просто отлично.

      С мат. логикой — вполне вероятно. Она самая простая и понятная.

      >Да не за что, надеюсь это добавило тебе понимания того как устроена церковь.

      Смотри, что бы за это пояснение никто не оскорбился, в чувствах.

      зы: поскольку я сказал все что хотел, а предмет дискуссии отсутствует — то я закончил.

      #961155 ↑
      • 5
        rvk rvk
        05.10.1711:00:16

        Отбирают по совокупности критериев.

        Нет, отбирают по успеваемости и только. Невозможно влезть в голову и понять зачем человек хочет служить в церкви, поэтому повторяю, попы в целом это такие же люди как и мы, и действительно часть из них приходят в церковь не Богу служить, а зарабатывать. И отсеять таких нельзя. В белом духовенстве тоже нет отбора, но там проще, там иерархи только их монахов выбираются, а монахи заведомо не могут быть алчными (хотя всякое бывает, конечно), так как невозможно представить себе, что алчный человек принял постриг ради денег, на такие жертвы идут только ради Бога. Но монахов на все приходы не хватит. Поэтому церковь вынуждена набирать людей после минимального обучения.

        С мат. логикой — вполне вероятно. Она самая простая и понятная.

        Ты видимо имеешь смутное представление о программировании, раз думаешь что там нужна лишь математическая логика. Впрочем, логика она и в африке логика. И с логикой у меня все в порядке. И если ты думаешь иначе, то подумай еще, возможно проблема в чем-то другом.

        Смотри, что бы за это пояснение никто не оскорбился, в чувствах.

        Всем мил не будешь     Впрочем ничего оскорбительного или даже обидного я не сказал. Собственно свои знания я почерпнул в основном из текстов представителей самой РПЦ, ничего нового я не добавил.

        Отредактировано: rvk~11:01 05.10.17
        #961161 ↑
        • -6
          Нет аватара guest
          05.10.1712:08:56

          Про логику — я приводил примеры логических ошибок.

          Это конкретные ошибки.

          С логикой у тебя не все в порядке, извиняй.

          С программированием знаком, правдо это было давно — бейсик, фокспро. сейчас довольно сложные формулы пишу в екселе, что сродни программированиею.

          >представителей самой РПЦ

          Это тоже известная торговля. Не будем ее тут развивать.

          Надо заканчивать.

          Но последний вопрос, на засыпку:

          Поскольку новость про освещение, соотноситься только к п. 6 (точнее другим она прямо противоречит, а 6му нет):

          1. Сайт о новых производствах в России

          2. товарах производимых в нашей стране,

          3. модернизации производств,

          4. инновациях, открытиях,

          5. успехах на мировых рынках,

          6. прочих значимых событиях в жизни России.

          То в чем значимость для России (напомню, светской страны)?

          #961201 ↑
          • 5
            Великоросс Великоросс
            05.10.1713:16:14

            Андрей Логвинович

            То в чем значимость для России (напомню, светской страны)?

            Светский не означает атеистический.

            То в чем значимость для России

            Есть такое понятие, как культура. В том числе и православная, со всеми ее традициями, обрядами, мироощущением и мировосприятием и проч., формировавшими русского человека на протяжении многих веков.

            Это тоже известная торговля.

            Это известный вброс трижды уличенного во лжи судом, известного клеветника и доносчика Бычкова из желтушной газетенки «МК».

            Отредактировано: Великоросс~13:52 05.10.17
            #961222 ↑
            • -6
              Нет аватара guest
              05.10.1713:35:26

              и???

              в чем значимость?

              #961228 ↑
              • Комментарий удален
                • -6
                  Нет аватара guest
                  05.10.1713:56:56

                  Это вы сейчас за возвращение царя агитируете, что ли? Которые дольше, чем православие формировали культуру?

                  Дольше значит лучше?

                  Если мы собирательством жили за СОТНЮ тысяч лет, не пора ли возвращаться туда?

                  Или все же за развитие поговорим?

                  Медицины толком не было, практически на всем протяжении развития — а что если именно отбор немощных играет ключевую роль?

                  Аргументация на уровне детсада. Не убедительна. Еще варианты?

                  #961238 ↑
                  • 5
                    Великоросс Великоросс
                    05.10.1714:14:27

                    Это вы сейчас за возвращение царя агитируете, что ли? Которые дольше, чем православие формировали культуру?

                    Цари тоже исповедовали православие.

                    Нет, не агитирую, но и не вижу в монархии (особенно, если опираться на опыт других стран, где в настоящее время она имеет место быть — Великобритания, Норвегия, Швеция, Дания, Ватикан и проч.) ничего плохого.

                    Если мы собирательством жили за СОТНЮ тысяч лет, не пора ли возвращаться туда?

                    Есть такое понятие, как развитие человека и человечества, которому способствует христианство.

                    Медицины толком не было, практически на всем протяжении развития — а что если именно отбор немощных играет ключевую роль?

                    Это опять дичайшая антирелигиозная мифология. Медицина зарождалась и развивалась как раз-таки в монастырях.

                     http://www.historymed.ru/...k/medicine_in_kievan_rus/ 

                     http://www.bibliotekar.ru/423/14.htm 

                    Аргументация на уровне детсада. Не убедительна.

                    Мне, честно говоря, до лампочки твоя лозунговщиа в виде якобы оценочного суждения. Как собственно и ответившим здесь тебе   

                    Отредактировано: Великоросс~07:55 06.10.17
                    #961242 ↑
                    • -6
                      Нет аватара guest
                      05.10.1714:23:39

                      Монархия, как православия, как и шкуры с пещерами — все отличное, для своего времени.

                      >Медицина зарождалась и развивалась как раз-таки в монастырях.

                      Да, точно, припоминаю аппараты УЗИ на свечном приводе, дааа.

                      Я понял, в вашей вселенной все хорошо и не надо вас в реальность.

                      #961246 ↑
                      • 5
                        Великоросс Великоросс
                        05.10.1714:36:17

                        Монархия, как православия, как и шкуры с пещерами — все отличное, для своего времени.

                        Расскажи об этом развитым странам с монархическим строем, перечисленным мною в вышестоящем сообщениии.

                        Да, точно, припоминаю аппараты УЗИ на свечном приводе, дааа.

                        В средневековье? Вопросов более не имею.

                        Я понял, в вашей вселенной все хорошо и не надо вас в реальность.

                        Нет, в нашей объемной вселенной существуют тона, полутона, оттенки…, также в нашей вселенной камни с неба все-таки падают, а генетика с кибернетикой не является «продажной девкой империализма», которые следует запрещать.    

                        Отредактировано: Великоросс~14:39 05.10.17
                        #961249 ↑
                        • -5
                          Нет аватара guest
                          05.10.1714:48:28

                          >Расскажи об этом развитым странам с монархическим строем

                          Логическая ошибка. Роль монархического строя в развитии не существенна.

                          Во первых существуют не развитие монархии, и существуют развитые не монархии.

                          Следовательно монархия не является существенным условием. Учите логику — мать (вашу), в смысле основу здравомыслия.

                          Собственно не помешало бы по изучать логику. Именно взять учебник и хотя бы прочитать.

                          >Нет, в нашей объемной вселенной существуют тона, полутона, оттенки…, также в нашей вселенной камни с неба все-таки падают, а генетика с кибернетикой не является «продажной девкой империализма», которые следует запрещать.

                          Именно поэтому видимо были свои компьютеры, в том числе на троичной логике и вычислительные машины на воде.

                          Отредактировано: Андрей Логвинович~14:49 05.10.17
                          #961255 ↑
                          • 4
                            Великоросс Великоросс
                            05.10.1714:55:04

                            Андрей Логвинович

                            Логическая ошибка. Роль монархического строя в развитии не существенна.

                            Во первых существуют не развитие монархии, и существуют развитые монархии.

                            Следовательно монархия не является существенным условием.

                            Минуточку. Я не утверждал, что монархия является существенным условием развития общества. Я показывал на конкретных примерах с перечислением развитых стран, что монархия не является каким-либо препятствием для его развития, вопреки твоему утверждению.

                            Не надо здесь пытаться использовать примитивные приемчики. Не прокатит!    

                            Учите логику — мать (вашу), в смысле основу здравомыслия.

                            Собственно не помешало бы по изучать логику. Именно взять учебник и хотя бы прочитать.

                            Пардон. Я пока ее не наблюдаю.

                            Наверное не те учебники читаете.

                            Именно поэтому видимо были свои компьютеры, в том числе на троичной логике и вычислительные машины на воде.

                            Скорее вопреки и уже после всех гонений.    

                            Отредактировано: Великоросс~15:07 05.10.17
                            #961258 ↑
                            • -5
                              Нет аватара guest
                              05.10.1715:08:35

                              >Скорее вопреки и уже после всех гонений.

                              Точно!Вопреки! И черенками от лопат, тоже вопреки!

                              >Я пока ее не наблюдаю.

                              Я не раз приводил силлогизмы, последний про монархию.

                              Если вы отказываетесь это признать наблюдением логики, следовательно можно пожелать удачи и просветления.

                              #961271 ↑
                              • 3
                                Великоросс Великоросс
                                05.10.1715:42:13

                                Андрей Логвинович

                                Точно!Вопреки! И черенками от лопат, тоже вопреки!

                                Щта? Можно вернуться к более-менее членораздельному?

                                Я не раз приводил силлогизмы, последний про монархию.

                                Это не силлогизмы. Это умствование.    

                                Если вы отказываетесь это признать наблюдением логики

                                Не отказываюсь. Я ее не наблюдаю.

                                Отредактировано: Великоросс~15:56 05.10.17
                                #961282 ↑
                      • 3
                        rvk rvk
                        05.10.1715:03:11

                        Да, точно, припоминаю аппараты УЗИ на свечном приводе, дааа.

                        Нет, ну согласись вот это уже уход от конструктивного диалога, разве не так? Ну ты же прекрасно понимаешь что подобный сарказм тут совершенно не уместен, так как появление УЗИ никак не связано с религией, а лишь связанно с развитием науки и техники, которая, к слову, развивалась в те времена и в тех странах, которые в основном исповедовали христианство, в том числе и Православие. И уж что-что, а развитию медицины религия никогда никак не мешала, напротив, многие достижения в медицине были совершены людьми связанными с церковью, хотя бы Менделя того же вспомнить. И безусловно то, что низкое развитие медицины в прошлые века вообще никак не было связано с религией, а имело совсем другие причины.

                        Кстати, через сто лет, а то и раньше уровень развития медицины сейчас будет восприниматься как очень низкий, почти на уровне каменного века. Поверь, те достижения которые сегодня грядут в науке, управляемые лекарства, наннороботы, генетика, персонализированные лекарства и прочее это будет революция, на фоне которой то что есть сегодня — каменный век.

                        #961266 ↑
          • 3
            rvk rvk
            05.10.1714:53:33

            Про логику — я приводил примеры логических ошибок.

            Это были неубедительные примеры. Логика «после не значит в следствии» верная, но в данном случае мой вывод основан не на «после» он основан на других критериях, поэтому твоя логика тут не работает, ты просто подменил понятия, и решил что мой вывод основан на времени события, которое произошло после чего-то, а это не так.

            давно — бейсик, фокспро
            Ты разрабатывал пользовательские интерфейсы? Это тоже логика, и она не математическая. Ты разрабатывал логику поведения интернет коммьюнити? И т.д. При разработке современных серезных проектов логика нужна разная, и она даже не всегда связана с программированием как таковым.

            То в чем значимость для России (напомню, светской страны)?

            Ну хотя бы в том, что Православие это неотъемлемая часть нашей истории, развитие страны на протяжении 1000 лет шло под постоянным влиянием Православия, и во многом было с ним связанно. К тому же, немалая часть народа России является верующими. А значит подобные события непосредственно на эту немалую часть населения влияют, а события влияющие на немаленькую часть населения нашей страны не могут не иметь для страны значимости.

            #961257 ↑
            • -3
              Нет аватара guest
              05.10.1715:14:33

              > он основан на других критериях

              и на каких же?

              примеры приводились именно 90ей всякое мракобесие

              >Ты разрабатывал пользовательские интерфейсы?

              руководил написанием программы для учета работы автотранспорта и начисление зарплаты

              >события влияющие на немаленькую часть населения нашей страны не могут не иметь для страны значимости.

              и тут мы снова возвращаемся в начальному моему утверждения — из такой логики всяким можно засрать (уж извините) ленту

              #961276 ↑
              • 3
                rvk rvk
                05.10.1715:32:17

                примеры приводились именно 90ей всякое мракобесие

                Я про 90-е и слова не сказал. Это был вообще не пример, это было утверждение «когда не будет Веры, человек начнет верить во что-то другое», это утверждение не основано на опыте 90-х, не понимаю с чего ты это взял. Это утверждение основано на логике «свято место пусто не бывает». Впрочем, если бы мне нужны были бы примеры, то я бы обратился не к опыту 90-х, а к опыту обновленческого движения в начале прошлого века. Хотя, 90-е тоже пример, не зря я сказал про заряжаемую воду, но согласен что там причина была не только в запрете религии долгие годы, были и другие причины, а запрет лишь одна их них.

                и тут мы снова возвращаемся в начальному моему утверждения — из такой логики всяким можно засрать (уж извините) ленту

                Может быть и можно, но пока за 7 лет существования этого проекта, такой проблемы не возникло. Когда проблема возникнет, будем решать.

                Отредактировано: rvk~15:34 05.10.17
                #961280 ↑
                • -2
                  Нет аватара guest
                  05.10.1716:29:34

                  > запрете религии долгие годы

                  и где это было? как это выражалось? как было оформлено?

                  очень интересно

                  #961298 ↑
                  • 2
                    rvk rvk
                    05.10.1718:32:22

                    Ну например, когда меня крестили, делали это по сути тайно, не дай Бог на работе у отца кто-то узнает (и это он еще в партии не состоял). Конечно полного запрета не было, впрочем многие приходы были закрыты, использовались под склады, или просто разрушены. Но главное это реальное преследование прихожан по линии партии и по линии трудовых коллективов. Впрочем это опять же было не всё время, давление на верующих то усиливалось то ослаблялось, и сошло на нет уже в разгар перестройки.

                    #961339 ↑
                    • -3
                      Нет аватара guest
                      05.10.1718:38:46

                      То есть запрета не было.

                      Отделили от государства.

                      Да.

                      Собственность использовали по назначению.

                      Не везде конечно.

                      Где-то на кирпичи.

                      У бабушки с тетей в Белоруссии — всегда работала церковь и всегда иконы в доме висели.

                      #961340 ↑
                      • 3
                        rvk rvk
                        05.10.1718:44:46

                        Да бабушек с тетями где-то в Белоруссии особо то и не трогали, конечно. Но ты же не станешь отрицать что проблемы у верующих на работе были и в партии были, могли исключить? Ну это же факт.

                        Кстати, говоришь отделили от государства? Верно. Православие отделили. А вот обновленческая церковь долгое время была официальной(!) религией советского государства. Ну это так, к слову, про то что борьба до Войны шла не с религией вообще, а конкретно с Православием. Потому то и приходы многие сохранились, их просто отдали обновленцам 2/3 из них, а обновленцы — официальная религия, их не трогали.

                        Опять же, гонения на церковь времен Хрущева тоже хорошо в истории описана, в Брежневское время да, уже ослабло, при Горбачеве сошло на нет.

                        Но да, признаю, конечно же полного запрета не было, тут я не правильно выразился.

                        #961343 ↑
                        • Комментарий удален
                          • 4
                            Великоросс Великоросс
                            05.10.1721:14:35

                            Андрей Логвинович

                            Понятие коммуниста и верующего — не совместимы, как конечно коммунизм трактовали в СССР.

                            Официально. Неофициально коммунисты скрытно и тайно посещали Храмы, крестили детей и т. д.

                            Поэтому не просто могла исключить, а 100% исключили бы.

                            Смотря в какой период.

                            Как например педавфила не возьмут преподователям в школу.

                            Т.е. для тебя верующие сравни педофлам (статья УК за педофилию в кодексе СССР), раз ты позволяешь снова опускаться до подобного рода сравнений?

                            И после этого, Логвинович, ты здесь ждешь адекватного к себе отношения?

                            УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

                            Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»,

                            так рассказывают

                            Кто рассказывает?

                            Отредактировано: Великоросс~21:20 05.10.17
                            #961396 ↑
                            • -6
                              Нет аватара guest
                              05.10.1721:19:32

                              Не, педофилы и верующие не одного порядка люди.

                              Просто другого антагонизма в голову не пришло.

                              Рассказывают местные.

                              #961399 ↑
                              • 5
                                Великоросс Великоросс
                                05.10.1721:28:05

                                Андрей Логвинович

                                Не, педофилы и верующие не одного порядка люди.

                                Однако такими сравнениями ты пытаешься их ставить в один порядок.

                                Просто другого антагонизма в голову не пришло.

                                Не первый раз тебе оскорбительные сравнения в твою голову приходят, а ты не утруждаешь себя сдерживаться и сие выплескиваешь в эфир.

                                Но сие здесь считается разжигаением и оскорблением.

                                Рассказывают местные.

                                Т.е. снова агенство ОБС.

                                Вопросов более не имею.

                                Отредактировано: Великоросс~00:16 06.10.17
                                #961404 ↑
                              • 5
                                Гвардеец Гвардеец
                                05.10.1721:32:23

                                Не, педофилы и верующие не одного порядка люди.

                                Просто другого антагонизма в голову не пришло.

                                -

                                Какой винегрет в ваших постах, и какие «восхитительные» сравнения, вы как тот прапорщик соединили пространство и время    

                                #961407 ↑
                          • 2
                            rvk rvk
                            05.10.1722:04:50

                            Сравнение верующих с педофилом это за гранью разумного. Наопмню, что педофила не только не возьмут в школу работать учителем, его вообще-то посадят по статье УК, и в некоторых случаях даже кастрируют. Что в принципе пофиг, так как с большой вероятностью он из тюрьмы живым не выйдет. Жаль, сначала показалось что ты адекватный.

                            #961426 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,