стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Сергей Котенко 02 октября 2017, 10:48 34 Российские проекты за рубежом

В Ташкенте освящён Успенский кафедральный собор

В столице Узбекистана Ташкенте после многолетней реконструкции открылся Успенский кафедральный собор.

Строительство православного собора Ташкентской и Узбекистанской епархии началось в 1877 г. В 1878 г. строительство было завершено, 31 января 1879 года храм был освящен в честь великомученика и целителя Пантелеимона.

В 1933 г. храм был закрыт для богослужения, после чего в здании вплоть до 1945 года находился санитарный склад Среднеазиатского военного округа.

В декабре 1945 года церковь была возвращена верующим, после чего повторно освящена во имя Успения Пресвятой Богородицы, тогда же получила статус кафедрального собора Ташкентской епархии.

читать полностью
Источник: www.patriarchia.ru
Узбекистан , храм
все комментарии
  • -9
    PolarBear PolarBear
    02.10.1722:15:36

    А к чему эта новость, учитывая, что церковь у нас, вроде как, отделена от государства?   

    #960327 ↑
    • 6
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      02.10.1722:27:55

      На сайте «Сделано у нас» публикуются не только государственные новости. Многие открывающиеся заводы, фермы и др. новые и реконструированные объекты не принадлежать государству.

      Как и многие архитектурные сооружения, прекрасным образцом которого является Успенский собор в Ташкенте.

      #960329 ↑
    • 3
      Нет аватара guest
      03.10.1707:43:31

      Так сайт вроде не государственный.

      Или Вы считаете, что если церковь отделена от государства, то верующих должно быть не слышно и не видно?

      #960386 ↑
      • -9
        Нет аватара guest
        03.10.1711:23:50

        в идеале

        #960467 ↑
        • 6
          Великоросс Великоросс
          03.10.1718:06:45

          Т. е. ты отказываешь ГРАЖДАНАМ в их КОНСТИТУЦИОННЫХ правах только лишь на том основании. что они исповедуют одну из традиционных религий?

          Логвинович, а не боишься, что аналогичным образом такие же «мудрецы» с аналогичной «логикой», не дай Бог могут отказать в правах, скажем основываясь на фамилии и/или принадлежности к одной из национальностей или вероисповеданию/мировоззрению?

          Отредактировано: Великоросс~19:13 03.10.17
          #960579 ↑
          • -4
            Нет аватара guest
            04.10.1720:17:25

            Давай, повесели меня, расскажи мне про мою фамилию?

            Для великоросов (зиговать при этом надеюсь еще не надо?), объясняю еще раз — тут про противоречие правилам сайта, а не о конституционных правах речь.

            #960982 ↑
            • 1
              Гвардеец Гвардеец
              04.10.1722:04:23

              Вы часом не родичи    

              Отредактировано: Гвардеец~22:13 04.10.17
              #961022 ↑
              • -2
                Нет аватара guest
                04.10.1722:18:34

                Простой вопрос — ребенок на второй снизу фотографии — его его выбор? он осознает что делает?

                #961029 ↑
                • 2
                  Гвардеец Гвардеец
                  04.10.1723:37:38

                  Блез Паскаль:

                  "Есть только три разряда людей:

                  одни, обретшие Бога и служащие Ему,

                  другие не нашедшие Его, но стремящиеся к тому,

                  третьи те, которые живут без Бога и не ищут Его.

                  Первые рассудительны и счастливы,

                  последние безумны и несчастны,

                  средние несчастны, но разумны"

                  (Мысли XXII:L)

                  Отредактировано: Гвардеец~10:15 05.10.17
                  #961055 ↑
                  • -2
                    Нет аватара guest
                    05.10.1706:45:31

                    Наполеон: -- Великий Ньютон всё время ссылается на Бога, а Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о Боге!

                    Лаплас: -- Сир, я не нуждался в этой гипотезе.

                    Пьер-Симо́н, маркиз де Лапла́с (фр. Pierre-Simon de Laplace; 23 марта 1749 — 5 марта 1827) — французский математик, механик, физик и астроном; известен работами в области небесной механики, дифференциальных уравнений, один из создателей теории вероятностей. Заслуги Лапласа в области чистой и прикладной математики и особенно в астрономии громадны: он усовершенствовал почти все разделы этих наук.

                    #961109 ↑
                    • 0
                      Гвардеец Гвардеец
                      05.10.1708:40:14
                      • -2
                        Нет аватара guest
                        05.10.1708:43:13

                        Учись студент, пока я добрый :

                         https://ru.wikipedia.org/...8%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0 

                        Доказательство через то же самое[править | править вики-текст]

                        «То же посредством того же», «порочный круг», idem per idem — логическая ошибка, при которой в определение или в доказательство латентно вводится сам доказываемый тезис или определяемое понятие[3].

                        " — Мужчина называется мужчиной потому, что он мужественный.

                        — Вода называется водой потому, что она водянистая, — вставил Яша Полонский.

                        Анатолий Рыбаков, Выстрел

                        «

                        "В чем причина того, что опиум действует усыпляюще?.. Отвечаю: она в том, что опиум обладает способностью усыплять"

                        «Ваш менеджер — придурок, потому что он не умеет думать"

                        «Автор ворует чужие идеи, так как он плагиатор"

                        «Вода мокрая, так как она влажная»

                        #961127 ↑
                        • 1
                          Гвардеец Гвардеец
                          05.10.1709:45:36

                                                                       

                          #961143 ↑
            • 1
              Великоросс Великоросс
              05.10.1706:52:55

              Андрей Логвинович

              Давай, повесели меня, расскажи мне про мою фамилию?

              Почему меня это должнно интересовать?

              Не интересна, абсолютно, как и ты сам.

              Андрей Логвинович

              Для великоросов (зиговать при этом надеюсь еще не надо?)

              Странная, очень мягко говоря, реакция на определение русский, однако!

              ВЕЛИКОРО́ССЫ, -ов, ед. -росс, -а, муж. (устар.). То же, что русские.

               http://dic.academic.ru/di...0%D0%9E%D0%A1%D0%A1%D0%AB 

              Андрей Логвинович

              тут про противоречие правилам сайта, а не о конституционных правах речь.

              Тем более! В этом СМИ нет ограничений по признакам отношении к религии и проч. И быть не может, как бы это тебе не хотелось (согласно твоему вышестоящему заявлению), Логвинович!

              Андрей Логвинович

              04.10.1722:18:34

              Простой вопрос — ребенок на второй снизу фотографии — его его выбор? он осознает что делает?

              Такие же «простые вопросы» можно задать о выборе имени и фамилии, языка, культуры, традиций, пищевого рациона и многого другого.

              Отредактировано: Великоросс~08:04 05.10.17
              #961111 ↑
              • -3
                Нет аватара guest
                05.10.1708:15:59

                > В этом СМИ нет ограничений по признакам отношении к религии и проч.

                а причем тут религия?

                Еще раз: освящение не является предметом, соответствующим тематики данного сми (а если подумать — то противоречит). И пока накал истерии — «иди мимо, раз тебя не касается» много больше, чем какой то предметный разбор соответствия/не соответствия.

                >Такие же простые вопросы можно задать о выборе имени и фамилии, языка, культуры, традиций и многого другого.

                То есть прямого ответа не будет. Я понял. А дальше «внезапно» встанет вопрос — а откуда берутся любители плоской земли. И что вообще с образованием твориться.

                #961120 ↑
                • 2
                  Великоросс Великоросс
                  05.10.1713:30:56

                  Андрей Логвинович

                  05.10.1708:15:59

                  а причем тут религия?

                  Это разве не твое?

                  Андрей Логвинович

                  03.10.1711:23:50

                  в идеале

                  В ответ на вопрос пользователя:

                  верующих должно быть не слышно и не видно?

                  Андрей Логвинович

                  Еще раз: освящение не является предметом, соответствующим тематики данного сми (а если подумать — то противоречит).

                  Если действительно подумать, то освящение Храма для верующих означает его официальное открытие.

                  А что противоречит или не противоречит правилам решать здесь не тебе.

                  И тебе здесь неоднократно это поясняли.

                  Андрей Логвинович

                  То есть прямого ответа не будет. Я понял.

                  Это и есть прямой ответ, если действительно подумать.

                  А дальше «внезапно» встанет вопрос — а откуда берутся любители плоской земли.

                  От безграмотности, в том числе религиозной, чего ты здесь и демонстрируешь в отношении православия, начиная упоминать мифологию, не относящуюся к христианству, в частности о плоскости земли.

                  "Содержащий круг земли… Видишь ли, что земля есть круг? Круг показывает круглую форму земли. Полезно знать и это, чтобы мы не соблазнялись баснями языческих философов, которые обыкновенно думают, что земля подобно ложбине, округлости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному". Иоанн Златоуст Толкование на книгу Исайи (глава 40, стих 22)

                  Андрей Логвинович

                  И что вообще с образованием твориться.

                  Светском? Бяда твориться, начиная от коррупции в светских учебных заведениях и заканчивая иной уголовшиной. Впрочем, как и в светских лечебных заведениях и проч.

                  Отредактировано: Великоросс~07:42 06.10.17
                  #961226 ↑
                  • -4
                    Нет аватара guest
                    05.10.1713:47:55

                    А что противоречит или не противоречит правилам решать здесь не тебе.

                    %))) так и пишите — че хотим то и вешаем, деловта, разве я против (да и какое вообще мое дело, да?)

                    >От безграмотности, в том числе религиозной, чего ты здесь и демонстрируешь в отношении православия, начиная упоминать мифологию, не относящуюся к христианству, в частности о плоскости земли.

                    «Содержащий круг земли… Видишь ли, что земля есть круг? Круг показывает круглую форму земли. Полезно знать и это, чтобы мы не соблазнялись баснями языческих философов, которые обыкновенно думают, что земля подобно ложбине, округлости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному». Иоанн Златоуст Толкование на книгу Исайи (глава 40, стих 22)

                    Ага известна тема торговли. В бибилии есть все и все объяснено! И вообще трактовка любой ереси религиозной — это не религия и не бог, а это конкретный вася пупки неправ — отличная позиция.

                    Вот этот конкретный православный кинотеатр снес, за святого! но православие тут не причем, это просто он мудак.

                    Но на всякий случай, другие кинотеатры предупреждаем — нас православных много — не доводите до греха!

                    Как в известном анекдоте:

                    — а правда что вы в лотерею миллион выиграли!

                    — конечно, только не в лотерею ,а в карты и не миллион, а 100 тыщ и не выйграл, а проиграл.

                    #961233 ↑
                    • 2
                      Великоросс Великоросс
                      05.10.1715:50:38

                      Андрей Логвинович

                      %))) так и пишите — че хотим то и вешаем, деловта, разве я против (да и какое вообще мое дело, да?)

                      Так и пишется хозяином ресурса.

                      Ага известна тема торговли. В бибилии есть все и все объяснено! И вообще трактовка любой ереси религиозной — это не религия и не бог, а это конкретный вася пупки неправ — отличная позиция.

                      В Библии не все объяснено. ВЗ — это пересказ древними своим миропониманием событий, произошедших в древности.

                      Вот этот конкретный православный кинотеатр снес, за святого! но православие тут не причем, это просто он мудак.

                      Но на всякий случай, другие кинотеатры предупреждаем — нас православных много — не доводите до греха!

                      И этот акт назвавшего себя православным осужден Русской Православной Церковью. Снова не катит «аргументик"

                      www.interfax.ru/russia/578727

                      Ибо я могу в противовес привести кучу примеров, начиная от сноса памятников русским воинам безбожниками в начале прошлого века и кончая массовыми убийствами верующих.

                      Отредактировано: Великоросс~17:06 05.10.17
                      #961285 ↑
                      • -3
                        Нет аватара guest
                        05.10.1716:25:40

                        >Ибо я могу в противовес привести кучу примеров

                        Конечно можете, только что вы этим подтвердите или обоснуете?

                        #961295 ↑
                        • 2
                          Великоросс Великоросс
                          05.10.1716:35:36

                          Но на всякий случай, другие кинотеатры предупреждаем — нас православных много

                          Но на всякий случай, другие **** предупреждаем — нас атеистов много…

                          #961300 ↑
        • 5
          rvk rvk
          03.10.1719:36:42

          Интересно, а ты не думал что верующие тоже люди, которые имеют право на то что бы высказывать свою позицию, и выражать свои взгляды, как и любой другой человек гражданского общества? Или ты считаешь что это не правильно, и права одних выше прав других?

          #960615 ↑
          • -4
            Нет аватара guest
            04.10.1720:20:55

            Конечно люди, но сайт разве не о другом?

            Хотя вот по нашим законам чувства есть только у верующих, а у неверующих нет.

            Почему-то ЗАКОН права одни выше правд других ставит.

            Когда гей парады начнете освещать?

            Или вы за неравные права граждан?

            Блин у нас учебник логики что ли забанен!!!

            #960985 ↑
            • 5
              rvk rvk
              04.10.1720:57:06

              Не нужно путать. Мы рассказываем о строительстве или реконструкции объектов. Это может быть школа, может быть мост, а может быть храм. Но мы не освещаем тут крестные ходы или церковные службы, как и не освещаем любые парады или там концерты. Это уже не тема сайта. Поэтому с логикой тут у тебя есть проблемы, как мне кажется.

              Что касается закона о чувствах верующих. Закон защищает Веру, но ровно так же защищает твоё право не верить. У верующего есть Вера, закон эту веру защищает. А у тебя веры нет. Как закон может защищать то, чего нет?

              Ну вот пример, закон защищает предпринимателей. Но нет закона защищающего непредпринимателей, верно?

              Отредактировано: rvk~20:57 04.10.17
              #961001 ↑
              • -3
                Нет аватара guest
                04.10.1721:09:25

                Вы тут рассказали об освещении.

                Закон защищает чувства, а не веру.

                Чувства есть у всех, а не только у верующих:

                «статья 1: Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих."

                За сим «дискуссию» прекращаю, дабы не оскорбить чувств модератора %)) гордящийся достижениями России в области храмостроения!

                Потому что я очень уважаю вереющих и модераторов, особенно когда они заняты своими делами в специально отведенных места! (слава порядку)! (я не хотел оскорбить славу.

                #961004 ↑
                • 3
                  rvk rvk
                  04.10.1721:17:17

                  Закон защищает чувства верующего. То есть, Вера порождает особые чувства, которые закон защищает. А если Веры нет, то никаких новых чувств не порождается, а значит защищать нечего.

                  При этом чувства всех закон конечно же защищает, ну например закон о защите чести и достоинства.

                  Впрочем предложение прекратить дискуссию поддерживаю, по хорошему и начинать её не следовало бы.

                  #961010 ↑
                • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
            • 0
              Великоросс Великоросс
              06.10.1707:48:36

              Андрей Логвинович

              Хотя вот по нашим законам чувства есть только у верующих, а у неверующих нет.

              У неверующих в Бога конечно есть. Например любовь к своим родителям. И, если кто-то станет оскорблять твоих родитей, семью, даже умерших, семейные ценности, семейные реликвии глумиться над ними и т.д, и т. п., я полагаю это заденет чувства не верующих?

              Верующие называют бога Отче, Отец…

              Дальше я полагаю пояснять элементарное нет нужды?

              Отредактировано: Великоросс~07:53 06.10.17
              #961506 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,