стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Segnetics 21 сентября 2017, 10:28 32 Инновации

Российская компания Сегнетикс создала пульт HVAC для управления вентиляцией

Отечественные разработчики выпустили по истине революционный программный продукт — пульт HVAC. Панель оператора TRIM5 автоматически определяет количество вентиляционных установок в проекте и немедленно отображает их на красочном экране.

читать полностью
Источник: segnetics.com
ПультHVAC, Segnetics, Сегнетикс, TRIM5, ТРИМ5, SMConstructor
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Alpha-Omega
    22.09.1716:27:00

    заказывайте щит автоматики под свои требования, только по деньгам это нормально выйдет.

    ps. VAV в жилье-пустая трата денег. срок окупаемости будет стремиться в бесконечность.

    #956984 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      22.09.1721:54:47

      А речь как бы не о квартире.

      Я делал тепловой расчет — у меня получилось что 40% теплотерь уходит в вентиляцию, если соблюдать все нормы по расходу воздуха. В моем случае речь о порядка 10кВт при дельте улица/помещение в 55 градусов. Так что тут либо рекуператор, либо VAV (ну или VAV с рекуперацией). VAV мне нравится больше — потому что можно регулировать расход воздуха на уровне помещений. А если это совместить с воздушным отоплением (которое я хочу) — то индивидуальная регулировка в отдельных помещениях становится еще более актуальной.

      Ну и я бы не сказал что VAV как-то сильно дороже обычной ПВУшки на фоне общего бюджета всей инфраструктуры.

      Еще есть опция с бризерами с рекуперацией (и есть даже решения по коллективному управлению сетью бризеров). Оно мне тоже нравится отсутствием единой точки отказа, ценой и индивидуальным регулированием. Но чет пока сыкотно — почему-то так никто не делает.

      (сейчас бризеры есть до 120 кубов/час — один на комнату, за глаза)

      А вы, кстати видимо в теме? Не просветите насчет бризеров?

      Отредактировано: Антон Смоленский~22:04 22.09.17
      #957122 ↑
      • 0
        Нет аватара Alpha-Omega
        22.09.1723:26:10

        а что за объект если не секрет? явно общественное здание, но меня несколько удивляет желание делать воздушное отопление. отель какой-то? что проектируете?)

        если отель, то конечно обеими руками за VAV. отопление фанкойлами 4-х трубными?

        #957170 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          22.09.1723:51:31

          Да нет. Дом. Просто достаточно большой.

          А воздушка — просто прихоть жены. Не могу обойти.

          Нравится ей когда из решеток наверху теплым воздухом дует.

          Фанкойлы шумят и много жрут электричества (да и вообще тащить во все комнаты резервируемое электричество — геморрой). Я думаю пассивные калориферы на воде ставить и продувать их ПВУшкой. 2-контурные, да — чтоб и кондиционировать заодно. Вместо чиллера — пробурить скважину метров 40 и охлаждать там теплоноситель.

          Сейчас калориферы до 40кВт бывают. Правда чтоб столько с них снимать — надо аэродинамическую трубу в вентиляции делать. Но можно поставить один большой на выходе ПВУ для первичного нагрева и локальные по комнатам для догрева до требуемой температуры. Далее путем совместной регулировки расхода воздуха в комнате и клапана подачи воды в калорифер — регулировать температуру.

          Вот такое вот решение из палок и желудей.

          Вот… а возвращаясь к теме статьи — чтобы рулить всей этой хренью, надо какую-то голову сверху прикручивать, потому что штатная от вендора не пойдет.

          Но есть более простой вариант — бризеры + подпольные конвекторы =)))) Конвекторы сами по себе просто дороже чем калориферы в приведении к мощности раза в 4. Но если не делать центральную приточно-вытяжную вентиляцию — то норм. Весьма бюджетненько получается.

          Отредактировано: Антон Смоленский~00:22 23.09.17
          #957184 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,