стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Лес 02 сентября 2017, 01:00 44 Производство

Робот «Атлант 4000» из Перми для демонтажных и дробильных работ

  • Самоходный дистанционно управляемый робот «Атлант 4000»
  • Самоходный дистанционно управляемый робот «Атлант 4000»
  •  © robotatlant.ru

Компания «Специальная Строительная Техника» из Перми разработала и развернула серийное производство дистанционно управляемого робота среднего класса «Атлант 4000». Роботы среднего класса способны осуществлять задачи более серьезные, чем могут выполнять малые роботы. Благодаря своей компактности средние роботы способны проходить в небольшие проемы и передвигаться в небольших помещениях и тоннелях.

читать полностью
Источник: robotatlant.ru
  • Лес
  • 18
Пермь, «Атлант 4000», Компания «ССТ», дистанционно управляемый робот, демонтажный робот, демонтажные, дорожные, подземные, строительные, спасательные, работы, навесное гидрооборудование, металлургическая, цеменнтная, горнодобывающая, промышленность
все комментарии
  • 8
    Нет аватара lucky
    02.09.1704:21:21

    Я так понимаю, что человек не в кабине — это преимущество для снижения факторов негативно влияющих на здоровье. Если посидеть смену в кабине при работе гидромолота — это не айс. ЕМНИП для рабочих, использующих отбойные молотки серьезные ограничения на длительность смены.

    #949544 ↑
    • 4
      Нет аватара guest
      02.09.1708:03:32

      6 часов смена.

      Отсутствие кабины позволяет снизить габариты и массу. Управлять можно с выносного пульта.

      Меня больше интересует эффективность разработки породы в лоб и вверх? У аналогов с этим серьёзные проблемы, реально они работают только под себя.

      #949554 ↑
      • 5
        александр столярчук александр столярчук
        02.09.1712:29:01

        Я на тортек2500 работал. Гидромолоту всё равно в каком направлении бить. Единственное что надо упираться для того чтобы эффективно молоток работал, а робот слишком легкий. Вверх работать нет проблем, в распор идет. В лоб или в бок если, то на бетоне лапы скользят и робот съезжает, а на грунте лапы тонут потихоньку, особенно во влажном. В общем есть особенности.

        #949583 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          03.09.1707:17:09

          Карбон с водой в лотке, то он тонет под своей массой, известняк не берёт.

          #949714 ↑
      • 2
        Нет аватара Лес
        02.09.1722:56:56

        Меня больше интересует эффективность разработки породы в лоб и вверх? У аналогов с этим серьёзные проблемы, реально они работают только под себя.
        Конструкция стрелы обеспечивает возможность работы с максимальным раскрытием секций вверх и вперед. Энергия удара гидромолота, того что на иллюстрации, 610Дж. Обратная отдача на машину составляет 62,2 килограмм на метр. При массе робота вместе с гидромолотом около 4400 килограмм такая отдача несущественна. Для обеспечения эффективного дробления породы, необходимо: а) ставить гидромолот под углом 90° к поверхности, чтобы энергия удара была максимальной. Тогда, при энергии удара гидромолота в 610Дж получите удар долота по добываемой породе в 6220 килограмм в точке контакта. б) обеспечивать постоянное прижимное усилие долота гидромолота к породе, чтобы при работе вперед или вверх гидромолот не работал вхолостую. (То же самое рекомендуется делать для эффективной работы перфоратором и отбойным молотком на отделочных работах в помещениях). На испытаниях конструкция робота позволила эффективно решать такую задачу.

        Отредактировано: Лес~05:38 03.09.17
        #949679 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          03.09.1707:20:51

          Понятно, спасибо.

          А как испытания проводили? Меня интересует, что разрабатывали, стеснённость…

          #949715 ↑
          • 0
            Нет аватара Лес
            03.09.1721:30:15

            Ответил в Личные сообщения. Для точности можете запросить информацию у производителя, у компании «Специальная Строительная Техника».

            #949935 ↑
    • 9
      Нет аватара Строитель
      02.09.1709:42:19

      В современной технике очень много внимания уделяется эргономике — защите от вибраций, шумоизоляции, система ROPS/FOPS и др.

      На самом деле гораздо вреднее профессия оператора виброкатка, там вибрации такие что со временем мягкие ткани отслаиваются от костей.

      #949562 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,