стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Korovin_IV 17 ноября 2011, 12:20 27 Производство

В Чечне приступают к серийной сборке «Лады Приоры»

На будущей неделе на конвейере аргунского завода «Пищемаш» начнется серийная сборка переднеприводных автомобилей «Лада Приора».

«Семерка» уходит с конвейера
Корреспонденты «РГ» приехали на предприятие «Чеченавто» как раз накануне пуска новой линии. В цехах кипела работа. Рабочие демонтировали оборудование, на котором с 2008 года собирали «Жигули» седьмой модели, и устанавливали конвейер для монтажа «Лады Приоры».


 Источник фото: rg.ru



— Комплектующие с АвтоВАЗа подвозят практически каждый день, — говорит начальник сборочного цеха Саид-Эми Юнусов. — Сейчас идет сборка подвесного оборудования для выпуска полного модельного ряда нового автомобиля.

читать полностью
Источник: www.rg.ru
СКФО, ЧР, Аргун, ВАЗ, Приора, Пищемаш
все комментарии
  • 0
    Нет аватара ymarkovitch
    20.11.1100:50:33
    Гм. Я правильно понял, что Россия ограничена МКАД? Есть много мест, где этот заработок и правда неплохой. К тому же там сказано про _средний_ заработок (квалифицированный рабочий, как я понимаю, может получать больше) и ничего _не_ сказано про высшее _техническое_ образование.
    #40737 ↑
    • 0
      Нет аватара vood
      20.11.1105:27:10
      Дружище, какой МКАД? Там даже таджикский дворник больше получает. От меня до Москвы по прямой 5600 км. Но и у нас за 10 000 с высшим образованием никто не пойдет, Даже в депрессивных городах как Черемхово или Усолье-Сибирское. Потому что просто НЕ выживешь на эти деньги. Расскажите мне подробнее про места где этот заработок "и вправду неплохой"? Вы знаете как высчитывается среднее арифметическое? "Кстати, средний возраст рабочих цеха — 25 лет. Высшее техническое образование имеют больше половины из них." - Этот момент пропустили? Если квалифицированный получает больше 10, то неквалифицированный меньше 10? Значит тех кто получает меньше 10 половина? ЗАчем на автомобильном заводе половина неквалиф. персонала с такой зарплатой, ЧТО ОНИ МОГУТ КАЧЕСТВЕННО СДЕЛАТЬ? Опять получятся жигули...
      #40767 ↑
      • 0
        Нет аватара ymarkovitch
        20.11.1118:42:22
        Про то, что я пропустил про техническое - Вы правы, каюсь. С другой стороны, сейчас вообще больше половины молодых людей имеют "высшее" образование, только вот делать что-то руками и головой ни черта не умеют (в том числе и с "техническим"). Так что зарплата, вероятно, вполне оправдана. Повторяю: у хорошего рабочего на заводе, как правило, есть возможность получать больше. Если вы не в курсе, на советских заводах зарплата _квалифицированного_ рабочего была именно что выше средней (и по заводу и по стране), иногда значительно. Я это знаю не теоретически. Насчёт "таджикского дворника" - миф, зарплата у него и правда выше, вот только на руки он получает много меньше, бОльшая часть его "официальной" зарплаты оседает у работодателя. Официально нанимают совсем не таджиков, а "мёртвые души" на зарплату ~15-20 000, по факту работает нелегальный мигрант (он бесправный), ему платят 5000-7000, остальное рассасывается.
        #40924 ↑
        • 0
          Нет аватара vood
          20.11.1118:53:01
          "больше половины молодых людей имеют «высшее» образование, только вот делать что-то руками и головой ни черта не умеют (в том числе и с «техническим»). Так что зарплата, вероятно, вполне оправдана." Что им тогда делать на автомобильном заводе? Нам же с Вами на этих машинах ездить... Причем тут советские заводы? На календарь посмотрите =). В статье четко написано про среднюю зарплату 10 000 руб. Вых отите сказать что рабочие получают больше своего руководства? К чему весь этот спор? МАЛО они получают, безумно мало и недостойно. То что завод построили в чечне это плюс, но с зарплатой не спорьте.
          #40926 ↑
          • 0
            Нет аватара ymarkovitch
            20.11.1119:06:57
            "Других рабочих у меня для вас нет." (c) Полагаю, именно поэтому прошли конкурс только 72 из 2500. Вы знаете, я вижу как, например, во Вьетнаме в высшей степени квалифицированные рабочие и инженеры отлично (именно отлично!) работают за примерно такую зарплату. Раз был такой конкурс (в Аргуне) - значит, эта зарплата _там_ и _сейчас_ достаточно хороша и делать автомобили будут неплохо. Увы - экономика штука жестокая.
            #40929 ↑
            • 0
              Нет аватара vood
              21.11.1105:38:28
              Ваша логика понятна и ясна. Но если провести аналогию, то учителям и пенсионерам тоже ненадо поднимать довольствие. Куда они денутся. Так?
              #41029 ↑
              • 0
                Нет аватара ymarkovitch
                21.11.1114:32:40
                А вот демагогией и передёргиванием заниматься не стоит - сначала найдите мне место, где на зарплату в 11 000 будет конкурс 2500 учителей на 72 места. Я уж не говорю о том, что учить немного важнее, чем собирать Лады, при всём моём уважении к автопрому, и зарплата учителей, равно как врачей, библиотекарей, etc., не вполне экономическая категория (скорее даже "вполне неэкономическая", по крайней мере должна определяться соображениями общественной пользы - которая велика!). А с пенсионерами должна работать элементарная справедливость - они уже работали, заработали то, чем мы теперь пользуемся, теперь работать не могут, когда-нибудь и мы будем в таком же положении - справедливо, если мы их хорошо обеспечиваем. Тот же подход к здоровым 25-летним мужикам неприменим, или я ошибаюсь? Отредактировано: ymarkovitch~13:37 21.11.2011
                #41096 ↑
                • 0
                  Нет аватара vood
                  21.11.1117:15:03
                  Демагогию вижу у ВАс открытым текстом: "с пенсионерами должна работать элементарная справедливость — они уже работали, заработали то, чем мы теперь пользуемся" гдето я это уже слышал =), помоему в предвыборных речах любой партии. ДЕНЕГ НЕТ, поэтому и пенсионный возраст хотят повышать и ЕСН уже 34%. ЭТО ФАКТ академический. А про учителей: сократить в несколько десятков раз рабочие места и получится 2500 на 72 места. И тогда по вашему уместно им будет копейки платить так как никуда не денутся?
                  #41136 ↑
                  • 0
                    Нет аватара ymarkovitch
                    21.11.1118:03:08
                    Я не понял - Вы призываете сократить рабочие места учителям? Я прежде всего считаю, что именно это неуместно. А насчёт справедливости и демагогии - а Вам не приходило в голову, что тезис про справедливость все используют в предвыборных речах именно из-за его ...справедливости? Т.е., если что-то используется в предвыборной речи, это по определению неправильно? Забавно.
                    #41163 ↑
                    • 0
                      Нет аватара vood
                      22.11.1106:31:06
                      В каком месте я призываю сократить рабочие места? Я Вам аналогию привел про Аргунских работяг. Что им платят копейки не потому что немогут больше, а потмоу что никуда они не денутся, чистый капиталистический подход. Тупиковый это подход. Справедливо обещать справедливость которую нереально выполнить? ЗЫ: ВЫ задаете мне вопрос, потом сами на него отвечаете. Вы софист. Не хочу с Вами продолжать диалог. Всем спасибо.
                      #41319 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,