стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
A_SEVER 07 июля 2017, 10:00 17

Санкт-Петербург — было и стало

Крестовский остров, осень 2013 года и лето 2017 года:

+ ещё 2 пары фотографий!

читать полностью

  • 11
    A_SEVER A_SEVER
    07.07.1715:26:17

    продукт нормальный выдавали и в сроки
    Да, срок сдачи стадиона не один раз переносили по разным причинам.

    Но какой смысл это обсуждать после завершения строительства?

    • -2
      Нет аватара Yarhann
      07.07.1720:08:11

      как говорится после драки кулаками не машут — русская народная поговорка.

      А вот все что было с с движением бабла с ваших слов я так понял что уже делопроизводства начаты. Это стати нормально — ведь полный аудит можно провести уже только по факту сдачи объекта .Как по мне если смогут реально обосновать что оно столько стоит то молодцы нет вертайте взад излишки.

      Когда система работает то все нормально — народу стадион — капиталистам бабло .

      А то что на всем этом заработали еще десятки, а то и сотни тысячь людей то конечно никого не интересует — у нас все честные сплошную разметку никто в жизни не пересекал .

      Как по мне самая главная проблема всех наших строек это еще с совка пошло — это то что строить стараются типа незадорого и, но зато долго. Как показывает практика такая теория с трудом работае когда вы себе строите гараж или сарай, а при строительстве серьезных инфраструктурных обьектов самй дешовый вариант это тот который будет самый быстрый по технологической возможности .

      Ну и наверное самая главная проблема у нас в том что просто у нас нет своей конторы которая имеет опыт постройки таких обьектов — это касается не только стадионов, но и множества других проектов. Нарисовать у нас мозга хватает. Нет людей дела тех кто создаст проект реализации всего этого в реале — точнее они есть, но их очень мало. А это как раз те самые ниши где очень хорошо зарабатывают — как по мне надо стараться отдавать проекты своим конторам, но при этом их дрюкать пополной в рамках закона и договоренностей конечно — а органов для столь интимных мероприятий у нас хватает .

      Главное конечно сдача объекта это факт того что бабло не пропили ,а освоили .Ну, а дальше пусть разбираются компетентные органы это их работа.

      • 0
        Нет аватара guest
        08.07.1711:50:55

        Вас интересует движение бабла или реальное строительство? Объекты построены? Построены. Что ещё?

        • 2
          Нет аватара Yarhann
          08.07.1713:15:23

          меня интересует аудит расхода бабла - без которого грошь цена любому строительству. Аудит даст возможность не только проконтролировать расход бабла, но и качество сделанного обьекта. Стадион это не просто лужайка с несколькими тысячами табуретов вокруг потому и необходимо проводить аудиты подобных обьектов на их функциональное соответствие для безопасного нахождения большого количества людей .

          Ну, а виновные в проведении некачественных работ или просто о отсутствии оных должны понести наказание — то есть лишение лицензии на проведение работ и возврат средств.

          Это нормальный подход к строительству. А если радоватся тупо тому что построили и не проводить полный аудит и не дрюкать тех кто косячит то на следующей стройке сделают еще больше косяков и еще больше украдут и это факт. А верить строителям и т. п. существам из этой отрасли на слово уж извините меня, но думаю у нас нет таких идиотов кто так делает — покрайней мере хотелось бы на это надеяться.

          Отредактировано: Yarhann~13:15 08.07.17
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,