стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
brat_po_razumu 13 ноября 2011, 18:36 14

Россия — мировой лидер в производстве электроэнергии из возобновляемых источников

Известно, сколько ерунды и откровенной лжи публикуется в интернете. На этом фоне, солидным источником информации вроде как является Википедия. Да, и там, конечно, бывает неполная информация, неточности, но до откровенной лжи и ахинеи дело вроде бы пока не доходило.

И тут читаю в Википедии такую вопиющую ложь и ахинею, что — волосы дыбом встают. Причем не в какой-то мелкой статье на маловажную тему, а в основополагающей статье — Энергетика России:

(в России) доля возобновляемых источников в энергетике в процентном отношении невелика, в отличие от энергетического комплекса Европы, где политика Евросоюза направлена на постепенный рост использования возобновляемых источников энергии и замещение ими традиционных…

Применение возобновляемых источников энергии в России при наличии колоссальных возможностей практически отсутствует, в отличие от большинства промышленно развитых государств.



ШТО?????

Россия — мировой лидер по производству энергии из возобновляемых источников, всякие «развитые» евросоюзы-штаты — рядом не стоят
,

читать полностью

  • 0
    Нет аватара WJ
    14.11.1103:39:51
    Россия — лидер в области производства энергии из возобновляемых источников.
    Да вы что? Я ли не приводил циферку про пятое место в мире?
    Можно поговорить и про нетрадиционные, альтернативные, источники энергии — про АЭС.
    АЭС к альтернативным источникам не относится, разве только у вас в голове, а по альтернативным источникам Россия - пятьдесят шестая в мире. Кроме того, в порыве каких-то болей пятой точки вы удалили вызвавшее у вас предложение в русской версии, вместо того, чтобы вдуматься и изменить слово "возобновляемые" на "альтернативные" в статье на русском и в исходнике на английском. Удачного отката правки.
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      14.11.1103:48:58
      Разговор идет о ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКАХ ЭНЕРГИИ. Вы - название ветки видели? Текст сообщения - читали??? Там - нет никаких альтернативных, ядерных, энергий. РЕЧЬ НА ВЕТКЕ идет исключительно о традиционных, ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ, источниках энергии. Вам - что, возобновляемые источники - выделять нужно, что ли??? Извольте, для Вас - выделю: Речь идет о ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ источниках энергии, в которых Россия - лидер. Так - Вам понятнее? Или еще и буквы больше сделать?
      • 0
        Нет аватара WJ
        14.11.1104:00:45
        Вы сами-то статью в вики читали? В частности параграф третий? И что там написано? Или вам жирно написать ещё раз, что ГЭС считаются отдельно?
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          14.11.1104:24:35
          Я Википедию - читал. Если Вы успели заметить, то вся эта моя статья - о том, какая ложь и ахинея написана в этой статье Википедии. Там - черным по белому написана ложь и ахинея, что в России, в отличие от... - ну, см. мою статью!
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,