стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Natiksoldatik 11 ноября 2011, 16:55 10 Новые заводы и цеха

В Казани запущено самое современное в России производство пластиковой упаковки

Торжественное открытие нового завода по выпуску гибкой упаковки с использованием наотехнологий «Данафлекс-нано» состоялось в Казани.

Продукция нового предприятия — высокобарьерная полимерная пленка и гибкие упаковочные материалы на ее основе для продуктов питания, бытовой химии и кормов для животных. В производстве пленки используются нанокомпозиты.

читать полностью
Источник: president.tatarstan.ru
новое производство, Казань, новый завод
все комментарии
  • 0
    Нет аватара blbjncrbq_cfqn
    11.11.1121:32:46
    Радость-то какая! Каждый день новый завод пластиковой упаковки! Терь упакуем всю страну! Как же мы без неё раньше обходились-та!
    #37903 ↑
    • 0
      Нет аватара Ctulhu
      11.11.1122:13:22
      =\ Это же новые рабочие места, и улучшение качество продукции. Так что, ваш сарказм не уместен.
      #37920 ↑
      • 0
        Нет аватара blbjncrbq_cfqn
        11.11.1122:19:32
        А я и не говорю, что это плохо, просто когда наваливают таких новостей чувствуешь, что ничего, так сказать, амбициозного ждать не стоит. Сами авторы это чувствуют, поэтому набирают мелочёвкой. А когда начинают убеждать что это важно, чувствуешь ещё сильнее.
        #37923 ↑
        • 0
          Нет аватара Ctulhu
          11.11.1122:25:26
          "амбициозного ждать не стоит" Что вы под этим подразумеваете? Запуск завода по производству "высокобарьерной полимерной пленке" это вам не хухры-мухры. "Сами авторы это чувствуют, поэтому набирают мелочёвкой. " Как простите набирает автор, "мелочевкой"? Это как.
          #37924 ↑
          • 0
            Нет аватара blbjncrbq_cfqn
            11.11.1122:29:20
            Ну конечно, для России это круто, я не спорю. Ладно-ладно, я понял, это не мелочёвка, это очень важно, как вам будет угодно.
            #37928 ↑
            • 0
              Нет аватара Ctulhu
              11.11.1122:36:32
              Нет стойте, стойте. Вы так и не ответили на мои вопросы, поняли что сливайтесь и ваш троллинг не проходит? =(
              #37931 ↑
              • 0
                Нет аватара blbjncrbq_cfqn
                11.11.1122:44:56
                Каждый может притвориться идиотом и завалить вопросами типа "что вы под этим подразумеваете?" или "это как?". Вы всё прекрасно поняли. Вы в самом деле думаете, что я должен что-то кому-то доказывать? Типа понарошку? Детство какое-то. )
                #37933 ↑
                • 0
                  Нет аватара mmx
                  11.11.1122:49:21
                  Ты банальный тролль.
                  #37934 ↑
                • 0
                  Нет аватара Ctulhu
                  11.11.1122:54:16
                  Задать вопрос «что вы под этим подразумеваете?» теперь является признаком идиота? =( Я разве просил вас что то доказывать, с вами все нормально? Еще что то про "понарошку и детство" начал плести.
                  #37938 ↑
                  • 0
                    Нет аватара blbjncrbq_cfqn
                    11.11.1123:13:38
                    Признаком идиота является непонимание чётко выраженного смысла. Хорошо, объясню как школьнику. Амбициозно - это, типа, круто. В совке было круто типа полететь в космос, запустить завод упаковок было не круто, хотя ленточки и перерезали и речи по бумажке читали. Это не круто и сейчас. Скажем так, "жопоголики" не проникнутся, только фанаты вроде вас в своём тесном коллективчике, так сказать. Поэтому это "мелочёвка". А что авторы ей набирают я даже не знаю. Рейтинг? Гордость? Статистику? Хорошо если последнее. Просто представляю себе статистика-энтузиаста. ) Хотя и плохо. Может, вам деньги платят? )
                    #37945 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Ctulhu
                      11.11.1123:21:10
                      "чётко выраженного смысла." Только жаль, что этот, четко выраженный смысл, пришлось выдавливать из вас. "А что авторы ей набирают я даже не знаю. Рейтинг? Гордость? Статистику? Хорошо если последнее." Вы хоть понимаете смысл сайта, может вы просто не туда попали?
                      #37950 ↑
                      • 0
                        Нет аватара blbjncrbq_cfqn
                        11.11.1123:28:52
                        Вы тут боретесь с этими вашими "жопоголиками", не? (Но я-то знаю, что на самом деле лечите комплексы )).) Отредактировано: blbjncrbq_cfqn~22:30 11.11.2011
                        #37954 ↑
                      • 0
                        Нет аватара blbjncrbq_cfqn
                        11.11.1123:41:07
                        А, понял, на самом деле вы поднимаете рейтинг Путину. Для этого он этот сайт и организовал. А борьба с "жопоголиками", гордость и прочее - это просто прикрытие. Понял. Был наивен, исправлюсь.
                        #37960 ↑
                    • 0
                      Нет аватара imperskij@pes
                      12.11.1105:03:22
                      открою Вам a little PR trick#2. если ты профи интерпритаций и твоя цель опрокидывание имиджа некой структуры (скажем, фирмы "СССР"), тебе не составит никакого труда убедительно доказать, что "типа летать в космос" - пустая и напрасная трата народных денег ради международной показухи, верх цинизма в нищей стране, бессмысленный риск жизнями граждан, удар по экологии и озоновому слою, маразм красной военщины и вообще, какие нахрен космические корабли, когда народ позорно кульки полиэтиленовые стирает и сушит, потому что их не производит в нужном количестве советская промышленность?! гет зе месседж? и второе. Вы, очевидно, не в состоянии оценить роль упаковки в промышленной переработке аграрных продуктов. или даже не пытались задаться этим вопросом. без НЕЕ огромные массы с-х сырья так и остануться сырьем, а не продуктом. и поедут в старну, которая умеет упаковывать. а то и будут испорчены на складах. итого: Вы не глупы. однако умны как-то слишком избирательно. вывод... Вы здесь за деньги? за "идею"? или (ладно, допустим) просто В ЭТОТ РАЗ не подумали, ляпнули, и теперь Вам неприятно признать оплошность?
                      #38023 ↑
                      • 0
                        Нет аватара blbjncrbq_cfqn
                        12.11.1112:08:45
                        Я набрал более, так сказать, -10 рейтинга менее чем за сутки ни разу не наврав и теперь мне должны ящик пива. Как вам достижение? А "«типа летать в космос» — пустая и напрасная трата народных денег ради международной показухи, верх цинизма в нищей стране" легко "опровергнуть" толкнув напыщенную речь. Посмотрите телеголосования и сами увидите, что у народонаселения космос популярен несмотря ни на что. Так что то, что вы приводите есть попытка поменять направление потока. А я пытаюсь "возглавить" его. )
                        #38064 ↑
                        • 0
                          Нет аватара imperskij@pes
                          12.11.1122:09:19
                          итак, Вы здесь ради ящика пива? и спортивного интереса. ну, по крайней мере честно. "не наврав" в фактах не значит "не расписавшись в незнании МЧ" (что равно вранью) в процессе комментиовнаия. "возглавить поток" с такой толстой методой будет трудновато. разве что топ минус-рейтинга. приятного пивопития.
                          #38184 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Monfor
                          14.11.1114:01:00
                          Если вы целыми сутками сидите и пишите комментарии, то в чем же вы можете быть компетентны... У вас просто нет времени для самообразования.Вы тролль, такие как вы оставляете горы мусора в интернете и способны испоганить любой ресурс. Сделайте одолжение, пишите только то, что знаете или молчите.
                          #38571 ↑
                        • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара guest
          11.11.1122:59:32
          ну не каждый же день и в каждом городе открывать по "Магнитке" и "Днепрогэсу".
          #37939 ↑
          • 0
            Нет аватара blbjncrbq_cfqn
            11.11.1123:14:50
            А я и не требую. Просто выразил своё отношение к новости.
            #37946 ↑
          • 0
            Нет аватара blbjncrbq_cfqn
            11.11.1123:27:46
            Открою маленькую тайну пиара, которую, кстати, знали совки. Сформулирую её в соответствии с временем и контингентом сайта: если хочешь подавить "жопоголика", поразить его, не замусоривай ресурс мелочью, а выдай что-нибудь "крутое". Если есть. А то получится наоборот. Но, похоже, просто нет ничего. Итого: "жопоголики" победили. )
            #37953 ↑
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      12.11.1104:44:39
      продавали газонефть, покупали у буржуинов, укутывали. такая схема Вам больше нравилось?
      #38020 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,