стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас

Запись Смартфоны с отечественной ОС пошли в серию… перенесена в личный блог модератором.

rvk перенес эту запись 16.05.2017 11:29

по причине: Малая значимость

Комментарий модератора: "Это не Российская ОС. "

Vsemoguchij 15 мая 2017, 17:27 11 Развитие России

Смартфоны с отечественной ОС пошли в серию…

Российские гаджеты под брендом INOI с первой отечественной операционной системой (ОС), разработанной с прицелом на повышенную информационную безопасность, начал продажи с «высокого старта» на российском рынке благодаря госзаказу, который был реализован до начала официальных продаж. Недавно стало известно, что данный российский безопасный смартфон уже попал в список госзаказа.

В настоящий момент для начала реализации уже выпущено порядка 500 гаджетов. Сам старт продаж INOI планируется уже этой весной…

Поводом для реализации подобного полностью российского проекта послужило то, что из 75 млн смартфонов порядка 94% работают на основе платформ Google и «яблочной» ОС, что вызвало озабоченность в руководстве РФ. По этой причине считается, что использование отечественной Sailfish Mobile OS Rus станет серьезным конкурентным преимуществом на российском рынке, особенно среди покупателей озабоченных сохранностью своих персональных данных.

читать полностью
Источник: newinform.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

INOI, Sailfish Mobile OS Rus,
все комментарии
  • 7
    Нет аватара guest
    15.05.1719:40:20

    ОС далеко не полностью отечественная. За основу взята разработка Sailfish OS финской компании Jolla, которую потом допилили наши разработчкики.

    #911209 ↑
    • 1
      Нет аватара Инженер2015
      15.05.1721:34:57

      хочу поставить на йотафон 2

      есть возможность установки этой ос на сторонние смартфоны?

      как обстоит тема с драйверами?

      #911244 ↑
    • 2
      Нет аватара Инженер2015
      15.05.1721:36:35

      За основу взята разработка Sailfish OS финской компании Jolla
      это не преграда, главное чтобы код был открытый и закладок можно избежать

      #911246 ↑
      • 2
        krotozer krotozer
        15.05.1721:58:23

        Но, согласитесь, честь надо иметь. Пусть публично признают заслуги финнов в разработке. У этой ОС оболочка на Qt (начиналась как проект QTopia). В какой-то мере это KDE для мобильника)

        #911257 ↑
        • 1
          Виктор Гюго Виктор Гюго
          16.05.1700:20:06

          к сожалению массово перешить прошивку журналистам не получится. так и будут называть «отечественной ОС». хотя это отечественная адаптация ОС. вот так и будут вводить в заблуждение, кто их уймёт? но мы-то с вами знаем    

          #911314 ↑
          • 1
            krotozer krotozer
            16.05.1700:53:16

            Как бы не оказалось, что это сочетание исходит от маркетологов первоисточника. Технари конечно всё понимают. Они уже устали разъяснять. Если народу влом даже открыть страницу в «Википедии», то о чём тут говорить? Я, всё-таки, надеюсь, что роль «русского аргумента» позволит выжить такой интересной программной задумке.

            А ещё, надеюсь, где-то глубоко под грифом «Совершенно Секретно» наши пилят что-то своё. Ведь сумела же «Лаборатория Касперского» предъявить миру оригинальную ОС для маршрутизаторов. У них вышла — воистину отечественная ОС. Только не для пользователей.

            #911328 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        15.05.1723:55:46

        главное чтобы код был открытый и закладок можно избежать

        Вот мне прям любопытно — откуда такая наивность в народных массах?

        Можно подумать кто-то то прям яростно изучает исходники когда их с гитхаба клонят. Билд и вперед. Изучать начинают, когда не работает или не получается свои свистоперделки к нему прикрутить.

        Бешеная толпа индусов и китайцев которая хреначит открытый исходный код, оставляет там столько уязвимостей, что никаких закладок не нужно.

        Отредактировано: Антон Смоленский~23:58 15.05.17
        #911304 ↑
        • 0
          Виктор Гюго Виктор Гюго
          16.05.1700:21:13

          ну прямые заезды на левые сайты всё же проверяются. например мейнтейнерами перед билдами. опять же зачастую мейнтейнеры мониторят коммиты.

          #911315 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            16.05.1700:27:53

            Что конечно же гарантирует отсутствие закладок, особенно учитывая что мэнтейнеры:

            а) люди

            б) в основном граждане иностранных государств и сотрудники иностранных компаний

            Не… ну я не особо верю в злонамеренные закладки в опенсорсе если честно, но в том что оно все дырявое и кривое (и большинство уязвимостей известны заинтересованным лицам) — я убежден.

            Открытость исходного кода гарантирует возможность самому найти и устранить уязвимости. Это да. Только это по-моему не физибл нифига, если автоматизированные средства анализа не сработают.

            Опенсорс — это некий компромис при неспособности/нежелании/невозможности или каком-то другом не*** разработать собственную ОС для ответственных применений. Не более того.

            Отредактировано: Антон Смоленский~00:41 16.05.17
            #911320 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              17.05.1703:34:28

              Некогда некто стащил из MicroSoft часть исходных кодов сервис-пака для WinNT4, если мне не изменяет мой склероз.

              Одним из результатов оказалась вспышка новых вирусов и лавина закрытых «дыр». Вывод: есть далеко не нулевое количество людей, заинтересованных в изучении исходных кодов программных продуктов.

              Я, не являясь программистом, но работая системным администратором (вот уже более 17 лет), неоднократно забирался в исходные коды для изучения работы некоторых драйверов, некоторых программных продуктов.

              Не могу утверждать, что делал это высокопрофессионально, но пару недочётов в исходниках нашёл и авторам отписался, после чего в новых версиях тех недочётов уже не было.

              Так что напрасно ты так о роли открытости исходников так пренебрежительно думаешь.

              P. S. Я — гражданин РФ, житель города Владивосток.

              #911840 ↑
    • 1
      krotozer krotozer
      15.05.1721:41:02

      Да что там допилили-то? Практически дистрибутив ОС с российскими рюшечками. Это как обзывать «Российской ОС» дистрибутив GNU/Linux! Хоть бы не позорились, а честно прямо как есть написали: «отечественный дистрибутив Sailfish OS». Ну не напрягались российские идеологи на этапе разработки концепции и архитектуры этой ОС! Их там и рядом не было! Программисты у нас умные, вот только с организацией таких проектов, почему-то, чаще полная жопа. Как же уже задрали эти чиновники от бизнеса, обажающие пускать пыль в глаза… Столько всего достойного ИЗ-ЗА НИХ не вышло даже за стены кабинетов!

      #911247 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        15.05.1722:42:21

        ну скажем эппл тоже далеко не с нуля свою макось написал )) ну взяли за основу не ГНУ/Линукс, а БСД )))

        #911287 ↑
        • 0
          Виктор Гюго Виктор Гюго
          16.05.1700:22:07

          ну вот не BSD, а Mach. от BSD в ней сильно меньше, чем принято думать.

          #911316 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,