стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Запись Карта «Мир» теперь и для иностранных банков перенесена в личный блог модератором.

Великоросс перенес эту запись 26.04.2017 11:48

по причине: Другое

Комментарий модератора: "15. Обязательно указывайте ссылку на источник информации. "

Карта «Мир» теперь и для иностранных банков

21 апреля 2017 года Государственная Дума ФС РФ приняла в третьем чтении законопроект «О внесении изменений в статью 161 Закона Российской Федерации „О защите прав потребителей“ и Федеральный закон „О национальной платежной системе“». Он устанавливает обязанность банков использовать только национальные платежные инструменты при осуществлении операций по счетам физических лиц, получающих денежные выплаты из бюджета РФ или государственных внебюджетных фондов.

Предполагается, что процесс перевода начнется с 1 июля 2017 года. Кроме того, он обязывает продавцов, выручка от реализации товаров которых за год превышает 40 млн рублей, обеспечить прием электронных платежных карт «Мир». Ранее такая обязанность распространялась только на торгово-сервисные предприятия с выручкой от 120 млн рублей.

читать полностью

Источник: asozd2.duma.gov.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 7
    Sergio Buk Sergio Buk
    26.04.1718:57:36

    Мне казалось, что обслуживание карт по собственным (национальным) платежным системам обычно дешевле международных.

    Вам правильно казалось.

    Виза классическая

    Мир классическая.

    А тут прям один в один

    А вот это неправда. Из приведенных выше ссылок это видно.

    Какой мне смысл в такой карте? Мне тогда проще международную себе взять и не париться, что я не смогу ей где-нибудь в Болгарии, к примеру, расплатиться.

    Вас кто-то лишает права взять карту какую хочется? Хоть десять карт берите.

    Но действительно, зачем нам все это? Ведь «всем плевать».

    Вы себя на вы называете? Или пытаетесь за других говорить, при этом еще и вначале попытавшись ввести посетителей сайта в заблуждение. Не нужно делать ни того, ни другого.

    Отредактировано: Sergio Buk~19:04 26.04.17
    • -4
      Нет аватара guest
      26.04.1719:06:48

      Прошу прощения, а что именно не правда? Первый год обслуживания и там и там 750 рублей. Дальше у МИРа действительно дешевле, не обратил на это внимание.

    • 0
      Нет аватара guest
      27.04.1711:15:37

      Послушайте, перестаньте меня ловить на словах. Что за детский сад? Под нами я имею в ввиду страну (раз уж ПС это именно гос. проект, как средство обезопасить себя в части обслуживания эл.карт и т. п.) и людей. И уж тем более я никого не собираюсь вводить никого в заблуждение и не пытаюсь ни за кого говорить, не надо заниматься охотой на ведьм. А вот вы со своими замашками охранителя многих нормальных людей от комментирования и обсуждения можете оттолкнуть.

      Я отлично понимаю, что я могу для себя выпустить любую карту, и таковых у меня две в разных банках одна из которых как раз сберовская. Собственно ниже мне уже товарищи объяснили, что условия обслуживания зависят от банка, а не от ПС. Но я, к примеру хотел бы себе МИР от сбера. У меня там основной счет и мне нравится их онлайн банк. Однако при прочих равных я себе МИР в сбере заказывать не буду. Вот соответственно и вся суть моего первоначального поста. Не надо за меня додумывать какие-то подтексты и мотивы моего сообщения.

      • -1
        Sergio Buk Sergio Buk
        27.04.1712:40:40

        Под нами я имею в ввиду страну

        Т.е. вы от имени всей страны решили, что стране это все не нужно? Вот уж пояснили, так пояснили.    .

        И уж тем более я никого не собираюсь вводить никого в заблуждение и не пытаюсь ни за кого говорить

        А это что, как не введение в заблуждение:

        Мне казалось, что обслуживание карт по собственным (национальным) платежным системам обычно дешевле международных. А тут прям один в один,

        Читается то как утверждение, не? А если кто-то сие утверждение не перепроверит и будучи введенным в заблуждение вашим категоричным утверждением откажется от приобретения карты МИР по причине «А тут прям один в один»?

        • 1
          Нет аватара guest
          27.04.1713:39:18

          Я начинаю подозревать, что у вас какие-то проблемы с пониманием прочитанного. Вы уверены, что вы вообще правильно поняли смысл того, что я написал в своем сообщении и позже ответил тов. Alex tamerlan311?

          Если что, то я объясню попроще: я не собираюсь оспаривать необходимость введения МИРа, я не ставлю под сомнение её необходимость. Я просто высказал непонимание, почему у этой карты стоимость обслуживания равна с международными ПС. Вы меня поправили, попутно обвинив на что я закономерно ответил, что не заметил про дальнейшие года. Вы в целом-то сообщение мое прочтите и попробуйте не искать в нем «межстрочного» смысла.

          Про надо\не надо я вообще отвечал на другое сообщение. «НАМ» оттуда же и использовано было в контексте моего ответного сообщения.

          Вам заняться что ли нечем, кроме как выдирать слова из контекста? Вы в живом общении так же делаете, когда что-то обсуждаете?

          • 0
            Sergio Buk Sergio Buk
            27.04.1713:57:21

            Вы в живом общении так же делаете, когда что-то обсуждаете?

            В живом общении я стараюсь не допускать категорических утверждений, если досконально не знаю вопрос дискуссии, что бы не вводить людей в заблуждение. Ведь люди могут поверить и в другой компании ввести в заблуждение уже других.

            и попробуйте не искать в нем «межстрочного» смысла.

            Вот как раз межстрочного я и не искал совсем, хотя мог бы. Только прямой смысл написанного. Дословный. И даже смысл предложений проверил в целом. И даже абзаца. Из чего понял, что автор комментария накинулся на платежную систему обосновав свое недовольство ложными сведениями, приведенными им же, и сделал вывод, что стране такое не нужно раз оно не нужно ему. Причем в категоричной, форме, если судить по отсутствию слов «на сколько мне известно», «как мне кажется», «ЕМНИП», «вроде бы» и подобных. Где в моих рассуждениях поиск межстрочного смысла?

            • 0
              Нет аватара guest
              27.04.1715:44:23

              Послушайте, ну это уже просто несерьезно. Давайте будем сейчас по шагам. Вот мое сообщение к новости целиком:

              "Меня в картах МИР смущает один момент. Почему стоимость обслуживания у неё такая же как у VISA или MASTERCARD. Мне казалось, что обслуживание карт по собственным (национальным) платежным системам обычно дешевле международных. А тут прям один в один, только использовать пока можно внутри России. Какой мне смысл в такой карте? Мне тогда проще международную себе взять и не париться, что я не смогу ей где-нибудь в Болгарии, к примеру, расплатиться."

              Найдите здесь утверждение, что СТРАНЕ что-то не нужно. Можно в прямой речи, можно просто по смыслу.

              • 0
                Sergio Buk Sergio Buk
                27.04.1718:11:54

                Найдите здесь утверждение, что СТРАНЕ что-то не нужно

                26.04.17-17:08:47

                зачем нам все это?

                27.04.17-11:15:37

                Под нами я имею в ввиду страну

                Мое: 27.04.17-13:57:21

                сделал вывод, что стране такое не нужно

                С датами и временем, что бы было понятнее, откуда у меня в комментарии от 27 го 13 ч. 53 мин. взялось упоминание про страну. Т.е я учел ваше объяснение от 11 ч.15 мин. 27 го. Что не так? Я должен был сделать вид, что вы не объяснили, что подразумевали под словом «нами»? Ну хорошо, тогда считайте что в моем последнем предыдущем комментарии вместо «что стране такое не нужно» написано «что жителям России такое не нужно». Так лучше?

                И почему вы приводите лишь самый первый комментарий, тогда как я, читая комментарии под новостью увидел два, в том числе и этот:

                Вот мне всегда нравился такой подход к делу: всех бюджетников обяжем, а там хоть трава не расти. Можно ещё просто запретить пользоваться другими картами. Это тоже у нас очень любят делать. «Не будут брать, отключим газ» (с)

                Это вообще в корне неправильный подход. Надо предлагать более выгодные условия использования, что бы деньги не утекали транснациональным конторам, а оставались у нас в стране. А в свете выхода на международный рынок стараться ещё и заработать на этом. Но действительно, зачем нам все это? Ведь «всем плевать».

                И ответил на два сразу. Что очень даже видно из моего первого же комментария вам. Если был бы только один, я бы может и мимо прошел. Но прочитав второй понял, что вы серьезно настроены и дальше продолжать громить систему МИР имея на то в общем не такие уж и большие основания.

                • 0
                  Нет аватара guest
                  27.04.1718:31:22

                  Я привожу свой первый комментарий именно потому, что второй был не на новость, а ответом на слова Alex tamerlan311, что всем плевать на мое мнение. И мой комментарий имел смысл ровно обратный от того, который вы пытаетесь приписать моим словам. Нам именно как стране (и именно как стране, уж простите), надо развивать и данную ПС и все возможные сервисы с ней связанные. И нужно это именно с целю максимизации прибыли от её использования, потому что нельзя постоянно выезжать на зачуханных бюджетниках. Это, в конечном счете, коммерческий продукт, хоть и имеющий стратегическое значение. Добиться этого можно увеличением аудитории пользующейся данной ПС.

                  Но действительно, зачем нам все это? Ведь «всем плевать». Можете считать это сарказмом.

                  И я уже несколько раз высказал свое отношение к ПС МИР. Я считаю это начинание крайне нужным и более того необходимым. Но вот способы вовлечения в неё новых клиентов у меня вызывают вопросы.

                  Отредактировано: Арбузов Александр Николаевич~18:33 27.04.17
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,