стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
skif001 17 апреля 2017, 13:42 14

Фотофакт: бпла тяжелого класса «Альтаир»

Взлетная масса ок. 5 т, длина 11.6м, размах крыла 28.5м, ПН ок. 2 т, максимальная скорость — неизвестно, дальность до 10000км, потолок до 15000м, продолжительность полета максимальная — до 48ч.

читать полностью

Источник: paralay.iboards.ru
  • 4
    Нет аватара zu1
    17.04.1720:35:28

    ну ударный бпла из этого делать это влажные мечты — на пендосском глобалхавке как бы бомб нет и ударные БПЛА неимеет смысла делать такого размера и продолжительности полета.

    Рипер стати столько же весит и несет 1700 бомбовой нагрузки.(с)

    То есть пендосовский Рипер в качестве ударника смысл делать есть, а в Альтаире с приблизительно такими же характеристиками(носителя) смысла нет?

    • 0
      Нет аватара Yarhann
      17.04.1720:57:41

      рипер меньше по массе и быстрее благодаря турбовинтовому двигу и меньшему размаху крыльев. ну и главное это тактика применения — у матрасников риперы используются ЦРУ как средство уничтожения конкретных бармалеев при этом используется высокоточное оружие ракеты хелфаер и коректируемые авиабомбы. У нас для выпила бармалеев используют су25 с фаб и РС — то есть по логике он должен заменить су 25 — но как бы без брони в этом нет смысла, а в том что у нас будут использовать высокоточное оружие на борту БПЛа я сильно сомневаюсь точнее сказать я уверен что этого не будет — потому смысла в подобии рипера нет. Можно создать прсото тактический бомбер с ФАбами на замену бомберов ДА типа одна две бомбы до 1000 кг и с дальностью около пары тык. НО тут стоит вопрос о стоимости подобного бомбовоза .

      Просто дело в том что рипер создавался как ударный БПЛа хотя он конечно можзет быть использован и для разведки. Глобал хавк создавался как разведчик стратег. ТО есть если мы берем Альтаир на вооружение то это МО и его задача будет именно разведка то есть аналог глобал хавка и практический потолок и время полета впринципе подходят. А если как ударник — то для кого он нужен настолько слабый я не сильно представляю что у ФСБ или ГРУ появятся такие машины на вооружении именно как ударники. А для вояк они как слону дробина не о чем .

      ТО есть по большому счету без применения высокоточного оружия на борту такой ударник не имеет смысла.

      Отредактировано: Yarhann~20:59 17.04.17
      • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,