стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 25 февраля 2017, 20:00 19 Культура, Спорт, Общество

Фильм «Притяжение» собрал в прокате более миллиарда рублей

Фантастический фильм Фёдора Бондарчука «Притяжение», рассказывающий о падении корабля инопланетян в московском районе Чертаново, в России и СНГ собрал в прокате более миллиарда рублей, попав в десятку самых кассовых российских фильмов, сообщает пресс-служба Walt Disney.

«Сборы фантастического фильма Фёдора Бондарчука „Притяжение“ в кинопрокате России и стран СНГ превысили 1 миллиард рублей, что позволило картине стать самым кассовым релизом, вышедшим в прокат в 2017 году. „Притяжение“ студий „Арт Пикчерс Студия“, „Водород“ и телеканала „Россия 1“ также становится первым рублевым миллиардером среди релизов 2017 года и седьмым российским фильмом за всю историю кинопроката России и СНГ», — говорится в сообщении.

Количество зрителей, посмотревших «Притяжение», превысило 3,7 миллиона человек.

читать полностью
Источник: ria.ru
Притяжение, Федор Бондарчук, кинематограф
все комментарии
  • 15
    Нет аватара Salieri
    25.02.1721:24:37

    Бондарчук — раскрученный, но абсолютно бесталанный режиссёр. Уже надоело разочаровываться его творениями. А то, что деньги на это выделяются из «Фонда Кино» (из бюджета), печалит вдвойне.

    #889663 ↑
    • 0
      Sergio Buk Sergio Buk
      26.02.1707:37:16

      А то, что деньги на это выделяются из «Фонда Кино» (из бюджета), печалит вдвойне.

      Бюджет первой части составил порядка 380 млн. рублей. Сборы в России составили 1 млрд рублей. А это ведь еще не последняя прибыль. Уверены, что бюджет совсем ничего не получит? Хотя бы в виде налогов? Не о том печалитесь.

      #889749 ↑
      • 1
        Нет аватара Salieri
        26.02.1711:18:30

        Sergio Buk, если главной целью ставить перед собой большую прибыль, то да, у него получилось, браво. Но мне лично кажется, что хороший фильм должен иметь и другие качества.

        #889780 ↑
        • 0
          Sergio Buk Sergio Buk
          26.02.1711:35:16

          Ну с удовольствием прочитаю ваше мнение о чем такой «хороший» фильм должен быть, сюжетную линию, почему, по вашему мнению он должен понравиться большему количеству людей, нежели обсуждаемый и в чем вообще выразится эта хорошесть (не для вас конкретно, а для других людей). Вообще интересует ваши оценочные критерии «хорошести» фильма и должны ли они распространятся на все фильмы и все жанры без исключения и имеет ли смысл закупать «нехорошие» фильмы в США за деньги, давая им заработать в РФ, а делать только такие, которые вы бы посчитали хорошими, пусть и убыточные?

          #889784 ↑
          • 3
            Нет аватара Salieri
            26.02.1711:54:18

            Sergio Buk, я не режиссер и не сценарист, а зритель. Фильм должен нравиться зрителю, большинству, для коего он и создается. Не находите? Спорить с вами в дальнейшем не вижу смысла, ибо сказанное мной переворачивается с ног на голову. Если вам нравятся фильмы Бондарчука, я вас поздравляю.

            #889789 ↑
            • 0
              Sergio Buk Sergio Buk
              26.02.1712:21:38

              Нахожу то, что вы себя отождествляете с большинством. Я не переворачиваю ничего. Знаете такую цитату: «Не согласен — критикуй, критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай, делаешь — отвечай!"

              Я от вас попросил всего лишь предложить. Делать и отвечать не предлагал. А вы, как я понимаю, даже собственной концепции «хорошести» фильма не составили. Просто присвоили себе право выступать от имени большинства. Хотя бы проведите реальный опрос на улицах в разных субъектах РФ в разных возрастных и социальных группах, потом уже говорите от имени большинства. Все эти комментарии в соцсетях и даже тут никак не могут сказать о том, что думает большинство, т.к. тому, кому фильм понравился или тот, кто счел его сносным, просто лень куда то лезь в соцсети и иные обсуждения и чего-то писать, тогда как куда больше недовольных (а среди них и те, кто не смотрел, но осуждает), как раз таки пытаются выплеснуть негатив и ради этого потратить своем время. Я уже тут почитал доводы «нехорошести» и мне хватило. Таких, как недостоверность и неразумность действий. Забавно видеть ожидания от фантастического российского фильма, как к документалке и при этом не предъявлять таких же требований к иностранной фантастике.

              Фильмы должны быть разными и никто не вправе говорить от имени большинства, что одни фильмы снимать нужно, а другие нет. Если не делать кассовых фильмов, то вся индустрия так и останется висеть на шее государства.

              Отредактировано: Sergio Buk~13:22 26.02.17
              #889796 ↑
            • 0
              Нет аватара Egregore
              27.02.1704:10:54

              Спорить с вами в дальнейшем не вижу

              ёпт

              Фильм должен нравиться зрителю,

              апчём ваще может быть базар. Сборы колоссальные начал со стохулиярдов целковых, зритель проголосовал .

              отсюда тролль ты мелкий

              #890051 ↑
        • 2
          Нет аватара Yarhann
          26.02.1717:51:42

          успех любого коммерческого продукта определяется полученной прибылью — тут мы видим 100% успех — все получилось. А о том насколько этот фильм хорош в плане сценария поставноки игры актеров тд и т. п. — это уже удел работы кинокритиков и соотвествующих мероприятий где это оценивается. Не стоит мух и котлет мешать в кучю .

          Вот кабы у нас было таких бондарчюков 100ни как в голливуде и такой же общий бюдет всего рынка и того бабла сколько за это выкладывает американский потребитель то поверьте из этих сотен получились бы отличные режисеры мирового уровня как это и получается в штатах. Если есть кто лучше кто может снять фильм и снять еще пару ярдов рублей то почему нет — ребьята это рынок вкладываете бабло получаете профит. Дело просто в том что у нас пока что очень мало бабла в это бизнесе и очень невелик рынок внетреннего оплачиваемого потребления. Ну и конечно режиссеров способных снять более менее что-то толковое такого масштаба реально в стране по пальцам можно пересчитать — вот и все проблемы. Покажите кто бы снял лучше и получил бы финансовый результат лучше.

          #889928 ↑
    • 4
      Нет аватара guest
      26.02.1715:26:58

      В Притяжении помимо кассы есть и нормальная, полезная пропаганда русского оружия, армии. Это стоит гораздо дороже. Не всё ж американские стелсы на экране смотреть.

      #889861 ↑
    • 0
      Нет аватара Egregore
      27.02.1704:07:32

      Сейчас назову несколько не раскрученых и талантливых режиссёров, сногшибательные картины ими снятые и тут вас будет тошнить до конца вашей некчёмной жизни.

      #890050 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,