стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Павел Дурнов 15 февраля 2017, 13:26 11 Информационные технологии

Официально выпущена операционная система KasperskyOS

Мальчики и девочки! Сегодня слишком прекрасный день, чтобы три раза не сказать «ура!». Вот так: УРА, УРА, УРАААА!!!А почему?

Потому что мы — следите за слогами! — прото-типи-рова-ли, прототипировали и наконец выпрототепировали (а теперь попробуйте повторить по-трезвому! :) Да, мы официально выпустили нашу безопасную операционную систему для сетевых устройств, автоматизированных систем управления и прочего Интернета Вещей! И, да, мы долго запрягали — позади 14 лет кропотливой работы (проект начался 11 ноября — отсюда и название такое — 11-11) и даже успели совершить практическое внедрение. Теперь же ОСь готова к потреблению доступна для внедрения всеми заинтересованными сторонами, в различных вариантах.

  • kokos
  • kokos

читать полностью
Источник: e-kaspersky.livejournal.com
KasperskyOS, Kaspersky Lab, Касперский
все комментарии
  • 21
    Фабрикантъ Фабрикантъ
    15.02.1713:13:28

    Очень хорошая новость!

    Эххх Кто бы еще выпустил замену ОС для персоналок…

    #886024 ↑
    • 5
      Нет аватара guest
      15.02.1713:14:24

      Есть Linux)

      #886026 ↑
      • 8
        Павел Дурнов Павел Дурнов
        15.02.1713:37:26

        Есть много разных Linux !    

        #886047 ↑
        • Комментарий удален
          • 14
            Павел Дурнов Павел Дурнов
            15.02.1714:32:16

            А это и не Linux. Это частично POSIX-совместимая микроядерная операционная система реального времени. И да все написано с ноля. И да ее можно довести до уровня «системы для персоналок» но не нужно никому… Но вверху был вопрос про «замену системы для персоналок», вот на него и отвечали. ;)

            #886065 ↑
            • 1
              shigorin shigorin
              15.02.1720:42:38

              И да все написано с ноля.

              Есть изрядные сомнения в этом утверждении, ещё припоминаются буковки «QNX».

              #886263 ↑
              • 1
                krotozer krotozer
                15.02.1722:26:12

                Приветствую, коллега!

                А я вполне допускаю, что ОСь написана с нуля. В современных ОС-ях львиную долю объёма составляет пользовательское окружение. Если его исключить, то львиную долю составит программное окружение командного интерпретатора. Но всё это суть — оболочки для базового микрофункционала ядра, кроме некоторых несчастных случаев… (кидаем метеорит размером с Луну в адрес Microsoft).

                Вспомните такую штуку, как BusyBox. Кстати, оболочка ОС, применяемая в оповещающих терминалах новых вагонов московского метрополитена, ограничена именно этим набором утилит. Там каждый терминал — суть мелкий компьютер, который кажет нужную картинку, воспроизводит по команде нужную запись, да зажигает светодиоды в шкале. Потенциальные клиенты САБЖ-а, между прочим! =)

                #886306 ↑
                • 0
                  shigorin shigorin
                  16.02.1701:19:07

                  Что отдельные -- видно по тому, что изредка наблюдал асинхронно зависшие    

                  #886365 ↑
                  • 1
                    krotozer krotozer
                    16.02.1701:33:52

                    Это уже следствие не качественного тест-драйва продукции в условиях эксплуатации. Возможно как влияние шумов в цепях питания, так и электромагнитные наводки. Конечно и детонацию с вибрацией исключать нельзя, но эти вагоны имеют довольно плавный ход. Не зря же у них подвес кузова идёт через параболический стык и пневматику (воздушные подушки). Я склоняюсь к наводкам по питанию.

                    #886368 ↑
                    • 0
                      shigorin shigorin
                      16.02.1701:52:37

                      Кстати, к этой подсистеме были какие-то хотелки -- есть ли смысл попытаться вспомнить по ходу пьесы, записать по возможности внятно и прислать в качестве отзыва/рацпредложения?

                      #886373 ↑
                      • 1
                        krotozer krotozer
                        16.02.1709:42:17

                        Не совсем понял, о чём речь. Если о BusyBOX, то мы его не используем. Если о LCC, то пока рано, ведь оптимизация ещё не скоро будет проводиться. Не в ближайшие пол года точно. Там, на верху, сейчас ТАКАЯ чехарда вокруг отечественных ОС оборонного назначения ведётся, что пережить бы её…

                        #886442 ↑
              • 0
                Павел Дурнов Павел Дурнов
                16.02.1711:56:59

                Правильнее говорить о Flux Advanced Security Kernel и TrustedBSD тогда уж…

                Микроядро — действительно «микро»! Не более тысячи строк кода. В них втиснуты диспетчер процессов, механизм межпроцессного взаимодействия (IPC — inter-process communication) и та самая доверенная вычислительная база(Trusted Computer Base), которая именуется KSS (Kaspersky Security System) и пристально следит за механизмом IPC.

                Миш, я не разработчик, я просто размести новость, тяжело говорить что именно послужило базой, возможно какие-то куски кода и заимствованы, возможно все полностью своя разработка, это надо у Андрея Петровича Духвалова спрашивать

                #886487 ↑
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Павел Дурнов Павел Дурнов
                    16.02.1712:47:03

                    Еще раз повторюсь, я не разработчик, можно задать этот вопрос в блоге Евгения Касперского, возможно он сможет ответить. Здесь представителя ЛК нет, Евгений Валентинович еще в прошлом году обещал посодействовать о выделении человека который мог бы отвечать на подобные вопросы на данном ресурсе, но видимо что-то пошло не так…    

                    #886511 ↑
            • 3
              Е.Юрий Е.Юрий
              16.02.1703:46:19

              И да ее можно довести до уровня «системы для персоналок» но не нужно никому

              А почему не нужно? Многие хотели бы заиметь отечественную ОС на своем ПК, при этом хорошо защищенную    За новость огромное спасибо!         

              #886394 ↑
              • 0
                Павел Дурнов Павел Дурнов
                16.02.1712:12:35

                Хотелки — это одно, а вот коммерческая реализация хотелок — несколько другое.    

                #886496 ↑
                • 0
                  Е.Юрий Е.Юрий
                  16.02.1714:12:54

                  Считаете, что коммерческий проект будет не рентабельным?

                  Отредактировано: Е.Юрий~15:13 16.02.17
                  #886580 ↑
          • 3
            Виктор Гюго Виктор Гюго
            15.02.1715:15:28

            И что это не для десктопов.

            #886094 ↑
        • 0
          Нет аватара yu.f.pan
          15.02.1720:07:32

          Есть много разных Linux !

          При этом ОС «Гослинукс» доступна для использования…

          https://www.linux.org.ru/news/russia/11940378

          #886253 ↑
          • 0
            shigorin shigorin
            15.02.1720:43:47

            Это практически цельнодраный шестой CentOS с рядом исправлений, специфичных скорее для ФССП. Ребята делали грамотные, а вот заказчик умом не блеснул, как мне кажется.

            #886264 ↑
            • 1
              Андрей Степанов Андрей Степанов
              16.02.1711:48:41

              Работал с ФССП когда-то, писал для них софт по заказу, порой руководство моей конторы само рассказывало заказчику, что именно они хотят, а те сидели и кивали головами.    

              #886483 ↑
            • 0
              Нет аватара Tlan
              20.02.1701:34:36

              Ну попробуйте ROSA Desktop Fresh. Рядовому юзверю все необходимое из коробки, внешне, хоть винда с классическим меню Пуск, хоть убунтовское Юнити.

              #887664 ↑
              • 0
                shigorin shigorin
                20.02.1709:36:27

                Я, конечно, надеюсь, что роса оживёт -- те, кто там пережил кидок со стороны собственных хозяев (которые до этого пытались убить нашу лавочку), этого заслуживают. Но к внедрению мы всё так же рекомендуем свои продукты, они хотя бы проверены полутора десятилетиями выдержки    

                #887722 ↑
    • 0
      Нет аватара 99Andrei
      15.02.1714:12:27

          Вы какую хотите заменить. Что-то работает не так?

      #886057 ↑
      • 2
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        15.02.1715:16:14

        Венду. Всё.

        #886095 ↑
        • 0
          Павел Дурнов Павел Дурнов
          15.02.1715:44:42

          МакОСь тоже всё… И ведроид тоже!    

          #886115 ↑
          • 1
            Виктор Гюго Виктор Гюго
            16.02.1700:21:18

            Макось хоть не выдумала глупых стандартов с обозначениями устройств. и рынок не захапала — держит свои 5-10%. Пусть пока будет.

            #886350 ↑
      • 5
        Фабрикантъ Фабрикантъ
        15.02.1717:52:56

        Так хочется, чтобы было НАШЕ.

        А если про «не устраивает», то пожалте…

        Винда тормозная — мама не горюй, плюс море багов. Не клиентоориентированная, считает пользователей идиотами. Перешел на Мак-ось.

        2 года плясал от счастья, как дурачок. Теперь она стала тоже тормозной. Переустановил систему — не помогло.

        Разочарован теперь во всех операционках.

        Линукс не юзал. Нет желания…

        #886181 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          15.02.1721:33:19

          вы из параллельной вселенной видать =) все утверждения ложные

          #886285 ↑
          • 1
            krotozer krotozer
            15.02.1723:27:29

            А давайте я подпишусь под словами Фабрикантъ-а? Разве что GNU/Linux под одну гребёнку подводить не стоит. Дистрибутивы все разные. А что до MacOS-X, что по сути есть OpenBSD, форкнутое в Darwin + окружение NeXTSTEP, перелопаченное в идеологический штамп оболочки MacOS. Всё это начало деградировать после смерти основателя. Не стану ничего доказывать, для веры хватает личных отзывов известных мне «маководов». А что до Windows… — DotNet … и этим всё сказано… Это общий маразм крупнейших IT-компаний современности — нагружать «железо» интерпретацией BLOB-ов виртуальных машин. Ну то есть, клинический случай от слова «психи». И бизнес тому виной.

            #886332 ↑
            • 1
              Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
              16.02.1702:34:46

              Душой на стороне линукса, пользую много лет. Последняя инсталлированая версия правда имела проблемы с сетевыми настройками и видео, но постепенно с помощью обновлений линукс залечивает раны (баги).

              Виндовс же это пипец. С лаптопом досталась лицензионка. Он тоже автоматически загружает обновления, но становится все косячнее и косячнее. Я стараюсь заглядывать в виндовс как можно реже, но недавно обнаружил, что при загрузке виндовса динамики начинают натурально выть, и все это на фоне обычных системных звуков. Что это вирус или еще что — непонятно? Не знаю, видимо придется совсем распрощаться и снести партицию.

              Отредактировано: Stanislav Melnikov~03:38 16.02.17
              #886383 ↑
              • 0
                krotozer krotozer
                16.02.1709:52:17

                Ну, вой в динамиках — не показатель. Под любой ОС такое может быть. Я-то говорю о том, как .Net дублирует функционал WinAPI, и делает это медленнее. Согласен, WinAPI — явно не подарок, но зачем затачивать ОС под C#???

                #886449 ↑
                • 0
                  Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
                  16.02.1712:59:03

                  Ну, вой в динамиках — не показатель. Под любой ОС такое может быть. Я-то говорю о том, как .Net дублирует функционал WinAPI, и делает это медленнее. Согласен, WinAPI — явно не подарок, но зачем затачивать ОС под C#???

                  Ну, виндовс не просто взвыл во время загрузки, а потом успокоился, а вой идет постоянно как аппаратный шум и как это прекратить непонятно. Я с таким 1ый раз сталкиваюсь. Может, надо звуковые настройки проверить.

                  К сожалению (или к счастью), не знаю что такое .Net, что-то слышал, но не сталкивался, поэтому не могу посочувствовать. С линксом отстал от жизни и от виндовс.    

                  Отредактировано: Stanislav Melnikov~14:01 16.02.17
                  #886518 ↑
                  • 0
                    krotozer krotozer
                    16.02.1719:51:19

                    Возможно, идут наводки через вход на запись. Посмотрите в панели звукового драйвера, включен ли вывод на воспроизведение сигнал с линейного входа? Если да, заглушите его. Можно и другие попробовать заглушить.

                    .Net — это фреймворк. Можно сказать, огромная функциональная надстройка над системой. И приложения, написанные на языке C#, не способны без него исполняться. В проспектах что-то говорилось о кросплатформенности, но где она там, я решительно не нашёл…

                    #886703 ↑
                    • 0
                      Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
                      17.02.1701:21:30

                      Спасибо за совет. Будем посмотреть.

                      #886779 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Alex79
                      01.03.1701:02:31

                      Вот оно где все зло затаилось то!    

                      Не могли бы Вы уточнить, что именно не устраивает Вас как разработчика в C#?

                      #890683 ↑
                      • 0
                        krotozer krotozer
                        01.03.1708:11:55

                        Платформозависимость и непомерные аппетиты конечных приложений. Особенно, если речь идёт о запуске на компе с малым количеством ОЗУ или ещё чего — под Windows XP. Я уж не говорю, что Windows 2000 все уже «списали» со счетов окончательно. Я разрабатываю ПО под платформы GNU/Linux и Windows. Претензий к синтаксису и парадигме C# у меня нет. Но что мешало доработать лишь компилятор?

                        #890716 ↑
          • 0
            Фабрикантъ Фабрикантъ
            17.02.1710:27:11

            Вы больны? Я говорю о личном опыте. Что значит ложные? В чем конкретно? Что все тормозит? Если не верите — приходите и убедитесь.

            #886843 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              20.02.1722:35:31

              Ну да, Ваш личный опыт видимо и тормозит. Что тут не понятного? Хотите я покажу производительность любой нагруженной винды на нормальном кластере?

              Дак кто тут болен? Вы? или Ваше оборудование?

              #888029 ↑
              • 0
                Фабрикантъ Фабрикантъ
                21.02.1708:45:29

                Вы

                #888126 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  21.02.1720:39:22

                  Ну руки тогда из жопы что-ли вынь, что тут еще можно посоветовать?

                  Отредактировано: Анатолий Проскурня~21:39 21.02.17
                  #888405 ↑
                  • 0
                    Фабрикантъ Фабрикантъ
                    21.02.1721:20:05

                    В интернете все смелые. Хомячок блин… В реале приходи и скажи это мне.

                    #888425 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    22.02.1700:42:16

                    Вы больны?
                    Ну руки тогда из жопы что-ли вынь
                    Убедительная просьба к обоим пользователям воздержаться от взаимных оскорблений!

                    #888488 ↑
        • 0
          Нет аватара Tlan
          20.02.1701:52:10

          Поюзайте ОСь на базе Линукса. Как вариант ту же нашу ROSA Desktop Fresh. На стареньком нетбуке Samsung NC110 c 2Gb памяти летает. При этом из коробки имеет все, что надо рядовому пользователю, и вполне привычна в обращении после Винды или Мак-Оси.

          Настройка весьма широка и удобна. Тут вам хоть классическое меню «Пуск» из виндов, хоть Unity, хоть набор рабочих столов.

          Видео, музыка, офис, браузеры и чаты, Скайп, торренты и прочие радости юзеров — спокойно, сразу и влет.

          Если чего не хватает — есть аналог магазина приложений. Все естественно бесплатно, ибо это просто репозиторий в более красивой оболочке. Приложения для разработки в различных средах, куча научных приложений, виртуализация, работа с сетями и куча чего еще.

          Оболочка весьма грамотная, и для пользователя тонкой и сложной настройки не требует, основная проводится в несколько кликов. При этом, если необходимо что-то более тонкое, весь функционал линуксовых и юниксовых систем к вашим услугам.

          Из недостатков — могут быть проблемы с новейшими игрушками под Windows. Для запуска желательно будет иметь некоторые навыки и соображение. Впрочем форумы вполне выручают.

          В параллель с виндой встает отлично, в т. ч. на один диск, причем штатно умеет при установке просто отрезать себе кусочек свободного места, виндовые разделы на дисках понимает и работает с ними без проблем. Для самой системы за глаза хватит раздела на пару-тройку десятков гигабайт, чтобы наверняка хватило на все и без лишних заморочек. Фильмы, музыку и т. д. можете и дальше держать на виндовом разделе.

          #887666 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            21.02.1720:49:41

            Да не интересны линуксы коих как собак нерезаных и все недопилены до уровня той же XP. У меня сейчас 14 серверов различного назначения под управлением винды, которые я перегружаю раз в полгода (вместе с кластером обычно), и у админов пара серверов на линуксе которые они теребят 2-3 раза в неделю…о чем вообще тут может идти речь?

            Ну нравится трахацо с линухом, добро пожаловать в клуб мазохистов.

            Ну, а как рядового пользователя меня вполне устраивает 10-ка, и да она у меня лицензионная, не вижу проблемы что-то купить, так же как и еду, или бензин в авто.

            #888410 ↑
            • 0
              Нет аватара Tlan
              22.02.1715:37:57

              Значит или у ваших админов руки растут прямиком из нижних полушарий, раз не могут один раз нормально настроить, или у начальства что-то зудит, если требуется постоянное изменение функционала и копошения в системе. У меня на линуксе и юниксе только физических серверов больше 100, виртуальных за тысячу, есть машины с аптаймом в 5-6 лет, ни разу ничего не требовавшие и так и пашущие свой функционал с момента первоначальной настройки.

              Но если бы вы внимательно почитали мой комментарий, то поняли бы, что речь как раз о полностью допиленной системе идет. Штатный функционал работает лучше, чем на ХР, и намного шустрее и стабильнее Семерки, не говоря уже о восьмерке-десятке.

              В этом как раз вся соль и заключается, что этот вариант пилить не надо от слова совсем, если вам не нужна какая-то дикая экзотика, типа установки индийского клона китайского плоттера родом из конца-90х или попытки запустить Crysis на слабеньком нетбуке.    

              Настройки того, что идет из коробки требуется даже меньше, чем в виндах. И установка настолько проста, что совсем чайник справится без проблем.

              Большая часть софта стоит сразу, чего не хватает — есть в репозитории, оформленном как магазин приложений в андроиде, только все бесплатно. Никаких консольных ужасов которыми пугают блондинок. Внешне та же винда в чуть иной оболочке, только работает шустрее.

              #888759 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,