стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Марш успеха

1 ноября 2011 года общественная организация Профсоюз Граждан России начинает акцию «Марш успеха». В первый день каждого месяца мы станем раздавать в наиболее людных местах российских городов листовки с информацией о самых значимых успехах нашей страны. Новые заводы, открытия ученых, построенные дороги, дома и больницы. Словом все то, позитивное, что реально происходит в жизни страны.

Большая часть российских СМИ сознательно сеет уныние и безысходность. Потому, что контролируются из-за границы. «Отсталая «рашка», из которой нужно «валить» куда угодно – вот тот тезис, который регулярно нам насаждают. Таким образом, они воспитывают в наших соотечественниках комплекс неполноценности, старательно пытаются глушить на корню любые патриотические настроения.

читать полностью

Источник: trueinform.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 0
    Нет аватара Smirnova
    03.11.1101:19:49
    Денег мы не получам, а отдаем все им. Взамен можем напечатать по курсу столько же рубликов и не больше. А если нефть(или др.ресурс) не добыл, не отдал им,получив за это их бумажку(а точнее нолик в компьютере), то и рублев не напечатешь. Иначе, начнут самолеты падать и взрывы звучать на улицах и т.д. Валюта это не национальная как и ЦБ не наш. А на что мы живем, как вы выразились, так это на мааааленькую часть от тех прибылей, что должны получать. Это мааааленькая часть называется НДПИ,который ввел Путин. При предателе Ельцине мы даже этого не получали, а просто оставляли абсолютно ВСЕ полагающиеся нам деньги там. А потом мы шли с протянутой рукой к ним (МВФ, ВБР и прочая нечисть), попорсить их валюту(!) в кредит под заоблачные %, чтобы опять оставить ее там и на такую сумму тут напечатать рубликов для наших пенсионеров и т.д. Ни о каких денег для производства и развития и речи не могло быть. Были в кабале. Но Путин (как и другие наши великие деятели страны,которых было достаточно в нашей истории) опять спутал все карты врагов и начал нашу игру против врагов(или партнеров, как их принято называть). НДПИ это то, что позволило нам оставлять оставлять хотя бы часть прибыли в стране, а не отдавать всю ее им. На эти деньги мы почти избавились от кредитов и долгов и начали их вливать в нашу экономику и производство.Конечно, это было сделано вместе с национализацией нескольких добывающих компаний. И жаль, что пока не всех. Очень бы хотелось, чтобы все что было подарено на залоговых аукционах возвращено народу, а все участники этих аукционов пошли бы в Сибирь снег чистить)))
    • 0
      rvk rvk
      03.11.1101:26:19
      блин, наш ЗВР почти равен нашему корпоративному долгу. Причем тут нефть? Наши предприятия взяли в долг на западекридиты,и отдали их ЦБ, который выпустил рубли, и отдал их нашим предприятиям, что бы те, ими платили налоги, заплаты, что-то строили. По сути, мы храним на западе то, что мы ему должны. Именно потому наш ЗВР тратить никак нельзя, так как тогда наши предприятия начнут переходить западным банкам за долги, если вдруг что.
      • 0
        Нет аватара Smirnova
        03.11.1101:48:03
        чушь, которую пропагандируют либеральные СМИ.наш ЗВР равны не долгам корпораций, а рублевой денежной массе в стране. А почему НАШИ предриятия не могут взять в долг у "НАШЕГО" ЦБ напрямую в рублях? Зачем брать кредиты на западе в их валюте и поддерживать спрос на их бумажульки? Такие вопросы не возикают? Мы ничего там не храним, ЗВР не наш и никогда мы его не вернем. Они его никогда нам его не отдадут. Что они, зря что ли долговых расписок написали нам(ноликов, конечно, напечатали). Это наша дань им как проигравших в холодной войне. И пока мы ее платим. ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО И ПЕЧАЛЬНО! Но пока так.Кстати, вопрос, кому принадлежат ЗВР?))) Формально))) и кто ими распоряжается?))) А "если вдруг",кстати, уже случалось. Когда наши олигархи(сволочи и предатели),которые занимаются вывозом капитала не смогли платить по тем кредитам, что нахватали в западных банках и перевели их не в ЦБ(по вашей версии), а на свои заграничные счета т.е.опять оставили им. Потом пришли к Путину и сказали, что не могут платить и их компании могут перейти в собственность запада. Были урезаны соц.программы и т.д.(т.к. мы не можем печать столько денег сколько необходимо нам для развития) и на эти деньги этих сволочей перекридитовали уже у нас. Так они и часть этих денег смогли туда вывезти. Но это произошло только в тех рамках, что мы можем напечатать т.е.за счет экономии на других внутри страны, а не из ЗВР там. Это не наши деньги и никогда не будут ими   (((((((
        • 0
          rvk rvk
          03.11.1102:29:10
          повторяю, корпоративный долг примерно равен ЗВР. плюсминус. Короче, читай Авантюру, там на эти вопросы отвечено много раз, в том числе и на тот, почему нельзя взять кредит дешевле чем на западе. ЗВР наш, потому что его рублевый эквивалент вложен в экономику страны. И последнее, за последний год наши резервы в США уменьшены в емнип 1.5 раза. И ничего, все нормально. Мы выходим из облигаций Штатов, а нам ничего не делают.
          • 0
            Нет аватара Smirnova
            03.11.1103:06:23
            Опять ссылка на объяснялки либералов. Напечатать количество рублей раное ЗВР, это не вложить деньги, а ограничить в развитии экономики. Деньги как кровь, если ее мало то и пациент полуживой. Ничего не происходит потому что крепнем и отвоевываем все больше жизненного простанствр
            • 0
              rvk rvk
              03.11.1103:10:13
              ты похоже молишься на книгу Старикова. к сожалению тут уже помочь нечем, ты назвав эту книгу гениальной, выдала что просто поверила в неё, не понимая реальных механизмов. Ну чтож, против веры не попрешь.
              • 0
                Нет аватара Smirnova
                03.11.1103:19:01
                во-первых не поверила, а прочитала,(ВСЮ, А НЕ ОДНУ ГЛАВУ) во вторых поняла в третьих я так и не увидела твоих аргументов, а одни эмоции.
                • 0
                  rvk rvk
                  03.11.1103:21:10
                  учитывая что ты до сих пор не поняла что при копировании текст не может сам-собой меняться, и продолжаешь стоять на своем, даже несмотря на очевидные и неопровержимые факты, то мне совершенно понятен твой уровень мышления. Извини что решил что дискутирую с человеком, способным понимать то что я говорю.
                  • 0
                    Нет аватара Smirnova
                    03.11.1103:28:12
                    пока только эмоции и никаких аргументов. про копирование я уже сказала. Все там было нормально изначально, а ты взбеленился на пустом месте
                    • 0
                      rvk rvk
                      03.11.1103:29:37
                      пипец, нет слов. как об стенку горохом. я уже не знаю как объяснять, факты, копии текста, мнения людей привел, нет уперлась как баран рогом. все с тобой понятно.
                      • 0
                        Нет аватара Smirnova
                        03.11.1103:33:21
                        все это происходило на моих глазах. а на грубости даже отвечать не буду
              • 0
                Нет аватара ruark
                03.11.1110:29:04
                rvk, Вы не сильно отличаетесь... Вы также молитесь на откровения Авантюриста, без попытки обдумать... Главный прогноз Авантюриста - не выполнился, верно? ;) Авантюрист не "панацея" на все ответы... Отредактировано: ruark~20:18 05.11.2011
                • 0
                  rvk rvk
                  03.11.1110:33:38
                  то что он не выполнился говорить пока рано. Он хотя бы грамотно рассказывает суть. Прогноз может быть при этом ошибочный, так как все таки ситуация не статична, она меняется. Думаю что сейчас развязку просто оттягивают, но госдолг США никуда не делся, и решение этой проблемы все равно будет.
                  • 0
                    Нет аватара ruark
                    03.11.1111:08:55
                    Вы не понимаете сути... то, что я пишу абсолютно не противоречит Авантюристу... даже скажу большее, что часть этого была понята благодаря его описаниям. Но относительно ЗВР Авантюрист описал только текущий механизм защиты гос. предприятий, причем однобоко, и без более глубокого анализа... и он совсем не учел положение Закона о ЦБ, что ЦБ не отвечает по обязательствам государства. Поэтому и сам механизм то, добровольно-теоритический... Вы это понимаете?... Отредактировано: ruark~20:17 05.11.2011
                    • 0
                      rvk rvk
                      03.11.1112:00:20
                      ЦБ отвечает за то, за что отвечает. А отвечает он за стабильность финансовой системы страны, и если для поддержания финасовой стабильности надо отвечать за обязательства правительства (это место в законе писал идиот, там речь не о государстве как таковом, а о исполнительной власти), то он обязан за них отвечать. Если нет, то не обязан.
                      • 0
                        Нет аватара ruark
                        03.11.1112:20:42
                        А Вам не кажется, что Вы пытаетесь трактовать закон, как Вам удобно? А точнее так, чтобы объяснить свою точку зрения... ЦБ не отвечает по обязательствам государства! - Это факт и написано черным по белому, как Вы не трактуйте... ЦБ управляется НБС, главой которого до последнего времени был Кудрин, министр финансов, т.е. ЦБ управляет сейчас по сути министерство финансов, т.е. часть правительства. И это тоже факт! Вы с этим не согласны? Или будете трактовать так, как Вам удобно?... Что Вы понимаете под финансовой стабильностью? И в чьих интересах построена эта стабильность? Российского народа или интересах ФРС? P.S. Да проще всего сказать, что законы пишут идиоты, и дальше делать свои выводы, основанные не понятно на чем... Отредактировано: ruark~20:16 05.11.2011
                        • 0
                          Нет аватара anpaza
                          09.11.1101:59:12
                          Эй, стариковцы, вы уж как-нибудь там договоритесь между собой. А то один пишет что ЦБ страшно независимый и не подчиняется никому, а другой пишет что там рулит министр финансов. Разрыва шаблона с таким плюрализмом в голове не происходит, не?
                          • 0
                            Нет аватара ruark
                            10.11.1105:16:03
                            Попытка повесить "ярлык" на инакомыслящих - примитивный способ... Далее, ЦБ рулит не министр финансов, как таковой, а Председатель НБС... которым до не давнего момента был Кудрин, министр финансов. Но это не значит, что следующим Председателем НБС будет министр финансов. Так понятнее? Из закона о ЦБ: Статья 13. В компетенцию Национального банковского совета входит: 1) рассмотрение годового отчета Банка России; 2) утверждение на основе предложений Совета директоров на очередной год не позднее 15 декабря предшествующего года: общего объема расходов на содержание служащих Банка России; общего объема расходов на пенсионное обеспечение, страхование жизни и медицинское страхование служащих Банка России; общего объема капитальных вложений; общего объема прочих административно-хозяйственных расходов; 3) утверждение при необходимости на основе предложений Совета директоров дополнительных расходов на содержание служащих Банка России, дополнительных расходов на пенсионное обеспечение, страхование жизни и медицинское страхование служащих Банка России, дополнительных капитальных вложений, а также утверждение прочих дополнительных административно-хозяйственных расходов; 4) рассмотрение вопросов совершенствования банковской системы Российской Федерации; 5) рассмотрение проекта основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики и основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики; 6) решение вопросов, связанных с участием Банка России в капиталах кредитных организаций; 7) назначение главного аудитора Банка России и рассмотрение его докладов; 8) ежеквартальное рассмотрение информации Совета директоров по основным вопросам деятельности Банка России: реализации "основных направлений" единой государственной денежно-кредитной политики; банковского регулирования и банковского надзора; реализации политики валютного регулирования и валютного контроля; организации системы расчетов в Российской Федерации; исполнения сметы расходов Банка России; подготовки проектов законодательных актов и иных нормативных актов в области банковского дела; 9) определение аудиторской организации - аудитора годовой финансовой отчетности Банка России; 10) утверждение по предложению Совета директоров правил бухгалтерского учета и отчетности для Банка России; 11) внесение в Государственную Думу предложений о проведении проверки Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений; 12) утверждение по предложению Совета директоров порядка формирования провизий Банка России и порядка распределения прибыли Банка России, остающейся в распоряжении Банка России; 13) утверждение по предложению Совета директоров отчета о расходах Банка России на содержание служащих Банка России, пенсионное обеспечение, страхование жизни и медицинское страхование служащих Банка России, капитальные вложения и прочие административно-хозяйственные нужды. Подробнее смотрите закон о ЦБ, тогда сами сделаете выводы о том, кто "рулит" ЦБ... Отредактировано: ruark~04:17 10.11.2011
      • 0
        Нет аватара ruark
        03.11.1101:53:44
        Это все верно... в рамках работы ЦБ в режиме currency board и защиты наших гос. предприятий. А если на это посмотреть не в рамках currency board? Отредактировано: ruark~05:00 10.11.2011
        • 0
          Нет аватара Smirnova
          03.11.1102:10:22
          опять 25. если читать не только либералистические объяснялки врагов, а смотреть шире и то такие вопросы не возникают
          • 0
            Нет аватара ruark
            03.11.1102:39:38
            Не 25... Механизм (возможной) защиты описан верно... ее отрицать нельзя. Но надо понимать для чего это и почему. Подробнее расммотрено в другом комменте... Отредактировано: ruark~20:15 05.11.2011
        • 0
          rvk rvk
          03.11.1102:35:14
          да выдумать можно любую систему, например провести эммиссию рыболовных крючков, и построить на этом финасовую систему. только это все сказки какие-то. Есть мир, есть правила, которые придумали не мы, но мы пытались играть по другим правилам, и проиграли. Сейчас нам надо не выбиваться из рамок, с одной стороны, с другой стараться слепо им не следовать, например не лезть в кабалу кредитов МВФ, что мы и делаем. Другой системы в мире нет. Даже Китай, при том что делает вид что ведет свою политику, как миленький скупает бумажки казначейства США.
          • 0
            Нет аватара Smirnova
            03.11.1102:43:17
            приграли не потому что играли по другим правилам, а из-за предателей. мда Китай тоже пока не имеет полного суверенитета
          • 0
            Нет аватара ruark
            03.11.1102:45:14
            Наше непонимание заключается только в одном... и Ваше непонимание со Smirnova тоже в этом... Вы: пытаетесь объяснить, и возможно защитить, механизмы существующей колониальной (либеральной) финансовой системы... исходя из принципа "нам ее дали и мы должны с ней жить" Я и Smirnova говорим следующее: что данная система колониальная и губительная для России... и что из нее надо выходить... и описываем способы... Smirnova ссылается на Старикова в своих рассуждениях. Лично я считаю, что Стариков многие экономические вопросы полностью не рассмотрел (до конца), но направление у него верное. Он хорошо ориентируется в геополитике, а в экономике пока, на мой взгляд, не очень... Но это суть наших доводов не меняет, хоть они немного и разные... и они по своей концепции - антилиберальные, в отличие от Ваших - либеральных... Отредактировано: ruark~20:15 05.11.2011
            • 0
              rvk rvk
              03.11.1103:08:19
              тюфу, да я тоже считаю что эта экономическая модель себя изжила. Вот только сил её поменять у нас нет. Но вероятно она сама скоро сдохнет. Повторяю, я исхожу из реальности, а не какой-то эфемерной виртуальности в сферическом вакууме.
              • 0
                Нет аватара ruark
                03.11.1103:11:40
                у России есть все шансы ее заменить... только прежде чем менять, надо понять на что менять... а когда поймем на что менять, нужно это еще объяснить остальным... Отредактировано: ruark~20:14 05.11.2011
                • 0
                  rvk rvk
                  03.11.1103:24:23
                  вот вот. сначала понять, потом думать как менять, объяснить, заставить и так далее. Пока ясно что надо постепенно начинать торговлю за рубли. Но это не так просто, хотя прогресс в эту сторону есть. Но все очень и очень непросто.
          • 0
            Нет аватара estotro
            03.11.1110:13:51
            Только юань не привязан к доллару, в отличии от рубля. Поэтому они могут вливать столько денег в развитие инфраструктуры, сколько считают целесообразным.
            • 0
              rvk rvk
              03.11.1110:18:07
              и что это меняет? Китай все равно спонсирует америку. А почему у них так, ну это надо у американцев справить, наверное в случае с Китаем им выгодно именно так. Кстати, даже если юань не привязан к доллару, это все равно не мешает Китаю накапливать огромные ЗВР, самые большие в мире. Так что по факту, они могут говорить что угодно, но все равно действуют в рамках системы.
              • 0
                Нет аватара ruark
                03.11.1110:42:56
                Курс юаня жестко зафиксирован к доллару. Это раз. Денежная масса в Китае не привязана к ЗВР. Это два. Давайте не мешать все в кучу, чтобы "защитить" свою точку зрения. Китай вынужден спонсировать США по иным причинам... а не по причине того, что он действует в рамках системы. ЦБ Китая НЕ работает в рамках currency board, и это факт, а не ваши домыслы... Смотрите цифры. Курс юаня 6-7 к 1 доллару. ЗВР Китая 3-4 триллиона долларов. Денежная масса М2 Китая более 60 триллионов юаней. Разделить все правильно сможете сами? Уровень монетизации экономики Китая близок к 2, в России 0,39 сейчас... Можно говорить, что каждый товар/услуга в России обеспечены деньгами только на 39%... Вы понимаете это? Можете сделать выводы из этого? Без простой отсылки к Авантюристу... объясните, почему бы нам не довести уровень монетизации экономики до 1? Понятно, что не мгновенно, избегая инфляция и т.д. Отредактировано: ruark~05:01 10.11.2011
                • 0
                  rvk rvk
                  03.11.1110:51:00
                  Так и курс рубля регулируется так, как нам надо, и что     Захотим изменить, просто пустим больше валюты на рынок, у нас сальдо торгового баланса положительное, так что это не проблема     Так что было бы нужно, довели бы хоть до двух. Почему не делают? Я не знаю почему, наверное на то есть причины, такова политика ЦБ и минфина. Может она не правильная, но факт остается фактом, мы можем регулировать курс рубля, и M2 в достаточно широких пределах.
                  • 0
                    Нет аватара ruark
                    03.11.1111:03:24
                    Вы с математикой дружите?... о каком регулировании вы говорите? Увеличение М2 возможно только через "обесценивание" долларового обеспечения в рубле... Вы это понимаете? Отредактировано: ruark~20:13 05.11.2011
                    • 0
                      rvk rvk
                      03.11.1111:47:33
                      и что? Делаем рубль дороже или дешевле, как нам нужно. в чем проблема? можем сделать 15 р за бакс, можем 45.
                      • 0
                        Нет аватара ruark
                        03.11.1112:02:04
                        Бред... подсчитайте, сколько нужно рублей для того, чтобы добиться курса 15 рублей за доллар. Т.е. надо увеличить ЗВР в 2 раза, не увеличив денежную массу М2 при этом... Вы математику понимаете, еще раз спрашиваю? Отредактировано: ruark~20:13 05.11.2011
                        • 0
                          rvk rvk
                          03.11.1112:18:22
                          чего? Разве не биржа определяет курс рубля? Сколько там на бирже валюты крутится? Да там можно с курсом играться как угодно, просто вливая или скупая доллары.
                          • 0
                            Нет аватара ruark
                            03.11.1112:27:26
                            Математика начальной школы... а именно, чтобы купить больше долларов на бирже, нужно эмитировать дополнительную денежную массу. Т.е. мы увеличили ЗВР (знаменатель) и увеличили М2 (числитель) в одинаковой пропорции. Результатом деления будет курс рубля и будет он постоянным (курс рубля = М2 / ЗВР). Вы понимаете такую простую математику? P.S. понятно, что модель упрощена и выкинуты прочие малозначительные факторы при рассмотрении данного вопроса. Можно усилить курс рубля в 2 раза, увеличив ЗВР в 2 раза, не увеличив рублевую М2 в 2 раза только такими способами: 1. Нарыть золота на сумму равную ЗВР... это реально? 2. Пойти и ограбить соседа на баксы/золото, и положить в свои ЗВР. 3. Иные "нечестные/бандитские" способы без эмиссии рублевой массы. Отредактировано: ruark~20:13 05.11.2011
                            • 0
                              Нет аватара anpaza
                              09.11.1102:06:07
                              Нет никакой связи между М2 и ЗВР. Уже лет 5 как связь ослабла, и уже года три как М2 двигается туда, куда нужно ЦБ, вне зависимости от ЗВР. Строите из себя знатока, а элементарных вещей не знаете.
                              • 0
                                Нет аватара ruark
                                10.11.1105:51:18
                                Ну куда уж нам, когда у нас есть такой знаток, как Вы... Я не претендую на "абсолютную истинность" своих суждений, но у меня есть цифры, на которых они построены... а на чем строите Вы свои суждения? Итак, Пик отрыва отношения М2/ЗВР к курсу $ было максимальным в конце 99-го и начале 2000: 57 к 27. Далее, в течение 5 лет, вплоть до 2006 года, М2/ЗВР "прижимается" к курсу $. В последущие года М2/ЗВР и курс $ идут рука об руку вплоть до января 2010 года, где происходит отрыв М2/ЗВР от курса $ (О каких 5 годах вы говорите? Цифры с потолка берем?) В течение 2010-2011 года, отрыв увеличивается, а далее сохраняется на уровне ~40 (М2/ЗВР) к ~30 (курс $). Объяснению происходящего в 2010-2011 году у меня нет... Может Вы, как знаток, нам все объясните? Могу лишь еще указать, что 09.2009, т.е. за 3 месяца до отрыва, резко увеличено кол-во СДР в ЗВР, с 3 до 6907 млн. $, а в последующие 2 года кол-во СДР доведено до 9000 (9019 на текущий момент). Также за эти 2 года кол-во монетарного золота увеличено в 2,5 раза, с ~20000 до ~48000 млн. $. Возможно цифры последних 2-ух лет говорят о начале "ухода"... будущее покажет... Отредактировано: ruark~04:54 10.11.2011
                                • 0
                                  Нет аватара anpaza
                                  14.11.1119:32:46
                                  Так Вы определитесь, "прижимается" к курсу или оно таки напрямую зависит, по "секретным соглашениям"? Что же это за соглашение такое, если оно постоянно нарушается? Может, мальчика-то того, никогда и не было? Что Вы мне какие-то разрозненные цифры приводите, Вы нарисуйте график М2/ЗВР за последние 11 лет, и нарисуйте график курса доллара (валютной корзины с 2005го), и сравните. А потом нарисуйте то же самое для Украины, вот уж где самый настоящий currency board, и сравните. Тогда, может, что-нибудь и поймёте.
                                  • 0
                                    Нет аватара ruark
                                    14.11.1119:54:33
                                    Поверьте, такой график у меня есть, на основе данных с сайта ЦБ РФ. И мои рассуждения основаны на нем... а на чем Ваши рассуждения основаны? P.S. За Украину спасибо... найду время, посмотрю как у них     Отредактировано: ruark~18:55 14.11.2011
                                    • 0
                                      Нет аватара anpaza
                                      23.11.1120:47:28
                                      Так фчомвапрос, давайте график.
                • 0
                  rvk rvk
                  03.11.1110:51:28
                  попахивает Хазиным, кстати)))
                  • 0
                    Нет аватара anpaza
                    09.11.1102:06:30
                    Попахивает махровым ламерством.
                    • 0
                      Нет аватара ruark
                      10.11.1105:55:19
                      От кого-то "несёт" хамством...
                      • 0
                        Нет аватара anpaza
                        14.11.1119:20:57
                        Наденьте противогаз. Пробки можете не вынимать    
                        • 0
                          Нет аватара ruark
                          14.11.1119:33:47
                          Спасибо за Ваш совет. Видимо, окружающие Вас люди вынуждены всегда носить противогаз, раз Вы так четко осознаете ситуацию... Сочувствую им... Отредактировано: ruark~18:34 14.11.2011
            • 0
              Нет аватара anpaza
              09.11.1102:01:09
              Юань жесточайшим образом привязан к доллару, о великий Незнайка. Штаты уже лоб и колени расшибли, просят Китай отвязаться. Те пока только многозначительно хмыкают.
        • 0
          Нет аватара anpaza
          09.11.1102:07:29
          Currency board а не current board, ниибаца знаток, йопту.
          • 0
            Нет аватара ruark
            10.11.1105:20:19
            Спасибо за поправку... видимо, леший запутал в двух английский словах... currency board, все верно, албанский умник Отредактировано: ruark~04:20 10.11.2011
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,