стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
termometrix 25 января 2017, 23:38 14 Статистика

Прибыль российских банков в 2016 году выросла в 5 раз, до 930 млрд рублей

Прибыль российский банков в 2016 году выросла в 4,8 раза — до 930 миллиарда рублей, сообщил сегодня ЦБ РФ.

В 2015 году банки сократили прибыль в три раза — до 192 миллиардов рублей.

«Финансовым результатом 2016 года стало пятикратное увеличение прибыли кредитных организаций по сравнению с предыдущим годом: соответственно 930 миллиардов рублей и 192 миллиарда рублей» , — сообщает Банк России.

В декабре прибыль кредитных организаций составила 141 миллиард рублей против убытка в 72 миллиарда рублей годом ранее.

читать полностью
Источник: 1prime.ru
статистика, банки, финансы, экономика
все комментарии
  • 8
    Нет аватара guest
    25.01.1722:58:53

    Нашли чем гордиться. Когда закончится первичное накопление капитала и начнется финансирование экономики? Когда кредиты станут 5%, а вклады 10%?

    #878416 ↑
    • -2
      Нет аватара termometrix
      25.01.1723:01:52

      Когда кредиты станут 5%, а вклады 10%?

      5-10=     Да здравствует эмиссия.

      Уместный вопрос,но и стабильная банковская система тоже нужна.   

      Отредактировано: termometrix~00:27 26.01.17
      #878418 ↑
    • 6
      Нет аватара Aleksgr8
      25.01.1723:28:13

      Когда кредиты станут 5%
      когда инфляционные риски в стране будут меньше 3% за год.

      Будь у банков отрицательная ставка рефинансирования, банковская система прогорела бы на раз два.

      Отредактировано: Aleksgr8~00:28 26.01.17
      #878426 ↑
      • 2
        moskovskiy-310 moskovskiy-310
        26.01.1708:41:08

        а что такое «стабильная банковская система»??? это как в 8-м году что ли? правительство выделяло деньги банкам на кредитование экономики,а они переводили финансы в свою «стабильность»???

        #878470 ↑
        • 5
          Нет аватара Aleksgr8
          26.01.1709:12:58

          Фин.стабильность банковской системы это когда любое фин.учереждение страны готово отвечать своим вкладчикам своими активами, а в отрицательном случае, потери вкладчиков компенсирет страхование асв. Отличный пример с приватбанком на украине. Работал себе банк в убыток, никому не мешал, как активы вкладчиков кончились, обанкротили и покрыли пустоту эммисией свеженапечатаных денег.

          Отредактировано: Aleksgr8~10:13 26.01.17
          #878474 ↑
          • 0
            moskovskiy-310 moskovskiy-310
            26.01.1709:24:03

            ну хорошо,что хоть в России Вы таких примеров не знаете…например,как растворились советские вклады населения    ))

            П.С. и вообще-то я писал про экономику(в частности кредитование юр.лиц),а не про частные сбережения…

            Отредактировано: moskovskiy-310~10:25 26.01.17
            #878477 ↑
            • 0
              Нет аватара termometrix
              26.01.1717:21:13

              ,как растворились советские вклады населения

              Инфляция 90-х сожрала советских вкладов.

              #878619 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                26.01.1721:13:14

                наивный, их не инфляция сожрала, а чуйбас и иже с ним… Под советским рублём лежали активы реального сектора экономики — заводы, ГОКи и пр. нефтевышки, а их, как вы помните, надеюсь, распродали по дешёвке, из-за чего и рубль обесценился.

                #878723 ↑
                • 1
                  Нет аватара termometrix
                  26.01.1722:26:38

                  из-за чего и рубль обесценился.

                  Рубль обесценился из-за:

                  1.Банкротства системы кредитования правительства со стороны частных вкладчиков-инвесторов- знаменитая пирамида казначеек Минфина ГКО

                  2.Дефицит кредитов в реальной экономике,низкая монетизация экономики и соответственно рост инфляции издержек

                  3.Роль международных спекулянтов на нашем рынке,в результате тотального отсутствия финансово-валютного контроля у российских властей

                  4.Дефицита валюты из-за снижения валютных поступлений в экономику,по причине обрушения цен на сырье на международных рынках.Отсюда выплаты по огромноу внешнему долгу стали почти невозможными,правительство начало брать инсотранные займы у МВФ,то есть впало в зависимость от МВФ

                  5.Пункт 4 вызвал резкую девальвацию рубля-отсюда всплеск инфляции-рост ставки рефинансирования банков-череда банкротств в банковской системе-паника у вкладчиков,они начали полностью снимать своих счетов,потеряли значительную часть своих сбережений и в результате инфляция выросла еще сильнее,наблюдалось классическая положительная обратная связь в кибренетике,любой ход приводил к еще более сильную хаотизацию экономики государства.Цугцванг.

                  -----

                  Итого: получили,то что получили.

                  Слава Богу,гениальные опытные кадры советского Госплана в лице правительства Примакова-Маслюкова спасли страну.Назначение парвительства Примакова-Маслюкова было лучшее решение Бориса Николаевича.Экономика России росла как на дрожжах в периоде 1999-2003 гг.

                  Отредактировано: termometrix~16:52 27.01.17
                  #878751 ↑
                  • 1
                    Нет аватара guest
                    26.01.1723:07:14

                    Благодарю за дополнение.

                    #878771 ↑
                  • 0
                    tm tm
                    27.01.1714:20:44

                    Рубль обесценился из-за:

                    1.Банкротства системы кредитования правительства со стороны частных вкладчиков-инвесторов- знаменитая пирамида казначеек Минфина ГКО

                    Я, конечно, дико извиняюсь, но первый выпуск ГКО состоялся летом 1993-го, и рубль к тому времени уже капитально так пробил дно. Причем как раз-таки в 1992-93 и наблюдалась самая высокая инфляция в 90-х годах. Т. е., если рассуждать логически — получается, что как фактор развала экономики ГКО, конечно, сыграли свою роль, но первопричина падения рубля, очевидно, была все-таки в чем-то другом.

                    #878942 ↑
                    • 0
                      Нет аватара termometrix
                      27.01.1715:52:16

                      летом 1993-го, и рубль к тому времени уже капитально так пробил дно. Причем как раз-таки в 1992-93

                      Согласен,но это произошло во всех стран бывшего соцлагеря,прежде всего из-за либерализации старых цен и либерализации внешней торговли,все таки уровень цен на Западе был намного выше…

                      #878975 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      26.01.1710:10:57

      Беру кредит под 5% .на 100 лямов и вкладываю под 10% и все я в шоколаде ))) .? по вашему посту сразу видно что вы великий диванный экономист. )))

      #878490 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        26.01.1721:17:53

        Человек образно описал ситуацию, не нужно придираться к словами.

        #878725 ↑
    • 5
      Нет аватара guest
      26.01.1712:25:04

      Когда кредиты станут 5%, а вклады 10%?

      Когда Вы дадите мне миллиончик под 5%, а у меня возьмете под 10%.

      #878536 ↑
    • 5
      Нет аватара Мастер
      26.01.1712:35:57

      Когда кредиты станут 5%, а вклады 10%?

      Если кредит будет под 5%, то вклад никак не может быть под 10%. Тогда, вклады тоже будут под низкий процент. Но, в общем-то, тогда это будет неважно.

      #878543 ↑
    • 2
      goryachee_leto goryachee_leto
      26.01.1712:46:00

      С чего банк будет платить по вкладу 10%, если кредиты он будет выдавать под 5%?

      #878548 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix
        26.01.1718:38:37

        С чего банк будет платить по вкладу 10%, если кредиты он будет выдавать под 5%?

        За счет постоянной накачки денег из ЦБ,это понятно,но это довольно опасная ситуция конкретно для России и других стран.Эмиссия должна быть только целевой,инвестиционно-целевой и в меньших объемах.

        На Западе отрицательная ставка была предложена из-за дефляции в реальном секторе,но эти деньги идут обратно в банках на погашение старых долгов предприятий и домохозяйств,на самом деле реальные доходы и потребление не растут.

        Отредактировано: termometrix~19:39 26.01.17
        #878652 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          27.01.1706:01:09

          Ага, еще забыли учесть, что в выданных кредитах есть куча рисков невозврата и просрочки, несколько процентов в ставке за кредит — это как раз премия за риск.

          При том, что по закону депозит (банковский вклад) — обладатель черты неотменяемой возвратности, даже страхуется за счет государства.

          И в кредитных, и в депозитных операциях присутствуют операционные расходы, которых не несет вкладчик.

          Отрицательные ставки хороши для бизнеса, но негативно влияют на банковскую систему. И в независимости от отношения конкретного человека к банкам — они кровеносная система экономики.

          Развитие человеческой цивилизации получило огромный толчок именно благодаря переходу от натурального обмена к денежному обращению. Первые государства образовались именно в момент ввода чеканной монеты в обращение

          #878833 ↑
          • 0
            tm tm
            27.01.1714:28:24

            Ага, еще забыли учесть, что в выданных кредитах есть куча рисков невозврата и просрочки, несколько процентов в ставке за кредит — это как раз премия за риск.

            Ну так может не стоит выдавать кредиты первому попавшемуся алкашу во всяких «Техносилах» и «Эльдорадо»?    

            #878944 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              27.01.1718:47:25

              По вашему банки сознательно выдают кредиты заведомо не благонадежным заемщикам? Наоборот, они тратят миллионы и миллиарды на создание способов раннего выявления «плохого клиента» и отказа ему.

              И еще, весь банковский бизнес построен на теории вероятности: например, они могут просчитать, что реклама с доступным всем кредитом привлечет большое число заемщиком, среди которых число тех, что вернет кредит будет существенно больше невозвратных, и с лихвой окупит потери и принесет прибыли больше, чем если бы с меньшим числом заемщиков и менее доступный кредит.

              #879043 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,