стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Российский часовой бренд Konstantin Сhaykin получил международную премию

Российский часовой бренд Konstantin Сhaykin получил международную премию выставки-салона независимых часовщиков Swiss Independent Watchmaking Pavilion (SIWP), уже в третий раз проходящего в Женеве одновременно с SIHH, сообщает корреспондент «Ленты.ру» из Женевы.

Лауреаты премии по итогам предшествовавшего года в двух категориях (лучшая мужская и женская модель) определяются онлайн-голосованием на сайте выставки. В 2017 году лауреатом премии за лучшие женские часы 2016 года был признан бренд Konstantin Сhaykin и его основатель часовщик Константин Чайкин. Награды удостоилась его модель Diana.

«Мы каждый год участвуем в российских и зарубежных конкурсах и впервые получили международную награду в номинации „Лучшие женские часы“. Это также первая победа российских часов, признанная за рубежом, и награда, полученная в центре мировой часовой промышленности — Женеве»

читать полностью

Источник: lenta.ru
  • 1
    чебурашка1974 чебурашка1974
    18.01.1720:14:53

    По сути, прогрессивная шкала налога в большинстве стран мира — не что иное, как уравниловка.

    • Комментарий удален
      • -1
        чебурашка1974 чебурашка1974
        18.01.1720:32:06

        В тупик Запад привёл как раз капитализм ( а также либерализьм).

        При этом апологетами капитализма, как правило, выступали мыслители «второго ряда» — такие, как Фридман или фон Хайек. А вот что говорили наиболее глубокие умы ХХ века. Вот, скажем, немец Мартин Хайдеггер в 1969 году совершенно определенно заявил: «Что касается будущего, то я больше уверен в социализме, чем в американизме». Причем, заметьте, это говорит человек, который был религиозным мыслителем и причин защищать социализм у него не было. Точно так же в 1976 году другой крупнейший западный мыслитель, англичанин Арнольд Тойнби сказал: «Я полагаю, что во всех странах, где максимальная частная прибыль выступает как мотив производства, частнопредпринимательская система перестанет функционировать. Когда это случится, социализм в конечном итоге будет навязан диктаторским режимом». Из последней фразы, кстати, ясно видно, что Тойнби был вовсе не в восторге от социализма, — он просто говорил о нем, как о неизбежности. И, наконец, приведу слова человека, который провел часть своей жизни в ГУЛАГе, тоже одного из крупнейших наших мыслителей, Алексея Федоровича Лосева. Уже в 1985 году он заявил и, кстати, не в печати, а в очень узком кругу: «Куда двигается человечество? Дальше идет то, что противоположно индивидуализму. А именно: общественность и коллективизм, то есть социализм». И когда их размышлениям противопоставляют высказывания идеологов гораздо более низкого уровня и, к тому же, не исключено, попросту ангажированных, — это не может убеждать.

        Чтобы не перегружать читателей цифрами, ограничусь самыми неоспоримыми фактами. Лет пятьдесят назад в США государственный бюджет составлял около 10% валового внутреннего продукта. Сейчас он составляет около 40%, причем США считаются оплотом и образцом экономического либерализма. Что касается Швеции, то там через госбюджет перераспределяется более 60% ВВП. Как считают квалифицированные эксперты, подобное общество уже нельзя считать капиталистическим. Самое интересное, что в Швеции достаточно много людей, в частности, такой известный идеолог Литторин, которые категорически возражают против подобного усиления роли государства в экономике, считают, что Швеция идет к гибели. Но одно дело — идеологи, а другое дело — реальный ход истории, который именно таков. Причем если сравнить показатели США и Швеции с нынешним российским бюджетом, который составляет 20 миллиардов долларов, то можно сказать, что у нас государства просто нет как экономического субъекта. Если бы эти 20 миллиардов составляли 40% или, тем более, 60% от ВВП, как в самых передовых, по нынешним представлениям, странах мира, мы бы все уже давным-давно вымерли. Следовательно, существует определенный вакуум государственной власти, занятый, кстати, теми же «олигархами». Поэтому позиция Путина по отношению к ним и не может быть иной — только медленное возвращение государства к исполнению утраченных функций.(2001 год)

         http://www.patriotica.ru/actual/kozhinov_hope.html 

        Отредактировано: чебурашка1974~21:35 18.01.17
        • 1
          Нет аватара guest
          18.01.1720:39:44

          В тупик Запад привёл как раз капитализм.

          Ну да. Именно об этом много говорилось еще в 1917 году. Вот только мы же знаем, кто на самом деле пришел в тупик в 1991 году, правда же?

          • -1
            чебурашка1974 чебурашка1974
            18.01.1720:48:59

            [url=]Your text to link here…[/url]

            [url=]Your text to link here…[/url]

            [url=]

            [url=]Your text to link here…[/url]

            [url=]Your text to link here…

            Отредактировано: чебурашка1974~21:56 18.01.17
            • 1
              Нет аватара guest
              18.01.1720:52:32

              Ух ты, Рен-ТВ про поедающих мозг инопланетян?    

          • -2
            чебурашка1974 чебурашка1974
            18.01.1721:51:45

            мы же знаем, кто на самом деле пришел в тупик в 1991 году, правда же?

            А сейчас у нас что, расцвет что-ли?          

            Кризис? Не, не слыхали.      

             http://www.glazey.info/co...j-zavod-pojdet-na-podem/# 

            Отредактировано: чебурашка1974~23:03 18.01.17
            • 1
              Нет аватара guest
              18.01.1722:01:50

              Вы в сторону-то не сползайте. Это вы заявили, что запад пришел в тупик, вот и отдувайтесь, а не переводите стрелки на наши перманентные кризисы.

              • -1
                чебурашка1974 чебурашка1974
                18.01.1723:11:45

                наши перманентные кризисы.

                Так Россия с 1991 года является составной периферийной частью западной финансовой экономической паразитической системы.

                • 2
                  Нет аватара guest
                  18.01.1723:23:42

                  Да-да, «паразиты в шасси» © 5 элемент.

                • Комментарий удален
                  • -1
                    чебурашка1974 чебурашка1974
                    18.01.1723:35:27

                    Ну давайте, умники, доказывайте мне, что это не так, послушаю, может, чего умного и услышу.

                    Отредактировано: чебурашка1974~00:36 19.01.17
                    • Комментарий удален
                      • -1
                        чебурашка1974 чебурашка1974
                        19.01.1700:55:32

                        Я лишний раз убедился, насколько программисты оторваны от реальной жизни.

                        Отредактировано: чебурашка1974~12:35 19.01.17
                        • Комментарий удален
        • Комментарий удален
          • -2
            чебурашка1974 чебурашка1974
            18.01.1721:00:05

            Кожинов ссылается, так, на минуточку, на величайших мыслителей 20 века — Хайдеггера, Тойнби, Лосева.

            Кожинов приводит цифры и факты, в отличие от вас.

            Отредактировано: чебурашка1974~22:01 18.01.17
            • 2
              Нет аватара guest
              18.01.1721:12:03

              Кожинов приводит цифры и факты, в отличие от вас.
              И от вас тоже. Прикол.    

              • -2
                чебурашка1974 чебурашка1974
                18.01.1721:27:55
                • 1
                  Нет аватара guest
                  18.01.1721:45:10

                  Ну, а свои мысли у вас в голове есть? Или вы как чей-то запрограммированный робот, умеете только постить чужие рулоны текста, чужие видосики и чужие картиночки?

                  • -1
                    чебурашка1974 чебурашка1974
                    18.01.1722:15:07

                    Вообще-то умение работать с источниками и их компиляция всегда вызывала уважение. Но если вас интересует моя позиция, извольте. Вот вам факты. Вплоть до 1991 года в стране наблюдался устойчивый естественный рост населения, порядка 1 млн человек в год. Сейчас (последние четыре года) удалось лишь только стабилизировать численность населения на одном уровне. До этого с 1992 по 2012 год (двадцать лет!) была огромная убыль населения. Такой длительной демографической катастрофы в России не было даже после ненавистного вам 1917 года. Вот когда выйдем по этому показателю хотя бы на уровень 80-х годов (не говоря уже о 40- 50-60х), тогда и можно будет рассуждать о правильности того или иного уклада. Почему я привёл именно эти факты? Да потому что люди и есть тот капитал, ради которого есть смысл жить, трудиться и т. д.

                    Отредактировано: чебурашка1974~00:20 19.01.17
                    • 1
                      Нет аватара guest
                      18.01.1722:52:37

                      Вы взяли всего лишь одну цифру и на основе её делаете какой-то глобальный вывод. Окей гугл, а как там с динамикой прироста населения в Афганистане? Ух, уж там-то, судя по всему, совсем круто народ живёт?

                      • 0
                        чебурашка1974 чебурашка1974
                        18.01.1723:22:00

                        У вас самих то дети есть? Сколько?

                        • 1
                          Нет аватара guest
                          18.01.1723:25:57

                          О, начинается. То вы приводите факты, которые не факты, то теперь на личную жизнь сползаете. Ладно, до свидос, буду больше на ваш детский троллинг вестись.    

                      • 0
                        чебурашка1974 чебурашка1974
                        19.01.1711:24:44

                        В Индии с динамикой прироста населения тоже всё нормально, и это не мешает ей быть одной из ведущих стран в области ПО.

            • Комментарий удален
        • Комментарий удален
      • -1
        чебурашка1974 чебурашка1974
        18.01.1720:39:53

        А сколько тех же инженеров, военных, учёных оказалось не у дел в 90-е годы и стало алкашами благодаря либеральным капиталистическим реформам. Многих уже нет в живых.

        • 1
          Нет аватара guest
          18.01.1720:43:44

          Это спасибо надо говорить младореформаторам, поклоняющимся культу карго и бездумно копировавшие с Запада оболочку, не понимая, как оно работает внутри. Сейчас-то уже больше этого нет.

          • -1
            чебурашка1974 чебурашка1974
            18.01.1721:09:19

            Сейчас-то уже больше этого нет
            .

            Судя по политике «нашего» Центробанка, очень даже есть.

            Отредактировано: чебурашка1974~22:11 18.01.17
            • Комментарий удален
        • Комментарий удален
          • 0
            чебурашка1974 чебурашка1974
            19.01.1701:06:46

            такие перекосы кстати являются прямым следствием бесплатного образования

            22 миллиона америкосов, получивших образовательные кредиты по госпрограммам (примерно 43% от общего числа), прекратили делать выплаты по кредитам. Каждый шестой должник не делал выплаты уже как минимум год, а еще примерно столько же запросили отложить платежи из-за финансовых проблем, таких как безработица. Кроме того, наблюдается резкий скачок — рост на 48% за год (4.6 миллионов должников) — запросивших снизить платежи в связи с проблемами. С 90% должников, не делавших выплаты в течении года, не удалось связаться ни разу (телефон, письма, электронная почта), а больше половины из них вообще не сделали ни одного платежа (ибо у них нет попросту денег).http://rusfact.ru/node/51674

            Среднее домохозяйство имеет $15.950 долга на кредитке, не считая ипотеки, кредитных автомобилей, долгов по образованию и так далее.

            Совокупно после первой волны суперкризиса у ипотечников конфисковано 8 миллионов домов. 8 миллионов, Карл!

            41% американцев имеют проблемы с оплатой медицинских счетов, к выбиванию медицинских долгов привлекаются коллекторы. Богатая тема для русской братвы.

            Студенческие долги достигли $1.2 трюлика, более чем удвоившись за 10 лет. Образовательные кредиты выплачивают сейчас 40 миллионов американцев, многие студенческие долги платятся вплоть до самой пенсии.http://rusfact.ru/node/48334

            Отредактировано: чебурашка1974~02:12 19.01.17
            • Комментарий удален
      • 0
        чебурашка1974 чебурашка1974
        18.01.1721:14:21

        Наверное стоит несколько ограничивать аппетиты крупных бизнесменов и немного стричь их

                  И каким образом вы собираетесь это сделать, если они и находятся у власти?       

        Отредактировано: чебурашка1974~22:28 18.01.17
        • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,