стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
termometrix 20 декабря 2016, 20:29 27

Золотой запас России на начало декабря впервые превысил 1600 тонн

Банк России в ноябре 2016 года закупил 1 млн тройских унций,около 31 тонны золота, следует из материалов ЦБ.

По состоянию на 1 декабря объем запасов монетарного золота в составе международных резервов достиг 51,9 млн унций или 1 614 тонн, сообщил банк. По состоянию на 1 ноября этот показатель составлял 50,9 млн унций или 1 583 тонн. За месяц ЦБ РФ увеличил объем запасов золота на 2%.

Всего за январь-ноябрь 2016 года ЦБ РФ закупил 6,4 млн унций (около 199 тонн) золота. Объем запасов золота в составе международных резервов РФ вырос на 14,1% (на 1 января 2016 года он составлял 45,5 млн унций, то есть 1,415 тыс. тонн). Денежная оценка золота в резервах увеличилась на 27% (на 1 января она составляла $48,5626 млрд).

За 2015 год ЦБ РФ закупил 6,7 млн унций (208 тонн) золота. Объем запасов золота в составе международных резервов РФ вырос на 17,3%. В течение 2014 года закупки также были активные — в общей сложности 5,5 млн тройских унций (около 171 тонны) золота.

читать полностью

Источник: www.finmarket.ru
  • 3
    OldFox OldFox
    21.12.1614:02:48

    А вы знаете, что определяет уровень инфляции? По-вашему только объем денежной массы? Я угадал? Причем что и куда, и как — это уже не имеет значения. И какой рост производства получим — тоже не важно! Видимо, такое ваше понимание. Так вот именно этой пугалкой нас и пугают со времен развала Союза. Особенно ЦБ, задирая ключевой процент. Теперь ситуация диаметрально противоположная. И ситуация с невыплатой зарплат яркий тому пример. Что, если нам прислали вагон долларов, которые теперь пылятся в ЦБ, ситуация с инфляцией не изменилась? И еще, если оперировать крайностями, то спорить о чем-то бесполезно. Понятно, что все должно быть разумно, целенаправленно и в меру. Это ключевые слова, которые вы видимо, не прочитали, хоть и употребили в цитате моего текста. Вопрос о честности трат по целевому назначению очень актуален. Впрочем так же, как и способы обойти дефицит рубля. Примером тому — РЕПО. Банки получили дешевые деньги по РЕПО. Что они по-честному стали кредитовать экономику? Нет. Они просто стали наживаться на этом. Отсюда понятно, что дело не только в деньгах, но и в том, кто ими управляет и как расходует. Но, это уже другой разговор.

    • -1
      Нет аватара guest
      22.12.1607:07:49

      Не надо печатать деньги и раздавать, это глупая методика. На Западе и кредиты безпроцентные,и денег печатают немерено(куе), но производство всё равно сокращается. В краткосрочном периоде может и есть от жтого плюс, но потом. Тем более у них вся лишняя денежная масса уходит либо на бирже, либо перекладывают инфляцию на третьи страны. У нас такое не проканает. И вообще. Уровень денежной массы у нас в стране вполне оптимальный. И золото государство оьменивает на рубли, тем самым вприскивая в экономику доп.обеспеченные средства. В цб не дураки сидят, и не подчиняется цб фрс, хватит нодовскую тупость пороть. Стратегияеские предприятия и так имеют поддержку, а выдать дешевые кредиты малому бизнесу,который чаще всего занимается купи-продай глупо. Не считать себя умнее нашего правительства и президента, они всё делают правильно

      • 1
        OldFox OldFox
        22.12.1613:17:49

        Не путайте божий дар с яичницей! Экономический блок — самое слабое, что есть в нашем правительстве. И уж гордиться им отнюдь не приходится! И президента сюда не приплетайте! К тому же и ярлыки не надо развешивать, неуважаемый! Если ваше мнение другое, то потрудитесь обосновать! А прежде научитесь читать: что-то я не помню, чтобы я предлагал раздавать деньги. А раздавать и вкладывать по целевому назначению — это принципиальное различие, которое только тупой не может понять. Да и сравнивать экономическую ситуацию в России и на западе — просто глупо!

        Отредактировано: OldFox~15:29 22.12.16
        • -1
          tm tm
          22.12.1613:32:39

          Экономический блок — самое слабое, что есть в нашем правительстве. И уж гордиться им отнюдь не приходится! И президента сюда не приплетайте!

          Что-то мне это напоминает… Ах да — «царь хороший, бояре плохие». Скажите, уважаемый, а экономический блок в правительство кто набирает, случайно не президент ли?

          Если ваше мнение другое, то потрудитесь обосновать!

          Контраргументы можно приводить только в ответ на аргументы. Но сами вы свою точку зрения почему-то не пытаетесь обосновывать, предпочитая вместо этого хамить и давить на эмоции. Может все-таки сделаете над собой усилие и попытаетесь описать, с помощью каких методов вы собираетесь гарантировать использование частными предприятиями выделенных денег строго по целевому назначению? А то геноссе Глазьев имхо этим вопросом как-то не очень озадачивается.    

          • 1
            OldFox OldFox
            22.12.1613:41:23

            Ах да — «царь хороший, бояре плохие».

            Скажите, уважаемый, а экономический блок в правительство кто

            набирает, случайно не президент ли?

            Можно сколько угодно набирать разных шахматистов — играть он будут по правилам принятым в шахматах. Экономический блок играет по правилам, установленным зарубежными спец. учреждениями (ФРС, МВФ), которые по конституции имеют большую силу.

            предпочитая вместо этого хамить и давить на эмоции

            Например?

            с помощью каких

            методов вы собираетесь гарантировать использование частными

            предприятиями выделенных денег строго по целевому назначению?

            Я ничего не собираюсь гарантировать. К тому же вопрос глупый, т.к. финансовыми махинациями у нас занимаются органы предназначенные для этого. Растратил не по назначению — в тюрьму!

            Отредактировано: OldFox~15:45 22.12.16
            • -1
              tm tm
              22.12.1614:21:31

              Экономический блок играет по правилам, установленным зарубежными спец. учреждениями

              А президент, возглавляющий этот блок, по чьим правилам играет?

              Например?

              Например подсчитайте количество восклицательных знаков в своих комментах, а также обратите внимание на употребление эпитетов типа «глупо» и «тупой».

              Я ничего не собираюсь гарантировать.

              Ну вот так всегда — в теории всё выглядит красиво, а как только дело доходит до конкретики…

              • 1
                OldFox OldFox
                22.12.1614:34:16

                Восклицательные знаки, эпитеты, передергивания, гадание на кофейной гуще… Не убедительно. Если по существу если ничего нет, то зачем тему засорять?

                • -1
                  tm tm
                  22.12.1614:48:01

                  По существу я вам сказал: приводите аргументы — обсудим. Нет аргументов — нет темы для обсуждения, в таком случае вам действительно пора завязывать с засорением топика.

                  Отредактировано: tm~16:48 22.12.16
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,