стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Djoker 12 декабря 2016, 22:21 68 Фотофакты

Первый МиГ-35 для ВВС России

Жуковский | 12 декабря 2016 | © Павел Р.

читать полностью
Источник: russianplanes.net
Авиация, Истребители, МиГ-35, Жуковский, ВВС России,
все комментарии
  • 2
    Нет аватара amtop
    12.12.1621:22:44

    Новость хорошая. А как на фото посмотришь — на заднем плане Ил-76, Ил-62. Да и сам МиГ-35 ну чистой воды МиГ-29. Итого на фотографии СССР. А ведь 25 лет с момента развала прошло. Четверть века как ни крути.

    Отредактировано: amtop~23:37 12.12.16
    #863490 ↑
    • 4
      Нет аватара Alexx
      13.12.1607:26:55

      Какой еще СССР? если самолеты поддерживаются в летном состоянии, почему бы им не летать, и без разницы сколько времени прошло

      #863615 ↑
    • 4
      Нет аватара PodvodnyyDesant
      13.12.1610:14:53

      Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Да у меня на Родине делали и делают надежные самолеты с огромным модернизационным потенциалом. Почему это должно быть плохо?

      #863670 ↑
      • 0
        Нет аватара amtop
        13.12.1614:26:02

        Почему плохо? Для меня СССР — это очень хорошо как раз. Для меня СССР — это и «Буран» в том числе. Это и ракета «Энергия» к нему и не только к нему, между прочим. Сейчас подобного и близко нет. Это и утопленнная станция «Мир» в 2000 году под диктовку Вашингтона и под пропагандистские байки о его ненадежности, типа вот-вот не дай бог неконтролируемо на голову упадет. Диктат типа или ваш «Мир» или совместная с нами МКС. Летайте, возите. Только юридически она наша. Су-27 и МИГ-29 — машины гениальные. Вертолет Ми-8 вообще как скрипка Страдивари в вертолетном деле. Все это СССР, не стоит об этом забывать. Модернизируйте на здоровье еще сто лет — потенциал есть, спасибо СССР. Как при каждой модернизации вертолета Ми-8 летчики говорят одно: только не испортьте. Можете даже новые названия в циферках обозначать. Если Су-27, МИГ-29 или Ми-8 не нравятся. Американцы тоже глубоко свои F-15 и F-16 глубоко модернизируют. Под новую ядерную авиабомбу B61-12, например. Только название самолетов каждый раз при этом не меняют. Дело вкуса, конечно. Но и про скромность забывать не мешает. Вот будет новый ПАК ФА, рабочее название Т-50 — вот ему и новое название давать. Потом новому бомбардировшику и так далее. Имхо, конечно.

        Отредактировано: amtop~16:29 13.12.16
        #863752 ↑
        • 0
          NorthWanderer NorthWanderer
          13.12.1617:44:06

          Ты это заблуждаешся,

          что твоя новая методичка «тонкая» и изящная.

          Получи канделябром по кумполу,вместо здрасти.

          Какой ещё СССР?

          СССР это еслиб это было сказано об украине,грузии,узбекистане,прибалтике.

          А Россия-это РСФСР-Рссийская федерация,

          что в составе СССР,

          что сейчас.

          Полностью самодостаточная.

          Что тогда имела полный юридический сувиринитет,

          что сейчас.

          То что тогда выпускалось на територии России,

          то и сейчас выпускается,

          с ещё большей локализацией.

          А что-то и вабще с полной локализацией.

          Относительно же 76го,

          так вааабще новое производство.

          И ми-8,

          на моём родном заводе,

          как выпускался,

          так и выпускается.

          Даже треть колектива таже.

          Иди тчательней к набросам готовься.

          #863799 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            13.12.1617:50:50

            Учи язык…

            #863804 ↑
            • 0
              NorthWanderer NorthWanderer
              13.12.1617:57:37

              У меня три класса образования,

              с 12 лет конюхом работал-когда там учится было.

              #863807 ↑
    • 4
      Нет аватара Nguyen
      13.12.1610:21:16

      Итого на фотографии СССР

      Да не парьтесь Вы так насчёт названий — СССР, Россия… Скоро будет «Союзное государство», потом ещё как-то. Люди-то остаются — вот что главное, а не какие-то буковки в названиях.

      #863672 ↑
    • 8
      Pate Pate
      13.12.1610:24:17

      Да и сам МиГ-35 ну чистой воды МиГ-29.

      1) У США B-52 (1952) тоже до сих пор на вооружении. И ничего, не жалуются. При этом военный бюджет США составляет 596 млрд $, а России 66.4 млрд $

      2) В самолёте главное начинка. Внешний вид у всех примерно одинаковый (я имею ввиду, если сравнивать по классу самолёта). Тем более, если сравнивать МиГ-29 и МиГ-35 — оба самолёта одного ОКБ. Или вы думаете, что аэродинамическая труба для 35-ого какие-то, в корне другие, формы откроет?)))

      3) Цитата: «МиГ-35 (9-61) — глубокая модернизация МиГ-29М. Другое наименование МиГ-29М4, многоцелевой истребитель поколения «4++" с повышенной дальностью полёта, увеличенной боевой нагрузкой и расширенной номенклатурой бортового вооружения.»

      Отредактировано: Pate~13:29 13.12.16
      #863675 ↑
      • 0
        Нет аватара amtop
        13.12.1614:34:06

        У США B-52 (1952) тоже до сих пор на вооружении. И ничего, не жалуются.

        Не жалуются. Но при этом с каждой его модернизацией название и маркировку не меняют.

        #863754 ↑
        • 1
          Pate Pate
          13.12.1617:19:30

          Но при этом с каждой его модернизацией название и маркировку не меняют.

          Да вы что? Вы только им этого не рассказывайте, а то они не знают)))

          XB-52 (Model 464-67), YB-52 (Model 464-67), B-52A (Model 464-201-0), NB-52A, B-52B (Model 464-201-3), RB-52B, NB-52B, B-52C (Model 464-201-6), JB-52C, RB-52C, B-52D (Model 464-201-7), GB-52D, JB-52D, B-52E (Model 464-259-7), GB-52E, NB-52E, B-52 F (Model 464—260), GB-52 F, XB-52G, B-52G (Model 464—253), GB-52G, JB-52G, YB-52H, B-52H (Model 464—261), EB-52H, JB-52H, NB-52H, B-52H CEM (Conventional Enhancement Modification), B-52H CCJ (Core Component Jammer)

          Отредактировано: Pate~19:30 13.12.16
          #863790 ↑
          • -1
            Нет аватара amtop
            14.12.1600:59:44

            Вот и я об этом. Модификации различаются, а базовая комбинация В-52 не меняется НИКОГДА. Слева и справа от нее может быть что угодно.

            Точно так же надо поступать и с модификациями МИГ-29. К МИГ-29 можно добавлять что угодно, хоть буквы, хоть цифры, но нельзя 29 менять на 35. Точно также с модификациями Су-27, модификациями вертолета Ми-8 и т. д. Перехватчик МИГ-31 не меньше модернизируетя, слава богу, хоть тут цифру 31 не меняют.

            Отредактировано: amtop~05:18 14.12.16
            #863963 ↑
      • -1
        Нет аватара amtop
        13.12.1615:16:24

        Цитата: «МиГ-35 (9-61) — глубокая модернизация МиГ-29М. Другое наименование МиГ-29М4…

        Вот и надо так говорить. МИГ-29 он и в Африке 29. Пускай с какими угодно модификациями. При чем тут 35? Это что принципиально новый самолет? Танк Т-34 тоже постоянно модернизировался с момента его создания в 1939 году. В конце 1943 года получил новую пушку калибра 85 мм (до этого была калибра 76 мм), под нее абсолютно новую увеличенную литую башню (была маленькая и сварная) и многое другое. Уж всяко больше различий, чем между МИГ-29 и МИГ-35. Достаточно сказать, что экипаж увеличился на одного человека. И тем не менее базовое название Т-34 танк сохранил. Модификация Т-34-85. А уж у него всяко больше, чем как у МИГ-29 на МИГ-35, оснований название поменять было. Вы понимаете, о чем я говорю? Скромнее надо быть. От этого достоинства модификации МИГа не уменьшатся.

        Отредактировано: amtop~18:30 13.12.16
        #863770 ↑
        • -1
          Pate Pate
          13.12.1617:25:15

          У наших конструкторов так принято — если прошла глубокая модернизация, то индекс изменяется. Если вы взяли танки в пример, то танк Т-90 получил индекс «90» в конце 80-ых, как глубокая модернизация танка Т-72Б. Но ветка Т-72 так и осталась, и модернизировалась отдельно от ветки Т-90.

          Тут тоже также. И если конструкторы так делают давно — значит им так нужно и/или так удобно, а вас они про Африку спросить забыли… к сожалению.

          Отредактировано: Pate~19:31 13.12.16
          #863794 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      13.12.1610:29:16

      У него разница с планером МиГ-29СМТ есть? Увеличение пластика в конструкции например?

      #863678 ↑
      • 3
        Djoker Djoker
        13.12.1617:19:58

        Конечно…

        МиГ-29СМТ — это считай, МиГ-29 9-13 с дополнительным баком, а у МиГ-29М/29К/35 новый планер.

        #863791 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,