стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Великоросс 06 декабря 2016, 20:14 9 Экспорт

Метровагонмаш завершил поставки в Сербию дизель-поездов ДП-С

ОАО «Метровагонмаш» (г. Мытищи, входит в состав ЗАО «Трансмашхолдинг»), завершило исполнение контракта на поставку 27 двухвагонных дизель-поездов ДП-С Сербским железным дорогам. Об этом сообщили в Департаменте по внешним связям холдинга.

Контракт на поставку поездов был заключен в октябре 2014 года. Общая стоимость подвижного состава, построенного по сербскому заказу, составила 100 млн. долларов США. Ранее, в 2011 — 2013 для Сербских железных дорог на Метровагонмаше были созданы еще 12 аналогичных поездов.

ДП-С — единственный дизель-поезд, предназначенный для эксплуатации на железных дорогах «европейской» колеи шириной 1425 мм, который серийно производится в России. Он создан специально для Сербских железных дорог, в соответствии с предложенным заказчиком техническим заданием.

читать полностью
Источник: www.metrowagonmash.ru
Метровагонмаш, Трансмашхолдинг, дизель-поезд, ДП-С, Сербия
все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 10
      Нет аватара Softamore
      06.12.1619:57:40

      часыпеск, а вы, гражданин России, 800 лямов долларов в кредит в Сбере возьмёте?) Вы ещё какие-нибудь быстроденьги в пример приведите)))

      #861426 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 14
          Нет аватара Softamore
          06.12.1620:32:00

          часыпеск, не знаю какое отношение это имеет к российско-сербской сделке…

          Но вопли про чешскую ипотеку Сбера я уже давным-давно слышал) это такая же попытка сравнить «тёплое с мягким», как вы чуть выше пытались сравнить процентные ставки по кредиту в 15.000 рублей и 800 млн $)

          Есть определённые законы экономики: все кредиты во всех странах выдаются из таких же заёмных средств, которые банкам выдаёт ЦБ, по своей ставке рефинансирования. Которая, разумеется, не может быть ниже уровня инфляции. Далее, банки накидывают себе 2-3% дохода и получается процент для рядового потребителя.

          В Чехии, Сбер берёт средства у ЧЕШСКОГО ЦБ. В Чехии инфляция, что-то около 0,5%. Дальше объяснять?

          #861434 ↑
        • Комментарий удален
          • 3
            Нет аватара guest
            06.12.1623:08:50

            Глазьев выполняет такую же функцию как и его предшественник Илларионов (окопавшийся ныне в Украине)-несёт белиберду которую никто не слушает и не воспринимает всерьёз.Именно поэтому на пост министра экономического развития назначен ярый либерал,выпускник ВШЭ Максим Орешкин,а не клоуны от экономики типа Старикова ,Хазина и Глазьева.А РАН,да,это сила,недавно вся страна видела как её президент пыхтел перед Путиным отчитываясь о присвоении званий академиков выдающимся фсбшникам и мвдшникам.

            Отредактировано: Роман Долгополов~01:11 07.12.16
            #861484 ↑
            • 1
              Нет аватара СТ_сделан_у_нас
              07.12.1608:15:55

              Конечно можно вылететь с сайта, но скажу — Глазьев, Делягин, Хазин — они хоть что-то предлагают и мне кажется, что они правы. Даже Президент в своём послании сказал, что нужно снижать процентные ставки. Вы всё-таки прочитайте их статьи в прессе, м.б. не будете так категоричны.

              #861533 ↑
              • 1
                goryachee_leto goryachee_leto
                07.12.1613:25:40

                Даже Президент в своём послании сказал, что нужно снижать процентные ставки.

                Уже люди жалуются, что ставки по вкладам низкие — инфляция съедает их.

                Здесь же прсото: банк платит проценты по вкладам с процентов по кредитам наслению и бизнесу.

                Можно понизить на бумаге, директивно, но по факту будет инфляция и т.д.

                Отредактировано: goryachee_leto~15:44 07.12.16
                #861632 ↑
              • 3
                Нет аватара guest
                07.12.1614:54:14

                Конечно можно вылететь с сайта, но скажу — Глазьев, Делягин, Хазин — они хоть что-то предлагают и мне кажется, что они правы. Даже Президент в своём послании сказал, что нужно снижать процентные ставки. Вы всё-таки прочитайте их статьи в прессе, м.б. не будете так категоричны.

                У них причинно-следственные связи нарушены. Они утверждают, что во всех развитых странах низкая инфляция потому, что низкие процентные ставки. Что стоит только ставки снизить, сразу и инфляции не будет. Это бред же. Все наоборот. Низкие ставки потому что инфляция низкая. Снижение ставок как раз развитые страны пытаются использовать для борьбы с дефляцией, т. е. хоть немного свою инфляцию разогнать, подстегнуть экономический рост. Если мы нечто похожее попытаемся сделать, инфляция не заставит себя ждать. Поэтому сначала мы боремся с инфляцией, а потом снижаем ставку. Именно так действует ЦБ.

                #861673 ↑
          • 1
            shigorin shigorin
            07.12.1600:47:24

            при вливании а-ля штатовские QE наступает не просто обесценивание «денег», а ещё и добивание производителей (т.к. жульё со «схемами» может достаточно долго держаться на кредитах, пытаясь утопить конкурентов ценой) и вздутие цен на недвижимость

            #861497 ↑
          • 1
            goryachee_leto goryachee_leto
            07.12.1613:27:22

            Глазьев и многие другие в РАН, не принята.

            Ответьте тогда: а почему Лука в Белоруссии не берет стратегию Глазьева на вооружение?

            Он же там хозяин и барин, но ставки по кредитам там кажется выше, чем у нас.

            #861635 ↑
        • 4
          Нет аватара guest
          06.12.1622:07:25

          То, что они собираются покупать за валюту очень важно. Мажно и под малые проценты, лишь бы не потерять покупателя

          #861459 ↑
        • 4
          Сергей Девичев Сергей Девичев
          07.12.1608:05:00

          Я тут в статистике покопался…

          По состоянию на февраль 2015 года в Чехии зафиксировано строительство 1673 квартир.

          По состоянию 2015 года в России построено 1 169 400 квартир. Теперь по понятным причинам делим эту цифру на 12 и получаем 97 450 квартир в месяц. Соотношение населения Россия:Чехия=1:15 (приблизительно). Делим 97 450 на 15 и получаем 6 496 квартир-эквивалентов. Теперь определим разницу в объёмах строительства двух стран, поделив 6 496 на 1 673. В итоге получаем, округлив в меньшую сторону, 3,8.

          Мораль басни такова:

          1. не смотря на очень низкие ипотечные ставки в Республики Чехия, эквивалентный объём строительства в этой республике меньше в 3,8 раза, чем в Российской Федерации.

          2. с помощью одной процентной банковской ставки неправильно производить какие-либо социологические исследования, выдавая свои дилетантские выводы за труды нобелевского лауреата.

          ЗЫ Все расчёты ориентировочные, но их приблизительные выводы носят показательный характер.

          Отредактировано: Сера Бэб~13:10 07.12.16
          #861529 ↑
          • 0
            Нет аватара СТ_сделан_у_нас
            07.12.1611:22:36

            Ставка — это верхушка айсберга, но только по верхушке и видно, что с тем, что ниже проблем будет больше. Экономика — это же комплексная проблема, никто не собирается оперировать одной лишь ставкой по процентам!

            У нас в городе построили типа крытого рынка, получившего в народе прозвище Титаник за некоторое сходство с лайнером. Потом по носу, так сказать, построили более внушительный торговый центр, хозяева его назвали просто — Айсберг (это так, лирическое отступление).

            #861587 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,