стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Летим вперёд на собственной ОСи

Наконец-то! Свершилось! Свееееершииииилоооооось! -ось-ось-ось-ось-ось… — ответило наше ручное офисное эхо.

Я долго ждал дня, когда на моём столе появится первый коммерческий, массово доступный прибор на нашей собственной безопасной операционной системе. Вот он, красавец. Сетевой роутер производства компании Крафтвей.

читать полностью

Источник: eugene.kaspersky.ru
  • 14
    Павел Дурнов Павел Дурнов
    14.11.1615:21:54

    Ну это вообще свойство микроядерных ОС. Безопасность превыше всего! Но вот сложность программирования и некоторая тормознутось, так же являются отличительной особенностью данных систем. Для того чтобы микроядерная ОС по скорости не уступала ОС, построенной на базе монолитного ядра, требуется очень аккуратно проектировать разбиение системы на компоненты и стараться минимизировать взаимодействие между ними. Таким образом, основная сложность при создании микроядерных ОС — необходимость очень аккуратного проектирования.

    • 5
      Byvalnyi Byvalnyi
      14.11.1618:46:12

      некоторая тормознутось

      Да, верно, надо чем-то расплачиваться… Но такие ОС не для всех смертных    

    • 0
      Нет аватара taras-sn
      15.11.1609:06:10

      До Касперского микроядерней QNX ничего не было. И быстрее, и проще в программировании. И совсем не защищеннее. Питерцы из нее делали КПДА, добавляли защиту.

      Отредактировано: taras-sn~11:07 15.11.16
      • 1
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        15.11.1614:22:13

        Микроядра: Mach, L4, QNX, Minix

        ОС на них:

        GNU/Hurd (Mach), Minix (Minix), osFree (L4), ChameleonOS (L4), Genode OS (L4) — это те, которые «почти готовы"

        QNX(QNX), AmigaOS, SymbianOS — это те, которые готовы и применялись

        частично ядро Mac OS X является микроядром, хотя на самом деле гибридное.

        Сама по себе микроядерность — не защита, а скорее изоляция ядра от юзерспейса. Если реализовать хорошую защиту — она будет. Если нет — нет    

        P.S.

        проприетарная

        это печалит.

        Лаборатория Касперского не планирует создавать дистрибутив, доступный конечным пользователям. Операционная система будет распространяться через партнёров-интеграторов, внедряющих индустриальные АСУ.

        это несколько смягчает печаль.

        В целом конечно — добрая весть. Но модель «security by obscurity» сильно не радует.

        Отредактировано: Виктор Гюго~16:24 15.11.16
        • 0
          Нет аватара guest
          15.11.1615:44:07

          Minix 3.

          Предыдущие две были afaik вполне себе жирноядерными, в т. ч. тогда, когда Торвальдс своё с него срисовывал.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,