стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Великоросс 02 ноября 2016, 08:58 11

Группа «Черкизово» получила право экспортировать свою продукцию в Евросоюз

Васильевская птицефабрика (Пензенская область), входящая в состав Группы «Черкизово», получила еврономер, дающий право на экспорт ее продукции в страны Евросоюза.

Васильевская" успешно прошла аттестацию на ветеринарно-санитарные требования Евросоюза, подтвердив соответствие действующей на производстве системы менеджмента качества и безопасности международным стандартам. С 1 ноября 2016 года Группа «Черкизово» получила право поставлять продукцию, производимую на этом предприятии, на территорию ЕС. Это стало возможным благодаря совершенствованию технологий производства и внедрению высших стандартов качества и безопасности продукции. Еврономер 58/4, присвоенный Васильевской птицефабрике, и внесение ее в европейскую систему «Traces» позволяет расширить географию продаж компании за пределами России, поставлять продукцию российского производства в страны Евросоюза.

читать полностью

Источник: cherkizovo.com
  • -8
    Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
    02.11.1622:01:45

    А зачем вам эти закардонные рынки?

    Может пора уже заняться своим собственным рынком?

    Мы при Николае 2, то-же «всю Гейропу кормили» (что на самом деле далеко не так, — как и сегодня), но в это самое время, Российские крестьяне вымирали от голода целыми уездами.

    • -2
      Нет аватара Yarhann
      02.11.1622:13:47

      чтобы граждане не дохли с голоду они должны иметь бабки для того чтобы купить пожрать, а бабки они могут получить только за выполненную работу. Сделать полностью сбалансированную экономику в современных реалиях нереально потому что все страны мира завязанны глобализацие потому нам необходимо производить чего-либо с излишком и наивысшего качества и продавать за бугор по мировым ценам чтобы мы могли купить другой продукт высшего качества который не производится у нас. Да можно и у нас наладить производство всего и вся, но это будет тако е же гавно в большей части как это было при совке. Экспортная торговля это единственный вариант обеспечить свой рынок качественной продукцией — гавно за границей никто покупать небудет — там такое гавно и сами умеют производить зато наш рынок буде обеспечен качественным продуктом .

      Ну, а про крестьян и николая 2го — ахренеть вы сравнили — в те времена селяне вымирали по всей планете и не изза царей и тп, а прост опотому что так было устроенно бытие и жизнь в селе — причем они вымирали и не только при царе, а и при советской власти сейчас благодаря международной торговле и развитой логистике можно обеспечить едой любой регион где не урожай или стихийные бедствия уничтожили урожай.

      • -6
        Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
        02.11.1622:27:36

        А Вы опять про глобализацию… — скончалась она, похоронена и отпета. У нас вообще-то САНКЦИИ!

        А это означает, Уважаемый, что нужно забить на все эти либерастические воззвания, и начинать готовиться к войне!

        Президент наш уже начал готовиться к войне — потому и создаются структуры НКГБ, НКВД, Национальная Гвардия и пр. — а вы всё никак не перестроите своё «промытое» сознание?

        • -4
          Нет аватара Yarhann
          02.11.1622:33:58

          ужос какая вата у вас в башке — какие санкции с кем вы там воевать собрались — пипец я в ахтунге гражданин вы не на тот сайт зашли тут не место урапатриотам и ватникам тут как бы по сути обычно разговори идет, а не выкрикивание лозунгов и речевок по методичкам.

          • -1
            Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
            02.11.1622:43:48

            А причем здесь лозунги? Если Вы не видите что вокруг Вас происходит — это не значит что у других то-же пятый айфон вместо головы?

          • 2
            Нет аватара guest
            03.11.1605:17:31

            Скажите, отчего вы так легко используете украинское обзывательство? Оно вам нравится?

            • 1
              Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
              03.11.1611:33:36

              А это любимые обзывалки у прыщавых либерастов — ватники, совок и пр.

            • 0
              IzauRUS IzauRUS
              03.12.1619:58:52

              А это забаненный riorom. Слог и манера письма идентичны.

          • 2
            moskovskiy-310 moskovskiy-310
            03.11.1606:01:18

            простите,а Вам не стыдно за Ваш русский язык? извините,но я слово ужОс даже у своего друга не видел,который слово «корова» с 15-ю ошибками пишет…

            если уж Вы начали указывать,для кого это сайт,то я Вам добавлю: уж точно не для тех,кто в общении оперирует словечками вроде «ахренеть"

            да и про методички: вот как раз слова «вата» и ваше бла-бла-бла про нереальные современные реалии(это же надо написать «реалии нереальные») и взяты из методичек

            Отредактировано: moskovskiy-310~08:01 03.11.16
      • 0
        moskovskiy-310 moskovskiy-310
        03.11.1605:57:03

        «Ну, а про крестьян и николая 2го — ахренеть вы сравнили — в те времена селяне вымирали по всей планете и не изза царей и тп, а прост опотому что так было устроенно бытие и жизнь «

        а что-то мешало царям изменить бытие и жизнь?

        «Экспортная торговля это единственный вариант обеспечить свой рынок качественной продукцией — гавно за границей никто покупать небудет — там такое гавно и сами умеют производить зато наш рынок буде обеспечен качественным продуктом ."

        в конце советской эпохи серпуховский оборонный завод Металлист выпускал пылесосы Тайфун…так вот экспортный вариант был спец. цвета…так вот,если для внутреннего и внешнего рынка выпускались одни и те же пылесосы,так зачем было в разные цвета красить? значит всё-таки различие было?

        это я к тому,что никто не мешает поставлять за рубеж качественную продукцию,а что похуже продавать в России…непонятный вывод какой-то,что если наши продают что-то зарубеж,то и здесь это качественно…или другой пример:Китай имеет огромный товарооборот с США,значит ли это,что все китайские товары в России отличного качества???

        • 0
          Великоросс Великоросс
          03.11.1607:17:17

          а что-то мешало царям изменить бытие и жизнь?

          Как яркий пример — убийство Столыпина.

          • -1
            Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
            03.11.1611:35:57

            Яркий пример чего — бездарности Никалая 2, который был не в состоянии навести порядок в стране?

          • 0
            Павел П Павел П
            03.11.1612:35:44

            Я уже заметил что Столыпин вам симпатичен что ли. Только убили его не просто потому что он был царский чиновник высокого ранга, в смысле для создания резонанса. Почитайте подробности его жизни. Столыпинские вагоны, офицерские тройки. Хотя идея с Сибирью по сути была хорошая, выполнена была хуже чем через одно место и народа тогда заморили море что ещё усилило брожение и недовольство и приблизило 1917.

            • 1
              Великоросс Великоросс
              04.11.1621:57:32

              Почитайте подробности его жизни. Столыпинские вагоны, офицерские тройки.

              В 1909 году председатель правительства и министр внутренних дел П. А. Столыпин спросил французского журналиста Гастона Дрю, бравшего у него интервью: «Знаете ли вы, какой цифры достигли в 1906—1908 годах проявления бандитизма и анархических покушений >?». И сам ответил на свой вопрос. «В 1906 году совершено 4742 < покушения >, в которых поплатилось жизнью 738 должностных и 640 частных лиц. Ранено 972 должностных и 707 частных лиц. В 1907 году совершено 12102 < покушения >, убито 1231 должностное лицо и 1284 ранено. Частных лиц убито 1768, а ранено 1734. Экспроприировано из казны и у частных лиц 2771000 рублей. В 1908 году состоялось 9424 < покушения >, убито 365 должностных лиц, ранено 571. Убито частных лиц 1349, ранено 1384, экспроприировано 2200000 рублей.

              Итого: за три года < покушений > — < 26268 >, убито должностных и частных лиц — 6091, ранено более 6000, ограблено — больше 5000000 рублей.

              • -3
                Павел П Павел П
                05.11.1600:27:49

                Политический террор вы порицаете, а государственный оправдываете? Как по мне и то и то мерзко.

                ВОЕННО-ПОЛЕВЫЕ СУДЫ

                Всем руковожу ни за что не отвечаю? И мне ничего не будет я же министр? Ню ню.

                Отредактировано: Павел П~02:54 05.11.16
                • 1
                  Великоросс Великоросс
                  05.11.1613:32:25

                  Политический террор вы порицаете, а государственный оправдываете? Как по мне и то и то мерзко.

                  ВОЕННО-ПОЛЕВЫЕ СУДЫ

                     

                  Открытие военно-полевых судов допускалось в местностях, объявленных на военном положении.

                  По частным подсчетам, за 8 мес. их существования (авг. 1906 — апр. 1907) было казнено не менее 1102 чел.

                  Где там террор? Где несправедливые приговоры? Где реабилитация невинно-осужденных, как в случае с т.н. «сталинскими репрессиями»? Более ста лет прошло. Где все это? Одно сплошное нытье.

                  Отредактировано: Великоросс~15:37 05.11.16
                  • -5
                    Павел П Павел П
                    05.11.1614:59:46

                    Круто у вас.

                    Рассмотрение дела людьми не имеющими юридического образования и не имеющими никакого отношения к судопроизводству, норма. Рассмотрение в течении 48 часов, норма. Приведение в исполнение 24 часа, норма. Запрет на свидетелей и защиту, норма. Запрет на обжалование приговора, норма.

                    «Сталинские соколы» как раз от сюда пример для «работы» брали.

                    Про «Смерть одного это трагедия, смерть тысяч это статистика» до вас придумали, тут вы не оригинальны.

                    • 2
                      Великоросс Великоросс
                      05.11.1618:53:40

                      Рассмотрение дела людьми не имеющими юридического образования и не имеющими никакого отношения к судопроизводству, норма.

                      Присяжные заседатели, к примеру, тоже не имеют такого образования. Но от их решения зависит вынесение оприговора.

                      Рассмотрение в течении 48 часов, норма. Приведение в исполнение 24 часа, норма. Запрет на свидетелей и защиту, норма. Запрет на обжалование приговора, норма.

                      На войне такое практикуется и применяется повсеместно.

                      "Сталинские соколы" как раз от сюда пример для «работы» брали.

                      Да мне до лампочки, откуда и чего брали большевики и использовали в своем терроре.

                      Ксть куча свидетельств их террора и, самое главное, реабилитация невинно осужденных, причем самими же большевиками, в отличие от ваших голословных утверждений по поводу военно-полевых судов.

                      Про «Смерть одного это трагедия, смерть тысяч это статистика» до вас придумали, тут вы не оригинальны.

                      Ой, вот только не надо здесь использовать такие пафосные демагогические приемчики. Не прокатит.

                      Еще раз повторяю:

                      Где там террор? Где несправедливые приговоры? Где реабилитация невинно-осужденных, как в случае с т.н. «сталинскими репрессиями»? Более ста лет прошло. Где все это? Одно сплошное нытье.

                      Отредактировано: Великоросс~20:58 05.11.16
                      • -4
                        Павел П Павел П
                        05.11.1619:27:30

                        Присяжные не судьи, не путайте кое что с пальцем, у них задачи и ответственность разная.

                        Когда там в 6 году война в империи была? Только со своими гражданами.

                        Там тоже государственная репрессивная машина работала. Там террор здесь не террор? Двойные стандарты у вас однако.

                        Так это же вы тут начали про тысячи жертв.

                        А террор на лицо, только вы его видеть не хотите. Если вы признаёте террор со стороны большевиков то здесь то же самое.

                        Да мне до лампочки, откуда и чего брали большевики и использовали в своем терроре.

                        Отредактировано: Павел П~21:30 05.11.16
                        • 1
                          Великоросс Великоросс
                          05.11.1620:11:27

                          Присяжные не судьи, не путайте кое что с пальцем, у них задачи и ответственность разная.

                          Какая у них ответственность?)))

                          Когда там в 6 году война в империи была? Только со своими гражданами.

                          Мифология.

                          Там тоже государственная репрессивная машина работала. Там террор здесь не террор? Двойные стандарты у вас однако.

                          Эдак вы договоритесь, что с терроризмом, к примеру на Кавказе, нужно бороться гуманитарными методами.

                          А террор на лицо, только вы его видеть не хотите. Если вы признаёте террор со стороны большевиков то здесь то же самое.

                          Мдя… ТРЕТИЙ РАЗ повторяю свой вопрос:

                          Где там террор? Где несправедливые приговоры? Где реабилитация невинно-осужденных, как в случае с т.н. «сталинскими репрессиями»? Более ста лет прошло. Где все это? Одно сплошное нытье.

                          Отредактировано: Великоросс~22:12 05.11.16
        • -2
          Нет аватара Yarhann
          03.11.1608:44:28

          в китае качество любое на любой кошелек просто вы привыкли покупать гавно вот и все. а то что там выпускали оборонные заводы для гражданки мне вообще не интересно там все далалось жопой кроме профильной продукции так что про качество их продукции лучше не заикатся что на экспорт что себе делалось гавно не по каким качеством несравнимое с импортными аналдогами тех времен.

          • 0
            moskovskiy-310 moskovskiy-310
            03.11.1617:10:05

            первое,кто вам дал право делать какие-то выводы,что и кто покупает? вы говорите за себя,а другие скажут за себя.

            второе:про вам вообще не интересно…я не веду с Вами ЛИЧНУЮ переписку…тут общая лента и комментарии читают не только ваши,но и мои…

            третье,пылесосы Тайфун для своего времени были очень приличными агрегатами,у рачительных хозяев они служили не по одному десятку лет(я сам пользовался и знаю этот пылесос. удобный в обслуживании,с мешочком для сбора мусора. можно мешочек снять и просто вытряхивать мусор,надёжный в работе)…то,что потом ваши любимые «реформаторы» вместо того,чтобы вложить деньги в развитие и модернизации продукции сделали ставку на личное обогащение и разворовывание то,чего создавал народ(который вы тут назвали совком),не вина тех,кто своим трудом создавал продукцию…просто надо было постепенно модернизировать продукции,она и сейчас бы пользовалась спросом…но,к сожалению,к власти пришли вот такие «нереальные реалии»,как вы…которые под разными горлопанскими лозунгами просто разворовывали страну. точно так же было,да вы что,у нас всё такое-сякое,а вот Запад нам всё привезёт и всё дал…некоторые,до сих пор верят,что добрый дядюшка Сэм им что-то даст…блажен,кто верует

            • 0
              Нет аватара Zemos
              09.11.1612:26:56

              Московский всё очень просто, если было качество и было всё хорошо. То почему после прихода импортных товаров, товары российские стали ни кому не нужны?

              Причём тут дядюшка Сэм.

              Нужно производить хорошие глобальноконкурентные товары, что и начинаем потихоньку делать. И какой бы строй не был в стране, они всегда будут в цене.

              Почему в 90-е и начало 2000-х плевались от комбайнов Ростсельмаш, а теперь нахваливают?! Да потому что товар стал совсем другим, во многом благодаря международной кооперации и конкуренции.

              Почему все полюбили Кировцы?! Да потому же. А был он как был, падение продаж бы продолжилось.

              В СССР была часть хороших товаров, но далеко не всё.

              А говорит кто и что покупает СТАТИСТИКА, а не отдельно взятые люди.

    • 0
      Holso Stitchred Holso Stitchred
      03.11.1602:13:31

      Крестьяне умирали целыми уездами так, что рождаемость в стране была одной из самых высоких. Может, хватит сюда лживые мифы вставлять?

      • -1
        Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
        03.11.1611:37:23

        А детская смертность при Николае 2, 70-90% (в зависимости от регионов) — это тоже мифы?

        • 0
          Нет аватара Zemos
          09.11.1612:28:14

          Да это мифы. Хотя она была действительно высокой. В начале СССР было тоже самое. Ленина почему-то за это не расстреляли

          • 0
            Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
            09.11.1613:46:21

            А какое отношение Ленин имеет к «началу СССР», если к моменту образования СССР, Ленин давно уже был мёртв? Сколько можно тупо повторять байки либерастов?

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,