стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rvk 21 октября 2011, 15:28 5 Космонавтика

С космодрома во Французской Гвиане впервые запущена российская ракета-носитель «Союз»


 Источник фото: 1tv.ru



Российская ракета-носитель «Союз» с двумя космическими аппаратами для европейской навигационной спутниковой системы «Галилео» была запущена с космодрома в Южной Америке. Первоначально старт планировался на четверг, 20 октября, но был отложен из-за негерметичности клапана системы заправки, вызвавшей утечку топлива и приостановку заправки третьей ступени ракеты. Понадобились дополнительные проверки.

читать полностью
  • rvk
  • 28
союз, космонавтика
все комментарии
  • 0
    Shuhard Shuhard
    22.10.1122:15:59
    Не мешайте в одну кучу ЕКА (Европа) и NASA (США), дорогой! У Европы как раз нет РН одноклассника Союза, и в ближайшее время не будет, так как разработка новой РН - это 7-10 лет в среднем (разработка РН Вега ведется уже 11 лет). Так что ближайшие лет 10 наш Союз будет для Европы основным носителем среднего класса. У США действительно все пока нормально с РН (на любой вкус и цвет есть), да и с пилотируемой тематикой они скоро положение исправят. Однако для многих комерческих запусков они используют Союз и будут дальше. Причина? Стоимось запуска Falcon 9 - 53-58 млн. долларов, а Союза около 25-27 млн. долларов (если с Байконура или Плесецка).
    #32407
    • 0
      Нет аватара arcman
      22.10.1122:41:41
      нужно адекватно сравнивать, фалкон более тяжелого класса ракета, чем союз. вот тут стоимость вывода кг груза союзом подороже оценивают
      #32415
      • 0
        Shuhard Shuhard
        23.10.1101:58:33
        Ну здесь указана цена - средняя температура по больнице, Союзов ведь много. 25-27 млн. долларов стоит запуск Союз-У и Союз-ФГ, хотя согласен, они сейчас фактически используются только Роскосмосом и военными для себя, так что погорячился. Зарубежные КА сейчас пускают в основном с помошью Союз 2.1а и 2.1б, они подороже около 34-35 млн. долларов. Ну а насчет Союза-СТ с Куру ничего сказать не могу, информации у меня нет. Насчет Falcon 9 вы неправы. Falcon 9 и Союз 2.1 обе относятся к ракета-носителям (РН) среднего класса. Разница по полезной нагрузке (ПН) у них довольно маленькая - у Союза 2.1б ПН максимальная 8 250 кг (с Байконура), у Falcon 9 ПН максимальная 10 450 кг (с м. Канаверал). А к РН тяжелого класса относят РН с массой ПН от 20 т и выше. Отредактировано: Shuhard~02:21 23.10.2011
        #32455
        • 0
          Нет аватара arcman
          23.10.1110:55:51
          > у Falcon 9 ПН максимальная 10 450 кг Это в минимальной конфигурации, кроме неё будет ещё Фалькон 9 Хеви. расчет коммерческой эффективности не так тривиален, как может показаться. если подходить совсем уж досконально, то задача ракеты-носителя - вывод спутников на орбиты. поэтому идеально, когда масса максимальной выводимой нагрузки кратна типовым массам спутников. например если спутник 5 тонн, то для его вывода двух спутников потребуется 2 союза или 1 фалькон (в минимальной конфигурации).
          #32489
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,