стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 17 октября 2016, 11:00 37 Фотофакты

Крестовский остров — было и стало

Санкт-Петербург, Крестовский остров, сентябрь 2015 и октябрь 2016 года:

Кто-то решил увековечить аудиокассету конца 20-го века? :)

И ещё пара очень красивых фотографий:

читать полностью
Санкт-Петербург, Западный скоростной диаметр, ЗСД, метро, стадион, ЧМ-2018, Было и стало, намывные территории
все комментарии
  • 0
    rvk rvk
    17.10.1617:05:03

    У меня гугловский ящик,

    С гуглом действительно есть проблемы. Письма по какой-то причине могут не приходить.

    #840873 ↑
    • Комментарий удален
      • 0
        rvk rvk
        17.10.1618:29:24

        Так дело в том что mail.ru тут вообще непричем, рассылка делается с собственного smtp сервера. А ДНС на Яндексе.

        #840914 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            rvk rvk
            17.10.1621:28:22

            А поподоробнее можно? Где прописать?

            #840995 ↑
            • Комментарий удален
              • 0
                rvk rvk
                17.10.1621:47:03

                а есть ли настройках учётной записи отключение двухминутной паузы между сообщениями в обсуждениях?

                Эта пауза зависит от рейтинга, чем выше рейтинг тем меньше пауза, при положительном рейтинге паузы нет.

                #841006 ↑
                • Комментарий удален
                  • 6
                    rvk rvk
                    17.10.1622:06:10

                    это хорошо, но у нас скорость выпуска этих ракет пока слишком низкая
                    Ну так правильно минусов отгрузили. Почему? Да очень просто, ну даже если ты прав (что надо бы еще подтвердить цифрами), и что? Зачем вот это уточнение (хорошо, но…), что оно дает? От этого ракеты станут быстрее производить? А может их и не нужно столько сколько есть у США? У нас задачи другие. То есть смысла какого-то, какой-то информационной нагрузки, это уточнение не несет в принципе. Тогда зачем оно нужно? Вот ты жене своей всегда так комплементы делаешь, мол милая, ты такая сегодня красивая, жаль только что у тебя нос великоват…

                    То есть, никто не требует полностью хвалебных выступлений, не в этом дело. Дело в информативности, если критикуешь, то делай это так, что бы с одной стороны критика была объективной, с другой имела смысл, несла какую-то интересную и полезную информационную нагрузку.

                    #841013 ↑
                    • Комментарий удален
                      • 5
                        rvk rvk
                        17.10.1622:58:15

                        Почему-то читатели считают, что им знать о таком не нужно, что они должны пребывать в невежественном умилении
                        Да никто не прибывает в каком-то там умилении, лично я вот вообще считаю что вопрос количества выпускаемых ракет вообще не в моей компетенции, там в армии и в ВПК сами знают сколько и чего им выпускать, если чего-то выпускаются мало, значит они примут меры что бы увеличить. Не могут, значит на то есть объективные причины и т. д. Какой смысл об этом вообще задумываться? Зачем кому-то эта информация?

                        Ок, ну пусть кто-то прибывает в каком то там умилении, и что? Что поменяет твоя информация? Что люди перестанут прибывать у этом умилении. И что это поменяет? Вот ходили они и думали «о какая крутая у нас ракета есть» а теперь будут думать «блин, чтож у нас так мало выпускают таких крутых ракет». Что поменяется? Чего конкретно ты хочешь добиться? Ну стали люди чуть менее умиленными, и что? Они же все равно ни на что повлиять не смогут.

                        Дальше, допустим прямо завтра количество произведенных ракет резко увеличили. А люди эти всё еще ходят и думают про то, что ракет производят мало. Ты их всех разыщешь и сообщишь что мол всё, отбой, не ссать, уже нормально ракет производят. Нет же. Тебя не парит что люди теперь очень надолго будут заблуждаться?

                        То есть реально ничего полезного твой коммент не несет. Вообще. А вот вред несет. Ты отнимаешь у людей повод для радости, ненужной и незначительной мусорной для них информацией.

                        И вообще информация о количестве произведенных ракет является секретной, так что ты это сообщая, на самом деле даже подтвердить её не можешь никак, и проверить никто не может.

                        #841040 ↑
                        • Комментарий удален
                          • 4
                            rvk rvk
                            17.10.1623:41:02

                            как тогда вообще можно хоть что-то критиковать
                            Ну во-первых — а зачем обязательно что-то критиковать? Это вот так очень нужно, нельзя никак без этого? Ну ок, знаю, есть люди, которые ну никак не могут, что бы не покритиковать, не знаю, они видимо почему-то думают, что это показывает окружающим их ум, хотя, если честно, все вокруг у нас только и делают что критикуют, на любой кухне и лавочке у подъезда. Ну да ладно, национальная особенность наверное такая… но это не значит что критиковать нельзя, если так уж хочется то можно. Как? Ну вот например, в какой-то статье указано, что дальность полета ракеты 2500 км, причем ракета сверхзвуковая. Тут вполне можно уточнить, что такая дальность достигается только для дозвуковых ракет, а сверхзвуковые так далеко не летают. То есть это реальная критика по существу, и за это ты не только минусов не получишь, но и плюсы заработаешь.
                            и это, очевидно, не секретные сведения.
                            Ага, а то что это может быть намеренная дезинформация ты не думал? Я вот подозреваю что это с большой долей вероятности так и есть.

                            #841070 ↑
                            • Комментарий удален
                              • 1
                                rvk rvk
                                18.10.1617:04:13

                                критику слишком рьяные патриоты не любят

                                Тут соглашусь частично. Я бы твой коммент просто минусанул бы, так как считаю что такая критика тут неуместна и никакой пользы не несет. Но минусанул бы всего лишь комментарий, а эти рьяные патриоты минусуют карму.

                                Если это дезинформация, то она почти что космического масштаба.
                                Ну я сам не проверял такую статистику, но и ты в комменте её не привел, тем более в сравнении. Тут важно не что в реальности, а то, как твой комментарий выглядит, без единой цифры он выглядит как наброс.

                                #841449 ↑
                                • Комментарий удален
                  • 1
                    rvk rvk
                    17.10.1622:11:47

                    Я кстати запись отредактировал, но ничего не поменялось. Может все же нужен не IP адрес сервера, а IP адрес ДНС?

                    #841018 ↑
                    • Комментарий удален
                      • 0
                        rvk rvk
                        17.10.1622:21:46

                        это именно адрес *почтового* сервера
                        Письма уходят через стандартный sendmail, это можно считать *почтовым* сервером, или требуются какие-то специальные настройки?

                        #841028 ↑
                        • Комментарий удален
                          • 1
                            rvk rvk
                            17.10.1623:01:25

                            Ну ок, подождем. Вообще просто руки не доходят никак с этим всем разобраться, тот же DKIM надо бы настроить…

                            #841044 ↑
                            • Комментарий удален
                              • 0
                                rvk rvk
                                18.10.1616:58:29

                                Отлично! Большое спасибо. Плюсанул карму, что могу    

                                #841446 ↑
                              • 0
                                rvk rvk
                                18.10.1618:54:35

                                Сейчас посмотрел в совойства письма, и вот что вижу

                                Authentication-Results: mxfront1g.mail.yandex.net; spf=fail (mxfront1g.mail.yandex.net: domain of sdelanounas.ru does not designate 2a01:4f8:190:504a:2 as permitted sender) smtp.mail=info@sdelanounas.ru

                                X-Yandex-Spam: 1

                                #841502 ↑
                                • Комментарий удален
                        • 0
                          shigorin shigorin
                          17.10.1623:50:27

                          Письма уходят через стандартный sendmail, это можно считать *почтовым* сервером

                          Да. А зона и впрямь расползается не менее указанного TTL, по сути.

                          #841072 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    27.09.1800:19:49

                    да, не дай бог не в струю прокомментировать — и накидают и привяжется какой-нибудь дятел

                    #1072575 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,