стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Великоросс 27 сентября 2016, 07:29 23 Агропром и пищевая промышленность

Ленинградская область ведет работу по возвращению в оборот сельхозземель

Ленинградская область превысила уровень целевого индикатора, установленного Минсельхозом РФ, по сохранению посевных площадей.

Целевой уровень индикатора для Ленинградской области на 2016 год был задан на уровне 217 тыс. га, в то время как реальные посевные площади в регионе выросли до 220 тыс. га. Всего в течение двух лет в Ленинградской области в оборот было возвращено почти 9 тысяч га.

Работа по дальнейшему увеличению посевных площадей продолжится в рамках, вступивших в силу 4 июля 2016 года, поправок в Земельный кодекс РФ о целевым использованием земель сельскохозяйственного назначения.

Заявленная потребность сельхозпроизводителей региона в земельных угодьях составляет еще 40 тыс. га.

Ввод в оборот земель идёт за счёт вовлечения сельхозпроизводителями ранее неиспользуемых земель сельхозназначения, за счёт выявления невостребованных земельных долей и благодаря деятельности муниципальных образований по проведению муниципального земельного контроля.

Всего по Ленинградской области в 2016 году 98 сельскохозяйственных предприятий и крестьянских фермерских хозяйств увеличили посевные площади. Наибольшие результаты показали племзавод «Красногвардейский» (Гатчинский район) — 1,77 тыс. га; племзавод «Бугры» (Всеволожский район) — 850 га; сельхозпредприятие «Лосево» (Выборгский район) — 700 га; ЗАО «Ленинский Путь» (Волосовский район) — 450 га; племзавод «Рапти» (Лужский район) — 400 га.

читать полностью
Источник: agroprom.lenobl.ru
Ленинградская область, Минсельхоз, сельскохозяйственные земли
все комментарии
  • -1
    Нет аватара молодой хват
    01.10.1618:39:24

    Сбор зерна: кукуруза CCCР 1960 — 9,8 млн., РФ 2015 — 11,2.

    Сбор: Кукуруза на силос и зеленый корм РСФСР 1965 — 100,1, РФ 2015 — 28,3

    Ну вот Вы и подтверждаете данные Спуделя, сегодня мы собираем около 20% от сбора РСФСР 80 года кукурузы которая идет на животноводство. Кукуруза на зерно СССР успешно не могла возделываться в отсутствие технологий я уже про это говорил.

    Таким образом, рассмотрев кукурузу, получаем:

    1)

    Овес, просо, рожь, зернобобовые, кукуруза — плохо, очень плохо и порой омерзительно. Все находится на минимумах за пол века и порой на минимумах за 70-80 лет, если говорить по рожь, просо и кукурузу. Сбор этих культур практически полностью прекратили.

    Лживая агитка с традиционной для этого жанра смесью правды, полуправды и откровенной лжи, с радостью подхваченная пятиколонными отбросами.

    2) признать очевидный факт — выше имеем ссылку одного антироссийского тролля на другого такого же мерзотного мерзавца.

    Давайте двигаться дальше:

    1) Сбор по просу упал? Насколько?

    2) Сбор по ржи озимой упал? Насколько?

    3) Сбор по овсу упал? Насколько?

    4) По кокурузе на животноводство уже выянили 20% от 80 года.

    5) Сбор зернобобовых упал? Насколько?

    6) Сбор ячменя упал? Насколько?

    Лживая агитка с традиционной для этого жанра смесью правды, полуправды и откровенной лжи

    Распишите про полуправду и лож.

    И вот новость из параллельной вселенной на этой неделе или нет?

    "В этом году мы слышим ошеломляющие прогнозы по сбору зерна, но огромный урожай, как правило, сопровождается низким качеством зерна", — заявил президент Российского союза мукомольных и крупяных предприятий Аркадий Гуревич на 12-м съезде мукомолов во вторник в Москве. По его словам, качество зерна снижается год от года. И в текущем году мукомолы уже сталкиваются с этой проблемой.

    Как уточнил глава союза, доля пшеницы 3-го класса в валовом сборе пшеницы в 2012 году составила 48,2%, в 2013 году она снизилась до 38,5%, в 2014 году — до 34,2%, в 2015 году — до 33,2%. По предварительным данным, на 1 сентября 2016 года доля этой пшеницы составила всего 18%. Пшеница третьего класса — ценная — средняя по силе, обладает хорошими хлебопекарными свойствами. Из муки ценной пшеницы получается хлеб хорошего качества. Она не нуждается в добавлении муки сильной пшеницы, но эффективно улучшить муку из слабой пшеницы не может. По словам Гуревича, дефицит пшеницы 3-го класса в этом году оценивается в 12,6 млн тонн.

    «Чем мы будем замещать пшеницу 3-го класса? Пшеницей более низких классов. На этот счет существует дискуссия — можно или нельзя? - заявил Гуревич. — Разработан проект ГОСТа, который уже можно назвать принятым, где официально признается возможным ввод в помольные партии зерна даже пшеницы 5-го класса (фуражной — ИФ), если она, естественно, не заражена, если соответствует требованиям, которые предъявляются к мукомолью».

    И да сельхоз компании выращивают то что им выгоднее для их площадей и исходя из цен будет больше кукурузы и зернобобовых-- они щас самые рентабельные.

    Отредактировано: молодой хват~20:46 01.10.16
    #834446 ↑
    • 1
      Нет аватара ardenoux
      01.10.1619:18:39

      Давайте двигаться дальше:

      Давайте. Двигайтесь. Найдите и излажите цифры по каждому вопросу, ссылки на них. Это не более сложно, чем Почемучке накидать вопросиков. Для примера см. данные от меня по кукурузе.

      Для меня же, после рассмотрения вопроса на примере кукурузы, лживая агитка

      Овес, просо, рожь, зернобобовые, кукуруза — плохо, очень плохо и порой омерзительно. Все находится на минимумах за пол века и порой

      на минимумах за 70-80 лет, если говорить по рожь, просо и кукурузу.

      Сбор этих культур практически полностью прекратили

      с традиционной для этого жанра смесью правды, полуправды и откровенной лжи, с радостью подхваченная пятиколонными отбросами, особого интереса более не представляет.

      #834468 ↑
      • 0
        Нет аватара молодой хват
        04.10.1621:42:36

        Вы обвиняете Спуделя в полуправде и лжи, а потом требуете цифр? У вас нет данных и знаний, однако желание оскорблять единственное что остается с вами.

        Это ваш уровень.

        Цифры есть в статье спуделя, на википедии в моем заминусованном комментарии, в Росстате.

        #835640 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,