стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Ленинградская область ведет работу по возвращению в оборот сельхозземель

Ленинградская область превысила уровень целевого индикатора, установленного Минсельхозом РФ, по сохранению посевных площадей.

Целевой уровень индикатора для Ленинградской области на 2016 год был задан на уровне 217 тыс. га, в то время как реальные посевные площади в регионе выросли до 220 тыс. га. Всего в течение двух лет в Ленинградской области в оборот было возвращено почти 9 тысяч га.

Работа по дальнейшему увеличению посевных площадей продолжится в рамках, вступивших в силу 4 июля 2016 года, поправок в Земельный кодекс РФ о целевым использованием земель сельскохозяйственного назначения.

Заявленная потребность сельхозпроизводителей региона в земельных угодьях составляет еще 40 тыс. га.

Ввод в оборот земель идёт за счёт вовлечения сельхозпроизводителями ранее неиспользуемых земель сельхозназначения, за счёт выявления невостребованных земельных долей и благодаря деятельности муниципальных образований по проведению муниципального земельного контроля.

Всего по Ленинградской области в 2016 году 98 сельскохозяйственных предприятий и крестьянских фермерских хозяйств увеличили посевные площади. Наибольшие результаты показали племзавод «Красногвардейский» (Гатчинский район) — 1,77 тыс. га; племзавод «Бугры» (Всеволожский район) — 850 га; сельхозпредприятие «Лосево» (Выборгский район) — 700 га; ЗАО «Ленинский Путь» (Волосовский район) — 450 га; племзавод «Рапти» (Лужский район) — 400 га.

читать полностью

Источник: agroprom.lenobl.ru
  • 2
    Нет аватара UTA
    27.09.1611:41:15

    А я с Andrey Alekseyev соглашусь в том, что это действительно мало. (Я о количестве вводимых заброшенных земель в сельхозоборот)

    Много читаю и смотрю по нашему сельхозу. Так вот в иных интервью называется цифра в 70 млн Га необрабатывамых сельхоз земель России. Если это правда, то это трындец какая огромная цифра.

    В каком то видео на открытии фермы в Московской области, какой то чиновник сказал, что 400 тысяч Га принадлежит двум олигархам и никак не обрабатываются. В аренду не сдаются. И отнять эту землю не могут. Полно земли у банков, забранных за долги. Тоже никак не обрабатывается. Ну, а восточнее и севернее Москвы вообще полно земли «за копейки», котору можно обрабатывать. Потенциал сбыта у нас большой. Надо всё распахивать! Китай богатеет и хочет хороших продуктов. У них там всё дорого (молоко по 200, а то и по 500рублей, подсолнечное масло по 200, йогурты по 100 -130 рублей) и некачественно, потому как экология ужасная. Все земли потравлены промышленностью. Реки — сточные канавы. Дети насмерть травятся молоком. (были случаи) Китайцы не верят в свои китайские продукты с надписью «Органик». А наши продукты любят. Ведь не даром ВВП подарил Си коробку с нашим мороженым.

    Короче, нам ещё пахать и не перепахать. А для этого нужны деньги и налаженный сбыт. Развиваемся мы хорошо, но ес-сно нам хотелось бы чтобы дела шли ещё лучше.

    Отредактировано: UTA~16:51 27.09.16
    • 1
      shigorin shigorin
      27.09.1613:56:04

      Мало относительно возможного или достаточного?

      • 1
        Нет аватара UTA
        27.09.1614:55:49

        Конечно относительно возможного!

        Хотя и понимаю, что даже если все распахать, засадить и вырастить, то скорее всего просто не удастся сохранить урожай. Просто нет мощностей для хранения. Из-за их отсутствия и отличного урожая, цены на многие виды сельхоз продукции итак сильно упали.

        • 0
          shigorin shigorin
          27.09.1618:34:26

          Зачем?

          • 1
            Нет аватара UTA
            27.09.1620:56:23

            Что зачем? Я не понял?   

            «Скорость движения эскадры ровна скорости самого тихоходного корабля!"

            Если допустить,что распахать можно все пустующие земли (около 70 млн Га), то это ещё не значит, что всё это можно сохранить, переработать или продать, ввиду отсутствия элеваторов, переработочных комплексов и налаженного «на ура» экспорта. Это наши сегодняшние «тихоходные корабли». Они и сдерживают «эскадру». Так что-либо просто всё сгниет либо на полях, либо сгниет будучи уже собранным.

            Нужен замкнутый цикл, а его пока нет!

            Вложены деньги — посеяно — собрано — переработано — продано — получены деньги штрих. А далее новый круг цикла. Любое слабое звено тормозит вращение этого колеса.

            Отредактировано: UTA~22:58 27.09.16
            • 0
              shigorin shigorin
              28.09.1610:52:29

              При чём тут эскадра-то? И разве деньги -- это цель, а не средства?

              Про сохранить -- вот именно: www.vz.ru/news/2016/9/27/834899.print.html

              • 1
                Нет аватара UTA
                28.09.1611:31:33

                Эскадра говорите при чём? А при том, что любой агрохолдинг — это по сути та самая эскадра и есть! И если в вашей эскадре кто-то не поспевает, то это задерживает всю эскадру.

                Как пример. Ванеев (компания «Евродон» — утки, индюшатина) построил к уже имеющимся ещё дополнительные секции птичниов. Но вынужден был их держать пустыми, только лишь потому, что у него ещё не был готов новый перерабатывющий цех. Какой смысл ему запускать уток, которые вырастут до состояния убоя за 37 дней, если к тому времени у него будет не на чем их переработать? Вот и вынужден был ждать этого «тихоходного корабля». Как только комплекс переработки запустили, так сразу же и все птичники заполнили птицей.

                И сейчас некоторые его проекты притормаживаются. Перепроизводство! Уже отстает сбыт. Теперь он является «самым тихоходным кораблём» притормаживающим «эскадру» агрохолдинга. Нужен экспорт как воздух! А там всё не так быстро, как хотелось бы.

                Вам не нравится сравнение с «эскадрой»? Ну тогда можете просто применить такое понятие как УЗКИЕ МЕСТА.

                • 0
                  shigorin shigorin
                  28.09.1617:02:42

                  А, я не понял уровень -- Вы, видимо, быстро перескочили умом на более наболевшее (агрохолдинги), а я как неспециалист продолжил удивляться целеполаганию -- надо ли больше, чем едим сами и можем продать другим разумными усилиями?

                  Понятно, что на то же биотопливо можно ещё примерно столько же, сколько сами съедаем, пустить -- но там как раз и в масштабе страны вылазит Ваша «эскадра» в плане отсутствующего (насколько понимаю по раскопкам несколькилетней давности) звена переработки.

                  Спасибо за пример «на пальцах», в любом разе    

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,