стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
lapshin-89 13 сентября 2016, 16:34 20 Фотофакты

Сабетта: сентябрь 2016 г.

На восточном берегу полуострова Ямал своим чередом продолжается строительство завода по сжижению природного газа «Ямал СПГ» и морского порта Сабетта.

читать полностью
Источник: www.patriarchia.ru
Ямал, ЯНАО, Сабетта, Ямал-СПГ, энергетика и ТЭК, мегапроект
все комментарии
  • 1
    Нет аватара zu1
    18.09.1600:45:52

    Есть среди них кто делом занят, а в новом строящемся городе нет для них дела — кроме продажи свечек.

    Вы, батенька, далеко не умны.

    Бухгалтерские волны богобория превратили вас в офисного хомяка, мечтающего о лаврах старика Ницще. хе-хе

    Чтобы в дальнейшем рунеты не смешить своим узколобием по теме «где есть дело для попов,по вашему гугло-бухгалтерскому мнению, а где нет», вбейте себе в мозг© к.ф. Ликвидация,шта вопросы веры-штука иррациональная и очень индивидуальная.

    И далеко не вам, с вашей бухгалтерской самобытностью, определять где и чем «попам заниматься».

    Насмехаясь на «попами», вы моментально натягиваете на себя салатовое трико и превращаетесь в растрепаную девку из из печально известной группы идиоток, которые когда-то решили «покуражиться» в Храме.

    Отредактировано: zu1~02:48 18.09.16
    #828768 ↑
    • -1
      Нет аватара guest
      18.09.1607:13:23

      zu1, видишь ли клоун, ты мне указываешь что делать, запрещая мне по сути то же самое.

      Что из этого следуешь? Ты понял или надо подождать когда дойдет? Если конечно дойдет.

      И в отличии от тебя, клоун — я тут аргументировал позицию, а не просто изложил «мнение», которое как известно не редко ошибочное.

      вопросы веры-штука иррациональная

      На это стояла, стоит и долго будет стоять торговля свечками.

      Только в отличии от тебя, клоун, я этот факт понимаю, а не транслирую.

      #828793 ↑
      • 0
        Нет аватара zu1
        18.09.1613:02:23

        zu1, видишь ли клоун,

        Клоуны тебя строгали, чижика пестропопого.Это о твоей родословной,если ты не отдуплил.

        Ты, баклашка пухлощекий, интеллигентного языка не понимаешь,видимо.

        Тогда на четыре кости припади, счетовод обтруханый и паяло свое позиционное приоткрой.

        Такая вот позиция для тебя в самый раз,для гребешка в истерике.

        Голоси погромче, петя. хехе

        #828867 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          19.09.1612:25:30
          • Комментарий удален
          • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара zu1
            19.09.1612:51:31

            lenta.ru/news/2013/08/13/iq/

            уахаха(с)

            Ты сам по ссылке читал написанное, клоун?

            между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция

            Коэффициент, равный единице, обозначает совершенно четкую зависимость(с)

            интеллект обратно коррелирует с религиозностью с коэффициентом от -0,20 до -0,25(с)

            Если коэффициент корреляции равен нулю, любую величину можно менять произвольно без всякого изменения другой, а промежуточные случаи соответствуют случаям, когда рассуждать об эффекте можно только в терминах вероятности.(с)Ухахаха(с)

            Знаешь, что такое статистическая погрешность, клоун?

            Идем далее, клоун, почитывая твою ссылку смешную.

            Так как корреляция сама по себе ничего не говорит о причинно-следственных связях© твоя же статья гласит.

            После этого заявления можешь сразу встать в привычную для тебя позу и убиться об монитор, клоун.

            исследователи предложили три разных гипотезы, способные объяснить найденную закономерность(с)

            Знаешь, что такое гипотеза, клоун?

            Первая гипотеза звучит так.

            В качестве первого объяснения называется то, что умные люди имеют меньшую склонность к конформизму и потому с меньшей вероятностью принимают религиозные догмы. Сама по себе причинно-следственная связь интеллекта с конформизмом, разумеется, требует отдельного исследования.

            Продолжай смешить рунеты, счетовод.

            Аналитический стиль мышления© о котором болтает статейка, явно не твой конек.

            Отредактировано: zu1~14:54 19.09.16
            #829216 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,