стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 23 августа 2016, 11:00 12 Фотофакты

Санкт-Петербург обретает новый облик

На Западном скоростном диаметре идёт укладка асфальта и установка мачт освещения, ядро небоскрёба «Лахта центр» достигло 45-го этажа, на футбольном поле стадиона появился газон.

читать полностью
Санкт-Петербург, Западный скоростной диаметр, ЗСД, мост, стадион, Лахта центр
все комментарии
  • 14
    rvk rvk
    23.08.1612:00:32

    Скорее наоборот. Власти Питера так боялись нецелевого расходования средств, что изначально зажали бюджет на стадион так, что построить его за эти деньги не было никакой возможности. Отсюда и все проблемы, отсюда и постоянный рост сметы, и чехарда подрядчиков. Видимо тут сказался недостаток опыта в строительстве таких объектов, ведь стадион и правда суперсложный, не уверен что в мире вообще есть такой сложный стадион, не говоря уже про Россию.

    #818742 ↑
    • -9
      Нет аватара guest
      23.08.1613:00:37

      Если честно не верю. Ведь наш, Ростовский стадион, особо сильно не подорожал. У наших вообще нет опыта строительства никакого.

      #818757 ↑
      • 9
        rvk rvk
        23.08.1613:44:29

        Наш Ростовский стадион даже подешевел. Но для этого его проект переделывали 3 раза. И упростили проект так, что у нас теперь обычный, ничем не приметный стадион. Такие теперь во многих городах.

        У наших вообще нет опыта строительства никакого.
        Важно что опыт строительства есть у подрядчиков. А вот в случае с Питером, тогда вообще опыта строительства стадионов в России почти не было, это сейчас у нас уже десяток новых современных стадионов, а тогда, Черкизово разве что, и всё. И уж точно не было опыта строительства таких сложных стадионов как стадион на Крестовском. И бюджет на него был изначально выставлен нереальный, тем более с учетом очень сложных грунтов в месте строительства.

        Отредактировано: rvk~15:45 23.08.16
        #818769 ↑
        • -3
          Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
          24.08.1612:20:45

          Был опыт с Лужниками, когда его реконструировали. По-хорошему и стадион Кирова достаточно было, условно говоря, покрасить весело и сделать ему крышу над трибунами, а не затевать этот бабложор.

          Просто ни один петербуржец (кроме больных Зенитом) не понимает почему Зениту строят стадион за городской и государственный счёт. Большой футбол — пусть оплачивают большие футболисты и болельщики. Им надо — скидывайтесь, делайте. Я, например, занимаюсь подводным регби, играл на чемпионате России, и всё за свой счёт. И тренировки, и проезд, и снаряга, и инвентарь, и аренда воды. Почему «футболистам» такие преференции? И стадион им на халяву и зарплаты хулиардные. Потому что это бизнес. Но раз это бизнес, какого ляда туда вбухивают бюджетные средства? Бизнесменам это надо, пусть инвестируют.

          А самое главное, уже говорил, и повторю, на эти деньги можно было построить кучу школ, больниц, трамвайных линий и пару линий метро.

          Все остальные проекты — одобряю. И газоскрёб, и ЗСД (особенно ЗСД) и даже намыв. Но стадион это — это нечто…

          #819092 ↑
          • 5
            rvk rvk
            24.08.1613:02:07

            Был опыт с Лужниками, когда его реконструировали.

            Реконструкция это не новый стадион с нуля, включая основание на болоте. Кстати, Лужники реконструировали неудачно, трава там до сих пор не растет.

            По-хорошему и стадион Кирова достаточно было, условно говоря, покрасить весело и сделать ему крышу над трибунами, а не затевать этот бабложор.
            Конструкции стадиона просто не выдержали бы крышу. Это все равно что строить с нуля.
            Просто ни один петербуржец (кроме больных Зенитом) не понимает почему Зениту строят стадион за городской и государственный счёт.
            Доля истины в этом есть, но таковы реалии нашего футбола.

            Я, например, занимаюсь подводным регби, играл на чемпионате России, и всё за свой счёт. И тренировки, и проезд, и снаряга, и инвентарь, и аренда воды. Почему «футболистам» такие преференции? И стадион им на халяву и зарплаты хулиардные.
            Когда ваш вид спорта станет таким же популярным, когда мальчишки во дворе наснут не мяч гонят, а в подводный регби играть, тогда и вас всё это будет. Я вот впервые услышал о существовании такого вида спорта.
            Потому что это бизнес.
            Нет это не только бизнес (даже не столько бизнес), футбол имеет важную социальную значимость.

            Но частично соглашусь. Но меня больше напрягает не то что государство вкладывает деньги в футбол, а то что это делают компании с госучастием, с футболом никак не связанные и никаких доходов от этого не имеющие, такие как Газпром и РЖД. Я этого просто оне понимаю, если у вас есть лишние доходы, выплатите их в качестве дивидендов, или вложите в газификацию какого-то села. То есть компания должна заниматься профильной деятельностью, если газ добываешь, то добывай газ. Если пирожки печешь, то пеки пирожки.

            Отредактировано: rvk~15:04 24.08.16
            #819115 ↑
    • 0
      Alex63 Alex63
      24.08.1603:51:39

      Ну в мире есть, примерно похожие, самый близкий пример это Фельтинс-Арена, домашний стадион Шальке из Гельзенкирхена, тоже с выдвижным полем и раздвижной крышей.

      #818984 ↑
      • 1
        rvk rvk
        24.08.1605:53:56

        Фельтинс-Арена намного проще с архитектурной точки зрения, плюс я не думаю что там такой сложный грунт как на Крестовском острове. Стадион Зенита, эта громадина, на болоте стоит.

        #819002 ↑
        • -4
          Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
          24.08.1612:24:06

          А, раз такие сложности, может тогда его бы следовало построить где-нибудь рядом с экспо-форумом? Дешевле бы вышло, и болельщики из аэропорта пешком бы дошли. Зачем такой сложный архитектурный проект? Ляпнули стеклянный блин, как сейчас модно, и хватило бы за глаза. Создали трудность — и героически преодолели. Через тернии сами знаете куда.

          #819096 ↑
          • 4
            A_SEVER A_SEVER
            24.08.1612:44:11

            Зачем такой сложный архитектурный проект?
            Затем же, зачем для основания Медного всадника притащили Гром-камень, установили Александровскую колонну из цельного куска гранита, 39 лет строили Исаакиевский собор (у которого 72 колонны из гранита) и покрыли стены храма Спаса-на-Крови мозаикой — в своё время всех этих затрат легко можно было бы избежать.

            Но тогда у нас был бы совсем другой Санкт-Петербург…

            Отредактировано: A_SEVER~14:58 24.08.16
            #819102 ↑
            • -5
              Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
              24.08.1612:48:55

              не тянет этот стадион до уровня Всадника, Исакия и даже эйфелёвой башни ;) Не гранитом он отделан, форма у него не греческого/римского храма или стадиума. У нас в городе уже есть одна летучая тарелка с выменем — вестибюль Горьковской. Зачем ещё одна? Тем более что и Фрунзенскую тоже будут такой-же делать, только более стеклянной.

              #819104 ↑
              • 5
                A_SEVER A_SEVER
                24.08.1613:00:24

                не тянет этот стадион до уровня Всадника, Исакия и даже эйфелёвой башни
                Это решать потомкам!    
                Зачем ещё одна?
                Ту плохо видно с Марса — слишком маленькая!    

                #819113 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      24.08.1605:20:00

      Тут ещё дело в том, что для того чтобы выиграть тендер, потенциальный подрядчик специально занижает стоимости, а потом, со всех щелей вылезают дополнительные расходы. А если учесть тот факт, что изначальный проект стадиона претерпел не одно изменение + евробакс скаканул (далеко не всё в проекте рублёвое, вы же понимаете), то получаем ещё множители увеличения расходов. К тому же, грандиозные проекты сложнее точно рассчитать и чем дольше стройка, тем больше она пожирает средств. Растянули — получите. А все эти скандалы вокруг стадиона только усугубляют ситуацию — давление, истерики, обиды, расследования, скандальные ролики, фейки, холивары в сети, смены подрядчиков, замораживания/размораживания строительства, пересчёты… Только тот кто не желает добра городу, стадиону и клубу будет разводить вокруг стройки бесконечные пожарища.

      Отредактировано: Яна Миськина~07:22 24.08.16
      #818998 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,