стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Гвардеец 01 июля 2016, 02:48 33 Космонавтика

«Ангстрем» разработал уникальные космические транзисторы

Специалисты ОАО «Ангстрем» по заказу ОАО «Российские космические системы» (Роскосмос) разработали два типа транзисторов, стойких к факторам космического пространства.

Подобные изделия, стойкие к тяжелым заряженным частицам (ТЗЧ), выпускает всего одна компания в мире, однако их поставки в Россию в последнее время значительно ограничены.

читать полностью
Источник: www.angstrem.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Ангстрем. транзистор, 2ПЕ206А9, 2ПЕ207А9
все комментарии
  • 0
    tm tm
    01.07.1612:53:06

    На сайте завода, где я когда-то работал, в свое время висела карта поставок, на которой линии от нашего города тянулись стран этак в тридцать. Но реально поставки в это время производились только в Иран и, кажется, в Индию. Догадаешься сам, почему это было так?

    #799900 ↑
    • 4
      Гвардеец Гвардеец
      01.07.1613:01:36

      Ну это ваше право воспринимать подобным образом, факт что есть оное и означено, что по вашему излагая на официальных страницах даанная контора грубо выражаясь врёт

      #799906 ↑
      • -1
        tm tm
        01.07.1613:19:27

        Намекаешь на то, что завод тоже врал? Нет, все было гораздо проще — это была реальная карта поставок… …за последние 60 лет. Так же и с этой фирмой — они реально смогут выпустить DRAM через какое-то время, если кто-нибудь им его закажет. Производственная база это позволяет. Вот только заказов (а следовательно и выпуска), скорее всего, нет ни фига. Либо есть, но разовые и для каких-то сильно специфических изделий — такие, что микросхемы получаются нестандартные и поэтому не отображаются в номенклатуре.

        #799920 ↑
        • 6
          Гвардеец Гвардеец
          01.07.1613:30:00

          И з всего перечисленного я могу сделать следующий вывод, и отдать должное данному предприятию на данном этапе, они делают то что делают лучше или не хуже других, а по поводу ОЗУ скорее всего сейчас работают на данным разделом, тем паче идут работы над отечественными компами, к этому принуждает обстановка на театре международных, далеко не без облачных, отношений, стало быть будем ждать прорывных технологий задел есть,

          в 80 годы один дядя из СВР поделился со мной «гостайной», а точнее секрет полишинеля — Япония закупает у СССР боевые компьютеры, и причина — их надёжность, так что наверно мы не всё знаем пока, и дела минувших дней не утонули в туне

          Отредактировано: Гвардеец~21:32 01.07.16
          #799922 ↑
          • -5
            Нет аватара guest
            01.07.1613:41:51

            Чтоб делать прорывные технологии — нужно сидеть вместе со всеми JEDEC и принимать непосредственное участие в том, куда едет отрасль.

            Каких технологий Вы ждете? сейчас уже DDR4 везде. А мы не умеем делать не то что DDR, SDRAM не умеем. Мир уже на 4 поколения от нас ушел вперед в этом направлении. Я уже не говорю о том что Микрон с Интел уже принципиально иную технологию памяти двигает и активно коммерциализирует.

            А мы тут с Вами партномера SDRAM чипов российских гуглим.

            Отредактировано: Антон Смоленский~15:43 01.07.16
            #799929 ↑
            • 9
              Гвардеец Гвардеец
              01.07.1614:18:42

              А может хватит плакать в жилетку, дорогу осилит идущий, и раз можем делать свои процессоры(тот же «Эльбрус») значит и это сможем, а с вашим настроением хоть топись,     не это не про нас,время покажет, ну право же вас послушать получается что все наши нашпигованные электроникой «Ангара»,"Искандеры" и «Калибры» на пару летают   , а может их гужевой транспорт по небу таскает — цоб — цобе   

              Отредактировано: Гвардеец~16:32 01.07.16
              #799958 ↑
              • -1
                Нет аватара guest
                01.07.1614:35:09

                что все наши нашпигованные электроникой «Ангара»,"Искандеры" и «Калибры» на пару летают, а может их гужевой транспорт по небу таскает — цоб — цобе

                А с чего Вы взяли что там российская ЭКБ?

                Импортную же не запрещено применять, если можешь обосновать в ТЭО. Когда аналогов нет — обосновать не проблема.

                Хуже когда они есть, ты знаешь что они г*но, но формально обосновать на основе документации не можешь.

                Отредактировано: Антон Смоленский~16:41 01.07.16
                #799970 ↑
                • 0
                  Гвардеец Гвардеец
                  01.07.1619:42:37

                  А почему вы считаете что там импортное, вы так хорошо знаете закрытую номенклатуру нашего производства, тем паче что наши не смотря на затраты в данной области ещё с советского ВПК использовали драгоценные и редкоземельные металлы в отличие от заморских друзей, почему до сих «Воевода в строю» а его зарубежные аналоги на металлолом дышат, и особо ни когда не трепали языком.

                  Вся наша вычислительная техника работал на отечественном заделе, сам видел тогдашние наши от ВПК транзисторы и прочая, их отличительная четрта клеймо военной приёмки. Да имело место закупка через третьи фирмы, станков и прочей приблуды, но так чтоб садится на их ассортимент, ну право же мы ни такие идиоты как вам рисует ваше не вполне здоровое выображение

                  #800141 ↑
                  • 3
                    Нет аватара guest
                    01.07.1620:28:18

                    А почему вы считаете что там импортное

                    Потому что я шесть лет разрабатывал авионику для военных бортов — я прекрасно знаю на чем оно летает все.

                    хотя…

                    я про самолеты, а Вы про ракеты — пардоньте

                    ну ракеты так и летают на чем-то древнем — это да.

                    Отредактировано: Антон Смоленский~22:38 01.07.16
                    #800169 ↑
                    • -1
                      Гвардеец Гвардеец
                      01.07.1621:03:43

                      на чем-то древнем — это да.

                      Ну и благо для нашей авионики что от такого балласта, в вашем лице, избавилась

                      -

                      М_да будет калибр пролетать нужно глянуть и где там «телега» зарыта   

                      Отредактировано: Гвардеец~08:50 02.07.16
                      #800196 ↑
                      • Комментарий удален
                      • 0
                        shigorin shigorin
                        17.07.1621:09:37

                        Вы КРАЙНЕ неправы. Извинитесь.

                        #806056 ↑
              • 0
                shigorin shigorin
                17.07.1621:08:58

                А может хватит плакать в жилетку, дорогу осилит идущий

                Так Антон как раз один из идущих (как и я, только у нас софт). Вот и стонет. А вы ему минусов вместо помощи накидываете, добрые люди…

                #806055 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              05.07.1617:35:05

              А мы не умеем делать не то что DDR, SDRAM не умеем.

              А Вы уверены, что именно «не умеем»? Мне кажется, что вполне вероятно мы этого не делаем из соображений целесообразности. Например то, что мы сделаем, будет в 10 раз дороже импортного. Зачем же тогда делать, если можно купить? Тем более то, что купить можно у Китая, с которым прекрасные отношения. Деньги нужно тратить на то, что нужно, а не на то, что хочется.

              #801580 ↑
              • 0
                shigorin shigorin
                17.07.1621:11:25

                Эта вся прекраснодушная логика разбивается о простое «если завтра вдруг станет целесообразным?», увы. «Купить в Китае» -- недальновидно, если хоть немного задуматься по цепочке (купить-произвести-разработать-стандартизировать).

                #806057 ↑
          • 0
            tm tm
            01.07.1614:19:51

            Из всего перечисленного я могу сделать следующий вывод, и отдать должное данному предприятию на данном этапе, они делают то что делают лучше или не хуже других

            Это безусловно да.

            будем ждать прорывных технологий

            А вот это, увы, вряд ли. Какой у ангстремовцев задел для прорыва? Если бы они хотя бы DDR3 серийно выпускали — можно было бы о чем-то говорить. А на технологиях 80-х (какими бы чудесными они не были) в 2016 году далеко не уедешь уже…

            #799960 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,