стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Великоросс 14 июня 2016, 19:35 25 Экспорт

Россия стала мировым лидером по экспорту пшеницы

Россия стала мировым лидером по продажам пшеницы на экспорт, следует из отчета министерства сельского хозяйства США. Он был опубликован в пятницу, 10 июня. Экспорт России на эту дату оценивается в 24,5 млн т пшеницы, Канады — 22,5 млн т, США — 21,09 млн т. Всего же экспорт зерновых с 1 июля 2015 г. по 8 июня 2016 г. вырос на 12,3% до 33,04 млн т, следует из данных российского Минсельхоза.

Российскую пшеницу покупают более 130 стран. Крупнейшие потребители — Египет, Турция и Иран, говорит президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. Основные российские экспортеры зерновых — торговый дом «Риф», Международная зерновая компания (Glencore), «Краснодарзернопродукт» .

Согласно прогнозу минсельхоза США на 2016/17 г., расстановка сил не изменится. Россия сохранит 1-е место и экспортирует 25 млн т. США обгонят Канаду и поставят на рынок 24,49 млн т, а поставки Канады составят 20 млн т.

читать полностью
Источник: www.vedomosti.ru
Пшеница, Минсельхоз
все комментарии
  • 18
    Нет аватара brat_po_razumu
    15.06.1603:44:34

    Производить следует не количеством — а качеством.

    Так, 3 еле дышащие коровки, весом в 150 кг каждая, кожа да кости, которых надо веревками под потолок подвязывать, дабы не упали на замлю — это таки стадо в 3 головы, убойным весом в 450 кг. 450 кг костей и сухожилий — но, по статистике, 450 кг убойного веса.

    А 1 (ОДИН) хорошо откормленный бычок весом в 400 кг, где — отборное мясо-вырезка — это, по статистике, стадо в 3 раза меньше по численности. Да не надо этой тупизны численности стада — мне нужно мясо, а не тупая численность стада, коров-доходяг.

    Меня не интересует вес сухожилий — меня интересует вес вырезки. Антрекотов, рибаев, бифштексов — а не сухожилий.

    У соседа — 100 кустов клубники. Дали 1 кг кислых ягод — поскольку выродились. Плюс — 10 кг листьев. Итого — 11 кг биомассы.

    У меня — 10 кустов клубники. Дали 5 кг сладкой ягоды — поскольку я качественно рощу. Плюс кг листьев — 6 кг биомассы итого.

    Как видим, поголовье кустов у соседа — в 10 раз больше моего, и производство биомассы у него — почти вдвое больше моего. Но только жрать у него — нечего даже ему самому, а я — не только свою семью обеспечиваю — я еще и экспортирую.

    Отредактировано: brat_po_razumu~05:59 15.06.16
    #793103 ↑
    • 2
      Александр Ермаков
      15.06.1609:14:17

      Ты абсолютно прав. Именно так и есть.

      #793148 ↑
    • 0
      megajob megajob
      15.06.1610:47:46

      Во во и я про шо, важно не гнаться за статистикой СССР (как минимум мы на треть по численности меньше), но куда важнее обеспечить каждому по его покупательской потребности. Увы и ах, но именно по Покупательской, а не по Потребности.    

      А что бы побольше Потребностей было ни «выживательским», но «человеческим», нужно — максимально снизить не производственные (разумеется транспортные и налоговые тоже учитываются) издержки от производителя до покупателя.     Ну и обязательно должна быть Конкуренция. Мимоходом «мониторю» торговые тенденции в городе — наблюдается картина «вымывание» одних и «всплытие» явно положительных торговцев (не вдаваясь в подробности). Но наличие малейшей тенденции к монополии — сразу чудовищное падение качества и Рост расценок.

      #793192 ↑
    • -1
      Нет аватара Serega
      16.06.1601:26:43

      Производить следует не количеством — а качеством

      Тут данные цифры показаны мной в свете потребления зерна животноводством СССР. В целом РСФСР потребляло где-то 120-130 млн тон зерна, РФ сейчас потребляет 60-70 млн тонн зерна — остальное на экспорт. Откуда взялась эта разница? Если брать РСФСР, то численность КРС уменьшилась на 40млн. То есть грубо, если в среднем брать потребление ими зерна тогда в 3 кг в день, то уже получится цифра в 44 млн тонн зерна в год, которые больше не требуются внутри страны. А ещё ведь поголовье мелкого скота уменьшилось на 40 млн, поголовье свиней на 22 млн.

      То есть из этих цифр мы видим что потребление зерна в СССР на 1 голову скота было хотя очень низким (гораздо меньше 1 кг в день), но в целом получаются огромные цифры.

      Так, 3 еле дышащие коровки, весом в 150 кг каждая, кожа да кости, которых надо веревками под потолок подвязывать, дабы не упали на замлю — это таки стадо в 3 головы, убойным весом в 450 кг. 450 кг костей и сухожилий — но, по статистике, 450 кг убойного веса.

         , представил себе взрослую корову в 150 кг. Коровы в СССР весили в среднем поменьше чем сейчас, но разница не больше чем 30%. Вот если говорить вообще об убойных единицах КРС, то тогда разница больше, но никаким образом не в 3 раза, и даже разница в 2 раза под большим сомнением: В СССР главным было молочное направление, а мясное направление по сути представляло собой утилизацию ненужных для производства молока старых коров и молодых бычков, а также маломолочных коров. В некоторых случаях на убой отправляли ещё и телок. Все эти категории в среднем на момент убоя весили сильно меньше, чем взрослая молочная корова, и тем более гораздо меньше чем современные мясные породы. А в случае старых коров и качество мяса было не ахти.

      #793561 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,