стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rvk 29 сентября 2011, 22:19 10 Блог Одмина

Акулы останутся в составе ВМФ!


 Источник фото: com.ua



Недавно появился новый вброс, и не где нибудь, а в «Российской газете»! Там некто Сергей Птичкин написал, без ссылок на источник, следующее

Минобороны решило полностью уничтожить самые большие атомные подводные лодки в мире проекта 941 «Акула». Планируется к 2014 году утилизировать три остающиеся на плаву субмарины: «Архангельск», «Дмитрий Донской» и «Северсталь».

Дальше он долго рассказывает об истории создания Акул, приплетает какого-то экстрасенса, который якобы рассказал ничего не ведающим американским шпионам о создании супер оружия в СССР. Ради него даже передвинули спутник на другую орбиту (интересно как).

читать полностью
Источник: antiliberast.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • rvk
  • 55
акула, деза, мо
все комментарии
  • 0
    Bdd Bdd
    30.09.1107:15:13
    Донской то в строю, а две других давно на приколе (законсервированы или как?) - посему заявление Птичкина небезосновательно. Тем более, что и в "опровержении" МО по-моему скользко сказано, что Донской останется в строю "достаточное количество времени" для испытаний Булавы - т.е. поскольку булаву должны уже скоро надеюсь принять на вооружение, то Донской станет не нужен? Хотя объективно если лодка устарела - и есть возможность замены современной, то почему бы и нет.
    #28395
    • 0
      Нет аватара WJ
      30.09.1107:47:11
      Единственное что плохо - так это то, что их не хотят в музей переделать. Или распилить, или не распилить. Других вариантов не рассматривают.
      #28400
    • 0
      rvk rvk
      30.09.1109:37:01
      блин что значит "небезосновательное"? Есть что ли разница есть там основания или нет? Важно что статья полностью лживая, так как сказано что МО УЖЕ решили а они ничего еще не решили.
      #28405
      • 0
        Bdd Bdd
        30.09.1111:59:22
        ты как то меня упрекал в отсутствии аргументов! а чем для тебя заявления о списании отличаются от заявлений-опровержений? и там и там "неназванные источники". А официальных заявлений МО нет - потому и мнений полно.
        #28425
        • Комментарий удален
          • 0
            rvk rvk
            30.09.1112:40:46
            задолбал ты регаться. ничего, скоро у тебя айпишники закончатся. Отредактировано: rvk~12:41 30.09.2011
            #28437
            • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • Комментарий удален
                • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
        • 0
          rvk rvk
          30.09.1112:40:02
          в первом случае нет даже неназванных источников.
          #28436
          • 0
            Bdd Bdd
            30.09.1117:37:14
            тем не менее считаю правильным дождаться как минимум официальных заявлений, а как максимум фактических действий. есть ли смысл спорить чьи из их источников правдивее неназванные или "неназванные"?
            #28544
    • 0
      Akimich Akimich
      05.11.1103:41:58
      Так прошла информация, что "Невского" спустили на воду ,проводят испытания и доводку, что "Мономах" на подходе.
      #36010
      • 0
        Bdd Bdd
        05.11.1108:18:18
        Не понял реплики. Долгорукий и Невский на испытаниях,да. До Мономаха кажется далеко. Но речь то о списании Донского
        #36035
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,