стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rvk 28 сентября 2011, 08:51 4 Блог Одмина

Россияне всё больше довольны своей жизнью!


 Источник фото: donetsk.ua



Уважаемый мной Анатолий Карлин с помощью твиттера привлёк моё внимание к довольно интересным опросам Левада-Центра, который попросил россиян сказать об общей удовлетворённостью их жизнью и экономикой России. Теперь, в отличие от журналистов «The Economist», писавших об этом в августе, я не собираюсь принимать результаты всего одного опроса в качестве твердых доказательств чего-либо. С «научным обоснованием» опросов общественного мнения достаточно проблем, поэтому результаты всегда должны восприниматься со здоровым скептицизмом.

читать полностью
Источник: www.inoforum.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • rvk
  • 29
опросы, левада-центр
все комментарии
  • 0
    rvk rvk
    29.09.1113:16:08
    Стабфонда практически уже нет. Не путайте ЗВР, часть кторого действительно в бумагах США, и Стабфонд, который мы практически весь потратили в кризис, и только только начали копить опять. Второе, емнип, доходность американских бумах все таки выше, но дело даже не в этом, дело в том, что они надежнее. Вот смотрите, если америка рухнет, что случится с нашими долларовыми активами? Они тоже обесценятся. Таким образом храним мы их в бумагах сша или не храним, а в случае краха, деньги мы потеряем. Так не лучше ли именно там и хранить деньги? Далее, мы не можем на доллары строить дороги. У нас в России валюта - рубли. И еще, я не слышал что бы Россия занимала на западе. Помоему такого уже давно не было.
    #28273
    • 0
      Нет аватара flankern
      29.09.1120:43:12
      Когда это мы его потратили в кризис? С чего вы взяли? Размер фонда будущих поколений и нац. благосостояния засекречен. Но когда он последний раз был открыт - денег в нем было. Кудаж они делись то?
      #28331
      • 0
        Нет аватара flankern
        29.09.1120:45:02
        От бумаг США мы кстати очень быстро избавляемся. Сейчас там 100млрд, месяцев 6 назад было ~170.
        #28333
      • 0
        rvk rvk
        29.09.1120:46:27
        откуда вообще появилась эта фигня про то что он засекречен? Вся инфа есть на сайте минфина. Отредактировано: rvk~20:47 29.09.2011
        #28334
    • 0
      Нет аватара avros
      29.09.1121:26:10
      Цитата: "И еще, я не слышал что бы Россия занимала на западе. Помоему такого уже давно не было". Ну как же, мне лично СМИ давно все уши прожужжали, что для покрытия дефицита бюджета (а таковой у нас предусматривается, по-моему, второй год подряд) России необходимо прибегать к ВНЕШНИМ заимствованиям. То есть - к займам. И, очевидно, к западным.
      #28339
      • 0
        rvk rvk
        29.09.1121:39:52
        Это всегда рассматривалось как крайняя мера, насколько я знаю к ней не прибегли, и в этом году дефицит будет нулевым уже.
        #28343
      • 0
        rvk rvk
        29.09.1121:41:50
        Ну вообще, тебе главное понять что такое ЗВР, и почему его нельзя тратить. То есть да, денег у нас в ЗВР пол триллиона долларов, из них только 100 млрд лежит в США. Но тратить их мы не можем ни в коем случае. Это грозит дефолтом.
        #28344
        • 0
          Нет аватара avros
          30.09.1110:37:26
          Уважаемый rvk, чрезмерное упрямство - не самое лучшее качество человека. Я удивлен, что у нас с Вами развернулась полемика вокруг абсолютно ясной вещи. Будьте добры, набейте в поисковике фразу: "Дефицит бюджета России" и Вы получите массу ссылок на источники информации по данному предмету. Но для верности все же даю Вам несколько ссылок: http://www.sama...oney/news/36215 http://www.prim...29AB76C8%7D.uif http://www.forb...yt-nizhe-27-vvp И насчет внешних заимствований: Цитата: "Законопроектом предусматривается значительное увеличение объема привлечения средств по источникам внешнего финансирования дефицита федерального бюджета: в 2010 году привлечение (638,4 млрд. рублей) превысит показатель 2009 года...", источник: http://www.budg...41925_p_013.htm А так же: http://vz.ru/ec...8/8/513366.html http://www.rosb.../29/749257.html Повторюсь: тема дефицита бюджета и его покрытия у меня, что называется, в зубах уже завязла, благодаря СМИ. Удивлен. что эта тема каким-то чудом обошла Вас.
          #28414
          • 0
            rvk rvk
            30.09.1110:57:17
            Федеральный бюджет в этом году будет исполнен с профицитом http://www.govo...ws.php?id=95410 Далее, учимся пользоватся официальными источниками. Заходим на сайт минфина, и смотрим. Структура государственного внешнего долга Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2010 года = Государственный внешний долг Российской Федерации (включая обязательства бывшего Союза ССР, принятые Российской Федерацией ) 41 680,6 Структура государственного внешнего долга Российской Федерации по состоянию на 1 сентября 2011 года = Государственный внешний долг Российской Федерации (включая обязательства бывшего Союза ССР, принятые Российской Федерацией ) 36 880,6 Можно так же посмотреть и на начало года = 39 956,9 Мы видим снижение госдолга!!! Отредактировано: rvk~10:57 30.09.2011
            #28416
            • 0
              Нет аватара avros
              30.09.1118:24:50
              У культурных людей имеется золотое правило: при аргументации своих утверждений соблюдать точность и объективность. Разве я где говорил о том, что дефицит бюджета РФ (и стало быть, госдолг, необходимый для его ликвидации) увеличивается? Я вообще не говорил ни о каких цифрах, рассматривая дефицит бюджета как чисто экономическое явление, касающееся России. А неумолимый факт состоит в том, что дефициты пока еще предусматриваются в планах бюджета, даже на предстоящие 2012-2014 годы, и в этом можно убедиться по сегодняшним сообщениям СМИ. И насчет профицитности бюджета на нынешний год: что же вы такую несолидную ссылку мне преподнесли? Излагаю ее целиком: "Доходная часть превысит расходную. Такую возможность не исключает замминистра экономического развития РФ Андрей Клепач. Он также отметил, что профицит если и будет, то небольшим. Замминистра пояснил, что профицит может быть зафиксирован из-за возможного недофинансирования заложенных в бюджет расходов". Вчитайтесь в этот текст! Увы, rvk, я несколько разочарован в Вас. Понимаю, что точную и логичную полемику с Вами вести затруднительно.
              #28567
              • 0
                rvk rvk
                30.09.1118:34:22
                вы сказали следующее. "для покрытия бюджетных расходов мы заимствуем значительные суммы у того же Запада" Тезис опровергнут, разве нет?
                #28568
                • 0
                  Нет аватара avros
                  01.10.1112:05:20
                  Господи, чем вы этот тезис («для покрытия бюджетных расходов мы заимствуем значительные суммы у того же Запада») опровергли? Своим погружением в ирреальность? Помимо тех ссылок, которые я привел, почитайте для самообразования хотя бы Википедию о внешнем долге (или, иначе говоря, о внешних заимствованиях) России: http://ru.wikip...%EE%F1%F1%E8%E8 Странный, странный вы человек, однако...
                  #28625
                  • 0
                    rvk rvk
                    01.10.1122:49:17
                    Вики уже автритетнее сайта минфина?
                    #28673
                    • 0
                      Нет аватара avros
                      02.10.1120:14:47
                      К вашему сведению, Вики достаточно точно излагает данные Минфина РФ. И ссылку на Вики я дал вам только для доходчивости, поскольку опасаюсь, что Экселем вы пользоваться не умеете (ведь уже подтвердился печальный факт того, что до меня о дефиците бюджета РФ вы даже и понятия не имели, что можно отнести к разряду прям-таки анекдотичных случаев). Вот вам ссылка и на Минфин, но повторяю, свои данные Минфин публикует в Excel: http://www.minf...rnal/structure/ В общем, как бы вы не выкручивались, но ваша карта с тупыми упрямствами в любом случае бита.
                      #28717
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,