стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Запись ЗРК С-300В4 получила новую ракету большого радиуса действия перенесена в личный блог модератором.

brat_po_razumu перенес эту запись 20.05.2016 02:22

по причине: Запись уже опубликована

Комментарий модератора: "Это - событие более чем годовой давности. Эти ракеты - давно приняты на вооружение, выпускаются серийно."

ЗРК С-300В4 получила новую ракету большого радиуса действия

МОСКВА, 19 мая. /ТАСС/. Российская зенитная ракетная система С-300В4 получила новую ракету большого радиуса действия и может уничтожать цели на расстоянии до 400 километров, сообщил в интервью ТАСС генеральный конструктор концерна «Алмаз-Антей» Павел Созинов.

«С-300В4 оснащена новой ракетой дальнего действия, которая способна решать в том числе задачи нестратегической противоракетной обороны», — сказал собеседник агентства.

По его словам, радиус действия С-300В4 достигает 400 км. «То есть самолеты дальнего радиолокационного дозора и управления, в том числе и AWACS, теперь не смогут безнаказанно войти в 400-километровую зону», — подчеркнул Созинов.

Собеседник агентства отметил, что это снижает возможности вероятного противника по управлению истребительной и штурмовой авиацией, а также «существенно изменяет помеховую обстановку, которая может сложиться при отражении соответствующих ударов». «Такая же идеология заложена в „четырехсотку“ (систему С-400 „Триумф“ — прим. ТАСС) и другие системы, в том числе пятого поколения», — добавил генеральный конструктор «Алмаз-Антея».

С-300В4 — дальнейшее развитие линейки зенитных ракетных систем С-300 В для Сухопутных войск. Эта модификация поставляется российским военным с 2014 года по контракту, заключенному в 2012 году.

О принятии на вооружение дальней ракеты для С-300В4 сообщал ранее источник ТАСС в Минобороны РФ. По его данным, речь идет о ракете, способной уничтожать цели на расстоянии до 400 км. Официально сообщалось, что дальность действия С-300В4 составляет 350 км — такие данные приводил начальник войск ПВО Сухопутных войск Александр Леонов.

читать полностью

Источник: tass.ru
  • 7
    Нет аватара riorom
    19.05.1620:31:11

    разница в управляющих системах и радиолокационном комплексе — у с 400 несравнимая помехоустойчивость так же больее мощная вычислительная машина, а так же радар целеуказания и наведения тот что АФАР с большим количеством каналдов в итоге если с 300 наводил/обстреливал 48/24 то с 400 соотвецтвенно 160/80 .

    Так же управляющий комплекс С 400 может управлять боевой сетью то биш эшолонированной ПВО-ПРО в состав которой могут входить комплексы среднего радиуса типа тор и ближней зоны типа панциря. Короче смысл с 400 в том что это по сути аналог комплекса ИДЖИС только наземного базирования и выполняет тот же йункционал если иджис управлячет ПВО-ПРО ордера кораблей в который он входит и вычисляет все цели и пускает ракеты с разных носителей тот С 400 делает примерно тоже самое только на суше — примерно так я понимаю сетевую структуру комплекса с 400 .

    Даже при одинаковых ракетах у них как бы разные возможности как в плане обнаружени так и в плане сопровождения целей и распределения очередности атаки .

    в С 500 я не знаю че там они напридумывают(помимо более мощного двигателя и другой ГСН) но как по мне там уже должна привязка комплекса в единую систему дальнего обнаружения и предупреждения о ракетном нападении ну еще возможно включение в единую сеть самолетов ДРЛО — вот это будет суровая система от которой практически ничто не сможет спряться .

    Просто надо понимать всю разницу между комплексами с 300/400/500 а разница именно в системе управления обнаружения и наведения комплекс с 400 и с 500 может использовать пусковые установки с 300 с их ракетами через их же управляющие системы когда нет необходимости применять ракеты большего радиуса действия — то есть по сути принимая новые комплексы с 400 на вооружение продлевается срок службы пусковых установок и машин управления комплексов с 300 ведь их можно использовать в единой системе — ведь ПУ посути это просто грузовик с ракетами какая разница какого года выпуска он будет, а вот какая там ракета стоит и какая боевая ЭВМ этим управляет вот это уже совсем другое дело .

    Как-то так.

    Отредактировано: riorom~22:32 19.05.16
    • Комментарий удален
      • 1
        Нет аватара riorom
        20.05.1606:10:13

        ну тут по аналогии с сетью — кто старше по рангу в сети тот и есть управляющей системой — а остальные подсети (авиагруппы ордера кораблей наземные группировки прикрытия сухопутных войск ) могут даже не видеть друг друга и не знать о том что они в одной сети. Они просто будут получать приказы на применение вооружения и все. Как выбрать главную управляющюю систему в сети так же по аналогии с сетевыми маршрутизаторами — где максимальна вычислительная мощность и максимальная пропускная способность, а так же возможность работы с разными протоколами .

        Просто ПВО-ПРО это единственный на данный момент вид вооружения в мире в котором максимально важна скорость получения информации передача ее по сети в цент обработки и получения команды на выполнение. Хот системы ПВО-ПРО и работают на огромных растояниях и имеют малое время реакции, но цели этих систем очень быстрые и часто внезапные (КР)потому все управление должно происходить в автоматическом режиме — некогда думать надо стрелять.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,