стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 29 апреля 2016, 15:05 7 Фотофакты

Фрегат «Адмирал Григорович» начал переход на Черноморский флот

Сегодня фрегат «Адмирал Григорович» вышел из Балтийска в Севастополь! Семь футов красавцу!

Фото Drakon 64 с сайта forums.airbase.ru

читать полностью
ВМФ, боевая служба, фрегат, 11356, Адмирал Григорович, Черноморский флот
все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    30.04.1609:23:09

    А как же Авианосная Группа?
    Как правило корабли Черноморского флота усиливают АУГ уже в акватории Средиземного моря.

    #775897 ↑
    • Комментарий удален
      • 1
        Нет аватара Aleks Petrov
        30.04.1609:31:48

        Вроде бы, АУГ и АУС — у супостата, у нас КАГ

        #775901 ↑
        • 0
          Нет аватара Egregore
          30.04.1610:41:27

          КУГ .

          У нас КУГ

          Отредактировано: Egregore~12:42 30.04.16
          #775914 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            30.04.1617:36:08

            У нас КУГ
            Если нет «Адмирала Кузнецова», то КУГ, а с ним КАГ.

            #776037 ↑
      • 0
        Александр Ермаков
        30.04.1611:12:32

        А нафига нам УАГ, при нормальной наземной базе в Лктакии? Для понтов?

        #775920 ↑
        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
        • Комментарий удален
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          04.05.1608:35:05

          А нафига нам УАГ, при нормальной наземной базе в Лктакии?
          У США тоже есть наземные авиабазы на побережье Средиземного моря и Персидского залива.

          #776999 ↑
      • 0
        Nikituchka Nikituchka
        30.04.1615:54:26

        Почему сильно? На «Кузи» однозначно будут Миги, они очень хорошо работают по земле и по морю. Плюс охранение будет вымпелов в 15 не меньше, а то и в 20 («Петю» представлять не надо, но там будут не давно принятые корабли с КР способными работать по земле, под водой уверен «Северодвинск» пойдёт). Это здоровенная такая силища! Которая точно будет испытана в бою. Это уже понятно и нам и янкам. Будет ли это тривиальная операция в Сирии, или что-то по-интереснее в виде Ливии с Балканами, уже другой вопрос. Ещё один вопрос — сколько возьмёт с собой «Кузя», Миг-29К.

        Отредактировано: Nikituchka~17:56 30.04.16
        #775991 ↑
        • Комментарий удален
          • 1
            Nikituchka Nikituchka
            30.04.1616:48:30

            Я считаю так — «Устинов», «Москва"(или „Варяг“), „Пётр Великий“, „Адмирал Григорович“, „Адмирал Эссен“, „Ярослав Мудрый“,"Адмирал Ушаков», «Североморск», сам «Адмирал Кузнецов», «Ладный», «Кулаков», под водой ПЛАК «Гепард» (или ПЛАБ «Псков»), АПЛ «Серодвинск».

            Получилось 11 надводных вымпелов и два подводных. Всего 13 (мы не суеверные).    

            А вообще вот ссылка хорошая navy-korabel.livejournal.com/126634.html

            Там же по ссылке про ход модернизации на 35-ом СРЗ, где готовят в том числе погреба для Х-35 (думаю и КАБ-500), и про новые тактические приёмы использования авиации.

            Заклятые друзья не просто так шипят целым оркестром (а не как раньше по одному), мы им боевым применением «Кузи» — или вообще окончательно игру на БВ поломаем, или сильно усложним.

            Ну и авторитет, в смысле плюс к карме не хилый такой, нашей стране обеспечен.    

            Отредактировано: Nikituchka~18:53 30.04.16
            #776019 ↑
            • Комментарий удален
              • 0
                Nikituchka Nikituchka
                30.04.1617:11:31

                Вот что по ссылке пишут про «Устинова»:

                РКР «Маршал Устинов» — в середине ноября 2015 г. начались «швартовные испытания по отдельным системам корабля, в основном по механической части» (ссылка 7); к сожалению, информация по ожидаемому сроку передачи крейсера флоту отсутствует (срок переносился уже дважды), однако есть основания надеяться на то, что для завершения ремонтных работ и испытаний полугода будет вполне достаточно

                про «Ушакова», который можно заменить «Настойчивым»:

                эсминец «Адмирал Ушаков» (или «Настойчивый») — после впечатляющего индийского похода «Быстрого» (02.11.2015-26.01.2016, 15 000 миль), как уже говорилось, хочется новых свершений; техническое состояние «Ушакова» неизвестно (17.02 стоял в Североморске у одного пирса с «Петром Великим» с новым бортовым номером 474); «Настойчивый» проходит ВТГ в 33-м СРЗ с предполагаемым сроком окончания работ в середине 2016 г.

                #776027 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              30.04.1621:11:34

              Получилось 11 надводных вымпелов и два подводных. Всего 13 (мы не суеверные)

              Какой смысл собирать такую эскадру?

              Задача ставится Кузнецову. По земле будет работать его авиакрыло. Остальные корабли из перечисленных, кроме новых СКР и Северодвинска, по земле работать не могут. Соответственно они там и не нужны.

              Нужно обеспечить охранение Кузнецова. Поэтому он скорее всего пойдёт вместе с БПК и одной ПЛ. А в Средиземке к ним в помощь с ЧФ могут отправить ещё 1-2 СКР.

              #776110 ↑
              • 0
                Nikituchka Nikituchka
                01.05.1609:18:38

                Какой смысл собирать такую эскадру?

                Какой смысл Турции было сбивать Су-24? Думаете пердоган спокойно будет созерцать, как «Кузя» разносит его османские мечты в пух и прах? Не захочет совершить очередную провокацию? Сомневаюсь. Для того чтобы достойно ответить на любые провокации, должна быть достойная сила.

                Поэтому он скорее всего пойдёт вместе с БПК и одной ПЛ. А в Средиземке

                Это вы описываете стандартный набор эскадры в спокойное время. А сегодня время ох какое нервное, поэтому не кто не должен сомневаться в наших намереньях.

                #776165 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  04.05.1609:03:23

                  Какой смысл Турции было сбивать Су-24?
                  Смотря кто был заказчиком этой акции.
                  Думаете пердоган спокойно будет созерцать
                  Как мне представляется, основную угрозу для Турции представляет не поддержка Россией Сирии, а планы США по созданию курдского государства.
                  не кто не должен сомневаться в наших намереньях.
                  Наша задача — помочь правительству Сирии и одновременно избежать войны с Турцией.

                  #777012 ↑
            • 0
              Нет аватара Aleks Petrov
              01.05.1604:15:22

              А вообще вот ссылка хорошая

              Источник ссылки сомнителен, ввиду того, что отрицает способность командования ВМФ РФ грамотно распоряжаться активностью флота: navy-korabel.livejournal.com/129805.html

              Отредактировано: Aleks Petrov~06:51 01.05.16
              #776142 ↑
              • 0
                Nikituchka Nikituchka
                01.05.1609:20:33

                Ну и что? Север тоже часто командование флота поругивает, большей частью за размещение и воплощение заказов на ССЗ. Вы его тоже в — сомнительного гражданина, запишите?    

                У каждой критики есть свои приделы и правила. Критика должна быть конструктивной и полезной, а не огульной и уничижительной. Не в ссылке, не тем более у Севера этого нет.

                Отредактировано: Nikituchka~11:22 01.05.16
                #776166 ↑
                • 0
                  Нет аватара Aleks Petrov
                  01.05.1610:04:01

                  Вроде бы, сомнительный источник и сомнительный гражданин — разные понятия   

                  У каждой критики есть свои приделы и правила. Критика должна быть конструктивной и полезной, а не огульной и уничижительной.

                  Процитрую себя из дискуссии о ВМФ России (01.05.16 06:21:29):

                  Существуют различные способы привлечения внимания аудитории в целях последующего расшатывания увереннности в надёжности нашего флота, качестве морского оружия, перспективах развития и пополнения корабельного состава, компетентности командования флота — это новости, фотографии и, конечно же, статистика; далее, консолидация деструктивных комментариев и расставление негативных акцентов — дело техники

                  Отредактировано: Aleks Petrov~16:17 01.05.16
                  #776174 ↑
                  • 0
                    Nikituchka Nikituchka
                    01.05.1610:17:35

                    Я не пиарю этот источник, но он содержит много полезной информации. Там качественно рассказывается о ходе ремонта наших кораблей. Относитесь к этому проще. Критика там была конструктивная, по крайней мере то, что мне попадалось. Эта ссылка дана очень уважаемым человеком на ГА.

                    #776175 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Aleks Petrov
                      01.05.1610:54:40

                      Полагаю нецелесообразным кого-либо в чём-либо переубеждать, тем более, что попадалось выборочно, а также потому, что источник — это не только сам источник, но и облако комментариев, привлечённых позицией источника и поощряемых им   

                      Отношение ко всему этому достаточно простое — достаточно представить себе члена команды корабля, идущего на боевую службу и хлебнувшего из подобного источника «в дорогу» злонамеренного негатива.

                      #776184 ↑
                      • 0
                        Nikituchka Nikituchka
                        01.05.1616:58:51

                        достаточно представить себе члена команды корабля, идущего на боевую службу и хлебнувшего из подобного источника «в дорогу» злонамеренного негатива.

                        Специально полез пересмотреть комментарии. Нормальные они там. Люди задают вопросы, высказывают своё отношение и просто радуются событию. Про весь ресурс сказать не могу, но конкретно по своей ссылке не чего криминального не увидел.

                        #776269 ↑
                      • 0
                        Нет аватара prelego
                        01.05.1619:47:09

                        облако комментариев, привлечённых позицией источника

                        …и не способных отнестись к ней критически.

                        #776314 ↑
              • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара Aleks Petrov
                  01.05.1610:59:55

                  Комметарии

                  #776185 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 1
                      Нет аватара Aleks Petrov
                      01.05.1615:27:00

                      Резвитесь   

                      Или делаете вид, что этот оазис здравого смысла, управляемый изнутри, ничем не отличается от множества порталов, сайтов, блогов, управляемых снаружи   

                      Тему упомянутого источника полагаю исчерпанной   

                      Отредактировано: Aleks Petrov~17:28 01.05.16
                      #776244 ↑
                      • -1
                        Nikituchka Nikituchka
                        01.05.1617:00:01

                        этот оазис здравого смысла, управляемый изнутри, ничем не отличается от множества порталов, сайтов, блогов, управляемых снаружи

                        Да, да. Кремлёвская пропаганда. Или вы о чём?

                        #776270 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Aleks Petrov
                          01.05.1617:25:17

                          Кремлёвская пропаганда.Или вы о чем?

                          Если бы

                          От многих военно-морских интернет-источников припахает, увы, вашингтонским обкомом.

                          Да и шут с ними со всеми!

                          #776282 ↑
                          • 0
                            Nikituchka Nikituchka
                            01.05.1620:24:28

                            Я же написал, что этот источник дан тем, кем плохое обычно не даётся. В перевёртыши играете. Как говорится не там копаете. СУН главное вашингтонским обкомом не называйте и управляющимся — снаружи.

                            #776324 ↑
                            • Комментарий удален
                            • 0
                              Нет аватара Aleks Petrov
                              02.05.1611:25:05

                              В перевёртыши играете. Как говорится не там копаете. СУН главное вашингтонским обкомом не называйте и управляющимся — снаружи.

                              Учитавая двойной праздник, трудно отнести сказанное к трезвым взглядам      

                              Способности полемизировать перевешивают понимание флотской реальности.

                              Не вижу смысла продолжать

                              Отредактировано: Aleks Petrov~18:40 02.05.16
                              #776450 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              04.05.1608:48:41

              Я считаю так
              У ВМФ России нет цели собрать все свои основные боевые корабли в одном месте в одно время, и перечисленное navy-korabel это список, из которого будут выбирать корабли охранения (если поход «Адмирала Кузнецова» всё же состоится).
              боевым применением «Кузи» — или вообще окончательно игру на БВ поломаем

              Один авианосец с весьма ограниченными боевыми способностями если и может оказать влияние, то только в информационном плане. Хотя если США будет очень надо, то они легко могут собрать в Средиземном море в 4-ре раза больше кораблей, чем мы.

              Отредактировано: A_SEVER~11:04 04.05.16
              #777005 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          30.04.1617:44:27

          Плюс охранение будет вымпелов в 15 не меньше
          Столько кораблей эскорта не имеют даже АУГ ВМС США!    

          #776041 ↑
          • 0
            Nikituchka Nikituchka
            01.05.1609:14:16

            Ну и что. А у нас пусть будут.        

            Если серьёзно, то всё будет зависеть от поставленной задачи. Вспомни какое было охранение у американских авианосцев, когда они первый и второй раз воевали против Ирака, когда бомбили Югославию или Ливию в 1986 году. Я к тому — если «Кузю» отправят в Сирию это одно (лёгкая задача, если можно так выразится), а если его отправят Ливию утюжить совсем другое (задача сложная). Мигам и Сушкам точно будет ставится максимальная задача на боевое применение, т. е. они должны делать максимум боевых вылетов с палубы, желательно с максимумом загрузки. Из чего и вытекает степень сложности операции. У берегов Сирии, имея под боком две полноценные свои базы, снабжать и прикрывать лёгко, а у берегов Ливии, в окружении флота НАТО, когда транспортные суда (которые тоже нужно как-то охранять) должны будут бегать как трамваи в час пик до «Кузи» и обратно,снабжать и прикрывать сложно. Поэтому в дали от берегов, учитываю сильную опеку заклятых друзей, ордер должен быть большим. Какое конечно количество я не знаю, не специалист, я просто посчитал те корабли которые могут пойти с учётом охранения другими своих берегов.    

            #776164 ↑
            • 1
              Нет аватара Aleks Petrov
              01.05.1609:27:16

              а у берегов Ливии…ордер должен быть большим

              Полагаю, что прежде, чем устанавливать величину ордера, следует, как минимум, иметь обращение законного ливийского правительства об оказании военной помощи и чёткое осознание целесообразности, чтобы не таскать там каштаны из огня в интересах какой-либо великой державы   

              Кстати, почему обязательно Сирия или Ливия — вполне могут быть поставлены иные задачи   

              Отредактировано: Aleks Petrov~12:09 01.05.16
              #776167 ↑
              • 0
                Nikituchka Nikituchka
                01.05.1610:23:22

                Задачи могут быть разные. Вплоть до фантастической — возвращение нашего контингента в Германию и воссоздание ГДР. Но это опустим. В Ливии уже закрепилась игил, как токового правительства там нет. Уничтожив порт в Сирте, который занимает игил, мы убъём несколько зайцев — перекроем часть финансирования игил, перекроем часть торговли ворованной нефтью западными партнёрами, можем этой операцией спровоцировать рост цен на нефть, ну и отработаем впервые в истории действия нашего АУГ в дальней морской зоне. Что будет в реальности, увидим через несколько месяцев.

                Отредактировано: Nikituchka~12:59 01.05.16
                #776177 ↑
                • 0
                  Нет аватара Aleks Petrov
                  02.05.1604:45:23

                  Задачи могут быть разные. Вплоть до фантастической

                  Утверждение того, что флоту могут быть поставлены фантастические задачи ошибочно и свидетельствует о дилетантском уровне понимания действий Вооруженных Сил России

                  #776391 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              04.05.1609:13:12

              а если его отправят Ливию
              Думаешь, нам Украины и Сирии мало, надо ещё и Ливией заняться?
              у берегов Ливии, в окружении флота НАТО
              В Ливии давно бардак, и у России нет никакого желания туда влезать.

              P. S. Надо соизмерять свои желания со своими возможностями.

              #777016 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        30.04.1617:34:54

        АУГ — это сильно сказано!
        Да, правильно будет КАГ (корабельная авианосная группа), и корабли БФ или ЧФ идут в её составе лишь часть пути.

        #776036 ↑
    • 0
      Nikituchka Nikituchka
      30.04.1615:48:15

      Хорошо бы.    

      Просто было бы красиво, когда Авиационная Ударная Группа вышла бы полным составом из Североморска.    

      Дабы показать наши мирные намеренья Норвегии, Англии, Франции, Испании по пути следования и снующим там американцам.

      Отредактировано: Nikituchka~17:57 30.04.16
      #775989 ↑
      • 0
        Нет аватара Aleks Petrov
        30.04.1618:11:14

        Показать — это очень заманчиво; ещё бы блокировать атлантические натовские базы, как во время учения «Океан»; при этом, ясное дело, супостат будет сидеть не высовываясь. И всем этим шоу нивелировать боевые адресные удары флота.

        Никто не отменял принцип: «Make Your game»

        Отредактировано: Aleks Petrov~20:15 30.04.16
        #776047 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,