стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Юрген 08 апреля 2016, 13:53 118

Бизнес-джет на базе Ту-204-300 для Рособоронэкспорта

В ноябре 2013 г. была завершена эксплуатация узкофюзеляжных дальнемагистральных самолетов Ту-204-300 авиакомпанией «Владивосток Авиа». За это время из шести воздушных судов определилась судьба лишь двух — самых «молодых» 2008 года выпуска с номерами RA-64044 и RA-64045, которые в настоящее время проходят переоборудование для нужд Центра подготовки космонавтов Роскосмоса. Первоначально предполагалось осуществить передачу первого самолета не позднее 30 сентября 2015 года, второго- до конца марта 2016 года. По факту произошел традиционный сдвиг сроков «вправо», в январе 2016 г. ТАСС сообщило, что исполнение контракта затягивается до осени этого года. Кроме того сообщалось, о возможной поставке двух подержанных самолетов для нужд Управления делами Президента, не нашедшей фактического подтверждения.

читать полностью

Источник: alexeyvvo.livejournal.com
  • 0
    Нет аватара guest
    09.04.1607:46:46

    Но всё

    произошло так, как произошло, и ничего исправить нельзя.Так к чему вести разговоры на тему, что могло бы быть, если этого не было?

    Для того чтобы избежать ошибок в дальнейшем, как мимимум. Для чего историю изучают вообще-для развлечения?

    И сейчас есть возможность кое что исправить, и откорректировать, пусть и с другими самолетами.

    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      09.04.1611:26:54

      Для того чтобы избежать ошибок в дальнейшем, как мимимум.
      Мысль правильная. Только тогда надо говорить про эти ошибки, причём допущенные всеми участниками процесса создания самолёта, не не сводить всё к формуле «тупое правительство загубило прекрасный самолёт».

      есть возможность кое что исправить, и откорректировать

      И Суперджет, и МС-21 уже разрабатывались с учётом неизбежной конкуренции с самолётами других стран, поэтому КБ приложили много усилий, чтобы их самолёт был как минимум не хуже, а в чём-то даже и лучше конкурирующих моделей.

      Да и государство старается помогать авиастроителям в продвижении их продукции.

      Т.ч. ситуация уже отличается от той, что была в 90-х.

      • 0
        Нет аватара guest
        09.04.1611:51:32

        Только тогда надо говорить про

        эти ошибки, причём допущенные всеми участниками процесса создания

        самолёта, не не сводить всё к формуле «тупое правительство загубило

        прекрасный самолёт».

        Основная ошибка ясна и понятна и это именно правительственная экономическая политика, т.к. ВСЁ гражданское авиастроение упало, а не только Туполев.

        Не будь спроса Индии и Китая, и военный авиапром туда же попал бы, видимо своей стране и военные самолеты были не нужны.

        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          09.04.1612:03:44

          Не будь спроса Индии и Китая, и военный авиапром туда же попал бы
          Несомненно.

          Но почему Индия и Китай наши боевые самолёты покупали, а гражданские нет?

          • 0
            Нет аватара guest
            09.04.1617:21:22

            А что было покупать, когда наш авиапром был как и вся пром-сть в разрухе, у гражданских самолетов на мировом рынке для Индии и Китая была альтернатива, у военных самолетов -нет, США им видимо не продавало или еще какая причина была.

            Ладно, допустим, гражданские производители оказались не лучшими управленцами, и что, это повод бросить авиапром на судьбы стихий, сотни предприятий и миллионы человек -пусть как хотят так и выживают? Не выплыл -пусть тонет, Вы со своим ребенком так поступать не будете же?

            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              09.04.1619:32:05

              А что было покупать, когда наш авиапром был как и вся пром-сть в разрухе
              Как что? Ил-96 и Ту-204 — в середине 90-х они были новыми самолётами, и заводы ещё не растеряли свой потенциал.
              у гражданских самолетов на мировом рынке для Индии и Китая была альтернатива
              И они сделали выбор в пользу самолётов западного производства.

              Значит, для этого была причина?

              • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,