стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Виктор Качурак 24 марта 2016, 12:41 8

«Вертолеты России» поставили в Анголу 4 военно-транспортных вертолета Ми-171Ш

Холдинг «Вертолеты России» (входит в Госкорпорацию Ростех) в рамках длительного партнерского сотрудничества передал партию из 4 вертолетов Ми-171Ш представителям Министерства обороны Анголы. Очередная поставка авиатехники производства Улан-Удэнского авиационного завода состоялась в дополнение к 4 вертолетам, поставленным в 2015 году. Контракт на поставку вертолетов был заключен российским государственным спецэкспортером — АО «Рособоронэкспорт».

Вертолеты были изготовлены и прошли необходимые испытания на АО «У-УАЗ», затем на бортах самолетов Ан-124 «Руслан» их доставили в Анголу, где на базе заказчика машины были вновь собраны с проведением испытаний и сданы представителям Министерства обороны этой африканской страны.

Представители Минобороны Анголы дали высокую оценку вертолетам Ми-171Ш и отметили их подготовленность к климатическим условиям Анголы.

читать полностью

Источник: tass.ru
  • -2
    goryachee_leto goryachee_leto
    24.03.1612:17:37

    Обычно у подобных стран чатсо не бывает денег, бывает — в кредит.

    И я не пойму почему еще в СССР не брали хотя бы тропическими фруктами?

    У меня батя из командировок из Мск привозил апельсины, мандарины, бананы и др. фрукты еще в 80-е г. г., а вообще был дефицит. Что трудно было в Африке договорится? У них этих фруктов дофига, и могли легко нарастить.

    • 2
      Нет аватара guest
      24.03.1613:52:05

      А сейчас фруктов мало??? о.О

      • 3
        goryachee_leto goryachee_leto
        24.03.1613:54:07

        Немало, но если будет подешевле, то всем будет лучше в РФ, но если за живые деньги, то замечательно.

        Я спросил скорее про СССР: почему не брали фруктами, а был вечный дефицит их?

        • 0
          iluminatus iluminatus
          24.03.1619:47:08

          Потому, что помогали африканцам за так, а фрукты ещё надо было собрать, упаковать и отправить. А кто бы это делал? Африканцам это нах не надо было. Вот и в итоге помогая всем, после распада СССР, ещё остались должны всяким Венгриям и Польшам.

          Отредактировано: iluminatus~21:48 24.03.16
          • 0
            goryachee_leto goryachee_leto
            24.03.1623:33:48

            Потому, что помогали африканцам за так, а фрукты ещё надо было собрать, упаковать и отправить. А кто бы это делал? Африканцам это нах не надо было.

            Да, это очень сложная задача.

            Вы уж негров за дебилов не держите. Один укро-моряк заметил про сравнение с Габоном, что сделали большой комплимент Укрии, потому что порты Габона — это образец порядка и дисциплины, нет воровства, а лиловые негры работают очень хорошо.

            А про Руанду, когда я прочитал, то очень удивился: после кровавой гражданской войны они превратились в настоящую Афро Швейцарию — посмотрите фото в инете и будете удивлены.

            Косяк был с нашей стороны конечно — не могли органзиовать процесс, а начальству видимо не шибко и надо было. Сейчас, к примеру, негры-студенты прекрасно учатся в ВУЗах Уфы и за них получают твердую валюту.

            Отредактировано: goryachee_leto~01:34 25.03.16
            • 1
              Evpaty_Kolovrat Evpaty_Kolovrat
              28.03.1609:38:47

              Всё правильно, при должной организации негры вполне могут свои страны на приемлемом уровне держать.

              Их просто залюбили западные демократизаторы до смерти. От того там в большинстве междуусобные войны и не прекращаются. А если перестать «помогать голодающим африки», то они вполне способны добиться нормальных успехов.

              Вот конечно моряк с комплементами загнул — воровство и мздоимство там на высоком уровне. Но это как раз таки побочный эффект от демократизации. Мздоимцами проще управлять.

    • 4
      Нет аватара amadey
      24.03.1622:58:23

      У Анголы лучше брать алмазами и нефтью.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,