стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
DeConWork 22 марта 2016, 01:51 22

Первое ядерное космическое топливо изготовлено в России

На предприятии топливной компании Росатома ТВЭЛ «Машиностроительный завод» (Московская обл.) успешно прошла приемку опытная партия космического ядерного топлива. Так, тепловыделяющие элементы (твэлы) для ядерной энергодвигательной установки понадобятся, чтобы обеспечить дальние космические перелеты, например, к Марсу.

В сообщении МСЗ указывается, что весь цикл создания твэлов для космических аппаратов был создан в рекордные сроки, всего за полтора года. В процессе реализации нового производственного направления были задействованы все ключевые подразделения предприятия.

читать полностью

Источник: rueconomics.ru
  • 1
    Нет аватара ser56
    22.03.1615:56:50

    почему? фото ТВЭЛ не секретны, снаружи они не особо красивы — трубка… проблема в том, чтобы иметь технологию их создания, необходимые материалы (трубки, топливные шацбы и т. п.) и конструкцию…   

    • 0
      megajob megajob
      23.03.1606:42:07

      Ну главная проблема это не технология и звюздюли от «Мирового сообщества»    . Что корея, что иран, да ладно там вон даже стране 404 Россия чуть не построила «в подарок» завод по производству ТВЭЛОВ.

      Нет я не говорю что жто 2катрюлику на коленке лудить", ни в коем разе, но это давно не технологии суперкомптютеров или квантовой телепортации. Почти все страны не имеют своих производств или из-за отсутствия АЭС (потребителя) или из-за экономических показателей (нерентабельности).

      • 1
        Нет аватара ser56
        23.03.1607:31:39

        вы сильно заблуждаетесь, технологии там по круче суперкомпьютеров, что до телепортации, вам виднее, я не в курсе…   

        • 0
          megajob megajob
          23.03.1608:36:55

          Уважаемый хотю напомнить есть такая страна — сев.Корея. Сидит уже черти сколько лет в полной изоляции как технологической так и научной. И чё? Уран обогащают, ядерные бомбы клепают.

          Собственно все остальные страны не парятся с «достижением наикрутейших технологий» по двум причинам — 1)МАГАТЭ затрахает 2) экономически не выгодно самим делать топливные сборки.

          Если уж спорить про «крутость технологий» то вот вы например даже такую «примитивщину» как алюминевая вилка — сделать сами не сможете. Тут и поиск и добыча бокситов и плавка люминия и т. д.    

          • 2
            Нет аватара ser56
            23.03.1610:52:07

            1) подозреваю, что в отличии от вас, я просто точно знаю как и из чего сделан ТВЭЛ    

            2) Вон пример с КНДР говорит только в вашем не знании — для наработки плутония используется несколько другой подход, чем в энергетических реакторах. Ну, а когда «не парятся», то получают повреждение сборок и выход р/а, как было при испытании американских сборок на Украине. Что до МАГАТЕ — это просто надзорный орган, не более, не нарушайте — не будет приставать    

            3) что до алюминия, то его не плавят, а получают электролизом из расплава… кстати, очень не простое дело    

            • 0
              megajob megajob
              23.03.1612:16:16

              Если вы столь сведущи как хотите показать — то должны понимать что технология ТВЭЛов уже давно отработанна и не «тайна философского камня». Пример Вестенхауса не просто не показателен, а дажее провокационен. Проблема там была в нездоровых понтах «хауса» без качественной переработки своих тех процессов под советские стандарты. В качестве доказатесльтва — «ТВЭЛ» сумел сделать более чем подходящие и не покореженные ТВЭЛы под «квадратный» стандарт американских реакторов!    , А значит дело тут не в сложности, а в проффесионализме.

              То что МАГАТЭ есть не карательный орган, а именно «сношающий в моск», то именно это я имел ввиду. То что вместо МАГАТЭ тех кто с ним не сотрудничает, но уран «юзает» я знаю, просто не стал акцентировать.

              Ваша попытка подколоть «люминий не пляват» — не катит     Всетаки мы не на ученом споре или на уроке физик, так что в обывательством понимании люминий (заметьте что неправильное название ни сколько не мешает обсуждению темы) — именно плавят. Более того когда «простой человек» видит вот это

              то убедить его что «получение люминия не есть плавление» очень сложно    

              • 0
                Нет аватара guest
                23.03.1612:34:27

                Так он же после электролиза уже расплавленный. Потом наверно делают слитки. А их раскатывают в листы и штампуют вилки

                • 1
                  Нет аватара ser56
                  23.03.1615:09:57

                  похоже оппоненту что-то объяснять сложно, для него электрохимия стала физикой…   

              • 1
                Нет аватара ser56
                23.03.1615:12:34

                я вам ничего не хочу показать, впрочем дискуссия перешла в откровенный флуд и продолжать не вижу смысла — вы не в теме и слушать не желаете…    

      • 0
        shigorin shigorin
        23.03.1622:43:27

        А что с суперкомпьютерами? Интересуюсь как чуточку причастный.

        • 0
          megajob megajob
          24.03.1604:16:48

          А то что ТВЭЛ почти неизменен с черти каких времен. Его «дотачивают» и немного улучшают, но ничего кардинально нового не делают ибо он лишь Часть систему РЕАКТОР. Тогда как само понятие суперкомпьютер постоянно эволюционирует. Да что там говорить — нет даже условно говоря «потокового создания» суперкомпьютеров. Большая часть из них являются уникальными. Но это скорее их специфика как таковая. Ибо АЭС в Китае (и ТВЭЛы под нее) и АЭС в Белоруссии (строящаяся) будут почти одинаковые, ну по крайней мере ТВЭЛы под них точно не будут различатся как суперкомпьютер в НАСА и Tianhe-2.

          По сути само создание суперкомпьютеров есть непрекращающаяся «гонка вооружения» за увеличение мощности.

          Вот в области «ядерного топлива» только недавно было Публично заявленно об достижении или даже Достижении в виде «ядерных батареек». Хотя по значимости для человечества «я.батарейки» могут значить поболее чем достижения очередного рубежа в «мощности» суперкомпьютеров.

          • 0
            shigorin shigorin
            24.03.1607:28:16

            Ну и куда оно эволюционирует, если ИЗМЕНЕНИЕМ в СК была разве что смена парадигмы типовой машины от многопроцессорного комплекса под управлением одного образа ОС ко кластеру SMP-систем под управлением собственных экземпляров Linux? В атомной энергетике не меньшим сдвигом является практическое освоение топлива для реакторов на быстрых нейтронах (я в детстве не только компами и ещё всяким разным интересовался, но и ядерной физикой мало-мало, сопоставить могу).

            А про «уникальные» СК можете рассказать IBM/HP/Cray, да и нашим Т-Платформам тоже. Т. е. каждая установка -- одна в своём роде после ввода в эксплуатацию, конечно, но степень унификации по сравнению с тем, что было лет десять тому, совершенно другая (я принимал участие в разработке ОС Clustrx и подъёме установки «Ломоносов» в МГУ).

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,