стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
termometrix 08 февраля 2016, 19:20 44 Народная марка

Цифровые фотокамеры недавно разработанные в КМЗ «Зенит» -«Швабе»

ОАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» представил наблюдательный прибор с гироскопической стабилизацией и цифровой регистрацией изображения «Зенит ЦФР» предназначен для наблюдения и фотографирования удаленных объектов в дневное время в нестандартных условиях (тряска, качка). Изделие имеет встроенную систему гироскопической стабилизации изображения для наблюдения с движущихся объектов (автомобиль, вертолет, яхта, и т. п.)

читать полностью
Источник: www.imho.ws
фототехника, Швабе
все комментарии
  • 3
    Нет аватара guest
    10.02.1607:58:13

    5 мегапикселей за 44 тысячи как-то немного дороговато. Зеркальные Фотики c 25-ю мегапикселями начинаются от 25 т.р.

    Вообще матрицы в России производит только одна контора и максимум у них заявлено 16 мегапикселей. www.npp-elar.ru/about_the_company/index.php

    Правда среди списка продукции есть только 5 мегапикселей(если точно то 4.7.). Так что если Швабе использовали отечественную матрицу то вероятно это она и есть.

    Тут писали о возрождении зенита. Давайте поразмышляем.

    Современный цифровой фотоаппарат состоит из оптики с тонкой автоматикой для фокусировки(шагающий пьезодвигатель). ru.wikipedia.org/wiki/Ультразвуковой_двигатель

    LCD экрана с хорошими углами обзора, сейчас актуальны IPS матрицы или OLED экрана. Экономичного мобильного микропроцессора который обрабатывает изображения, программного обеспечения к нему, присутствует в современных фотиках ещё GPS и Wi-Fi.

    И конечно самой ПЗС матрицы.

    Пока что мы можем сделать только объектив, но с механической фокусировкой. Разрешение наших матриц низкое по современным нормам. Дисплеи мы не производим. Собственной архитектуры мобильных процессоров у нас нет, нет и современного производства для них(32-28-16-14 нм). Мы можем производить аккумуляторы, правда недавно один нанопроект Чубайса обанкротился(http://www.kommersant.ru/doc/2901461).

    То есть скажем если завтра возрождать бренд Зенит, то мы можем обеспечить его корпусом, оптикой, аккумуляторами. Матрицу придётся покупать и экран тоже. В качестве процессора можно будет использовать Байкал, да, он будет не на нашей архитектуре и выпущен тоже не у нас, да и в качестве ОС скорее всего будет что-то готовое, вроде линукс.

    Доля отечественного в нём будет что-то около трети. Но и это было бы неплохо. Вопрос в том будут ли это брать учитывая что рядом будет массовый продукт от canon и nikon? Да и в новости указано что новый Зенит позиционируют как топовый фотик, то есть не для простых смертных. На такой фотик скорее всего поставят лучшее из уже готового. Потому что платить большие деньги за ради патриотизма не будут.

    Так что пока всё это в плане именно импортозамещения, в плане производства сомнительно. Бренд можно возродить, а вот производить — это уже другое дело.

    Я считаю Швабе как конторе занимающийся оптикой нужно начать банально с объективов для фотиков с существующих брендов. Даже пусть с ручным управлением. Объективы всегда были дорогими, если они смогут дешевле предложить, то спрос будет.

    #745875 ↑
    • 0
      Нет аватара Инженер2015
      10.02.1609:19:49

      Согласен целиком. Я вот как раз и ищу для своего canon отечественный обьектив 86мм, но с автофокусом. Смотрел на сайте красногорского завода, продукция привлекает и характеристиками и ценой, но вот автофокуса нет

      #745903 ↑
    • 3
      Павел Дурнов Павел Дурнов
      10.02.1610:33:29

      Матрицы еще выпускают ОАО ЦНИИ «Электрон» и ОАО «НПП „Пульсар“», по характеристикам не скажу, но выпускают серийно.

      Экраны тот же Canon сам ЖК-дисплеи тоже не производит и что? В России есть производство ЖК матриц(не потребительских), то есть технологиями владеем, производить можем.

      Оптику в том числе и автофокусную производим (фото, кино, медицина, военная) ВОМЗ, УОМЗ, ЛЗОС, Швабе в общем.

      В фотоаппаратах не используются процессоры произведенные по нормам 20-16-14 нм и процы там практически все 32нм и на архитектуре ARM(Nikon точно), так что baikal вполне подойдет.

      #745922 ↑
      • 0
        Нет аватара Инженер2015
        10.02.1610:42:18

        Оптику в том числе и автофокусную производим

        Никак не могу добиться здесь однозначного ответа на мой вопрос:

        ищу для своего canon отечественный обьектив 86мм, но с автофокусом

        Кто производит такую у нас?

        #745925 ↑
        • 3
          Павел Дурнов Павел Дурнов
          10.02.1612:54:32

          Нет, системы автофокуса не совместимы. Отечественную оптику через переходник поставить можно, но автофокуса не будет и экспозамер в камере переключится на точечный, авторежимы работать не будут(объектив не передает данные в камеру), то же верно для старой оптики не совместимой с системой Canon EF-S.

          Вообще Canon до сих пор не раскрыл спецификации сигналов для оптики семейства EF, по этой причине все сторонние производители вынужденны применять реверс-инжениринг при производстве своей оптики, что ведет к куче проблем при ее использовании(подробнее в интернете можно найти).

          Отредактировано: Павел Дурнов~14:05 10.02.16
          #745973 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        10.02.1615:07:07

        За наводку на других производителей спасибо. Нашел по крайней мере точно существующую матрицу на 16 МП — www.electron.spb.ru/data/ФПУ-2М.pdf и ещё www.electron.spb.ru/data/FPU-R1.pdf. Кстати как я узнал это вроде та самая матрица которая у Элара упоминается, они вместе с ним разрабатывали. Хотя она вроде ЧБ.

        Что касается экранов, то Япония владеет технологией lcd IPS матриц(http://www.j-display.com/english/technology/jdilcd/pictureq.html). 32 нм я тоже упоминал. Речь о том что у нас нет никакого из этих техпроцессов. Соответственно Байкал придётся на Тайване делать, и опять же это иностранная АРМ архитектура.

        Надо учитывать что перед Японией вопросов импортозамещения не стоит, и санкции на них не наложены и не будут наложены, как и на всех остальных друзей США. Они могут выбирать где им дешевле. Нам же чтобы расти технологически, надо хотя бы покупать технологии и импортное оборудование, чтобы производство у себя налаживать, для начала.

        Вы упоминали что у нас есть производители ЖК, можете дать ссылки на продукцию.

        Отредактировано: Tuck Trucker~16:17 10.02.16
        #746044 ↑
        • 1
          Павел Дурнов Павел Дурнов
          10.02.1615:41:36

          Ну цели собрать зеркалку топ-уровня исключительно из отечественных комплектующих и не ставится. Выйти на рынок со своим предложением в начальном сегменте наверное возможно, занять существенную долю рынка нет. Для всех топ брендов (Canon, Nikon, Sony, Olympus, Pentax) фототехника не является не только основным, но и доминирующим направлением, так побочный доход и репутационный плюсик.

          Современный фотоаппарат просьюмерского класса очень сложный продукт, результат кооперации десятка крупных корпораций. На примере Nikon(Mitsubishi Group), процессор разработки и производства Fuji, экран Hitachi(встречается Sony), матрица Sony.

          И опять же мы владеем компетенциями в разработке и создании процессоров, матриц, экранов. Цифрозеркалка не является продуктом выживания страны или людей, ее не обязательно целиком производить из отечественных комплектующих, и санкции — это скорее страшилка, тем более ЮВА на введенные США санкции поклала с пробором, те же Байкалы и Эльбрусы вполне себе серийно выпускаются на мощностях TSMC.

          #746055 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            11.02.1611:15:03

            Я выше написал сколько отечественных комплектуюших можно ожидать в нашей зеркалке. Ставить цель сделать из отечественного стоит, потому что все эти компоненты двойного назначения по сути. Но понятно что это пока невозможно.

            Кстати ссылку на ЖК матрицы отечественные вы дали.

            Пока лапы Дяди Сэма не добрались до Тайваня, но факт в том что Тайвань и США дружат против Китая. Не удивлюсь если они не отказывают в производстве Эльбрусов чтобы просто сливать схемы процессоров амерам.

            Так что рассчитывать можно только на дружественные и нейтральные страны вроде Китая. Но если скажем у Китая будем производить(им как раз IBM вроде 28 нм помогает осваивать) то ясно дело что схемы Эльбрусов будут уже у китайцев )

            #746308 ↑
            • 0
              Павел Дурнов Павел Дурнов
              11.02.1611:58:31

              Есть свои фабрики 130, 90 и 65 нм с возможностью модернизации до 45 нм. Причем заказами они загружены. Есть свое производство печатных плат до 12 слоев в том числе и гибких плат. Есть собственное проектирование процессоров на архитектурах MIPS, ARM, SPARC, Эльбрус(VLIW). Есть свои фото-электронные устройства(ПЗС матрицы), которые тоже выпускаются серийно и имеют устойчивый спрос. Есть производства ЖК матриц (пусть и не для гражданского применения), тоже серийное и имеющее портфель заказов(АО «Раменское приборостроительное конструкторское бюро», КБ Технотроник, было оборудование на «Микроне» и «Кванте» но не знаю производят ли сейчас). Про точную механику и прецизионную оптику и говорить нечего, много разной и потребительской в том числе(бинокли, прицелы).

              То есть всеми необходимыми технологиями и производствами мы владеем, можно даже собрать аппарат полностью из отечественных комплектующих если поставить себе такую цель, да он будет не конкурнтноспособен, ни по характеристикам, ни по цене, но чисто теоретически это возможно сделать. Только ЗАЧЕМ?

              #746324 ↑
              • 0
                Нет аватара Инженер2015
                11.02.1614:37:12

                не припомню ни одного американского производителя фотоаппаратов

                даже если они существуют, то точно не на уровне японских Canon и Nikon

                #746392 ↑
                • 0
                  Нет аватара AleckK
                  11.02.1615:16:24

                  Американцы производят доллары!    На сегодня это лучший и самый востребованный товар в мире!   

                  #746414 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Инженер2015
                    11.02.1616:45:49

                    самый

                    востребованный товар в мире

                    Товар каким ещё вчера была не нефть.

                    К тому же производством не добычу нефти, не печать доллара не назовёшь

                    #746445 ↑
                • 0
                  Павел Дурнов Павел Дурнов
                  11.02.1615:17:08

                  Kodak, Polaroid — американцы, но последнее время подсдулись конечно!

                  #746415 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,