стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
mester 25 декабря 2015, 02:24 14 Космонавтика

Российский ядерный космический двигатель: защита прошла успешные испытания

Несмотря на бесконечный с 2014 года поток вбросов в СМИ о возможном закрытии проекта по созданию в России первой ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса для транспортно-энергетического модуля космического аппарата, ресурс разработчика сообщил о дальнейшем движении проекта вперед.

Головная организация проекта (АО «НИКИЭТ», Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники им. Н.А. Доллежаля) распространила 23 декабря 2015 года информацию об успешно проведенных испытаниях полномасштабных макетов радиационной защиты реакторной установки на стойкость к механическим внешним воздействующим факторам для нагрузок при летной эксплуатации.

При создании блоков радиационной защиты, помимо традиционных водородсодержащих компонентов, широко использовались композиционные конструкционные и боросодержащие материалы. Тесты были выполнены на базе НПО «Машиностроение» в городе Реутов.

читать полностью
Источник: www.nikiet.ru
  • mester
  • 35
Космонавтика, ядерный двигатель, Реутов
все комментарии
  • 10
    Depeks Depeks
    25.12.1514:44:39

    Проблему капельного теплоотвода на нынешнем уровне возможностей производства решить не удалось: разработки приостановлены на стадии теоретических разработок. Также не удалось решить проблему ионных двигателей с высокой тягой. В процессе разработки сначала в проекте вдвое уменьшили тягу с одновременным удвоением числа двигателей, а затем также приостановили работы. Работы ведутся только по ядерной установке.

    Что кстати вовсе не означает что проект закрыт. Например когда начинали строить установку термоядерного синтеза ИТЕР, в мире не существовало технологий для его практического изготовления: высокопрочный бетон, смособный выдержать нагрузку во многие тысячи тонн, алмазные окна большого размера для гиротронов и многое другое. Но постепенно технологии были наработаны. Поэтому не стоит отчаиваться — решение подобных задач должно выводить производство на новый уровень и это происходит не сразу.

    Отредактировано: Depeks~15:46 25.12.15
    #728246 ↑
    • 0
      Doc Doc
      25.12.1515:22:42

      Если я правильно понимаю ситуацию, то капельный теплоотвод — не единственный способ теплоотвода.

      Ионные двигатели с высокой тягой — вообще отдельный проект.

      Грубо говоря, разработка ядерного космического источника энергии (не двигателя!!!) успешно (шаг за шагом) продолжается.

      Автору: НЕ ДВИГАТЕЛЯ, а источники энергии.

      Исправьте, плз.

      Новости «+".

      Отредактировано: Doc~16:24 25.12.15
      #728272 ↑
      • 0
        Нет аватара alex1664
        26.12.1505:15:53

        Электричество в космосе много для чего сгодится. Например стометровый радиолокатор на геостационаре испортит жизнь супостатам навсегда   

        #728507 ↑
      • 0
        Depeks Depeks
        04.01.1617:43:12

        а по поводу ионных двигателей:

        вот отчет по проекту.

        Кразработке привлекли немцев.Хорст Леб, если не ошибаюсь собственно и изобрел эти двигатели. В общем в конце статьи пишут: «Однако, стоимости разработки и

        квалификации опытных образцов возрастут примерно пропорционально третьей

        степени диаметра двигателя, что делает дальнейший рост размерности не слишком

        привлекательным". Судя по тому что финансирование сократили, решили не разрабатывать крупногабаритные ионные двигатели. И если и будет что-то летать, то это много маленьких. Хотя загадывать сложно: мы знаем много примеров, когда невозможное делали возможным

        #731561 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      25.12.1523:39:30

      ИТЕР как испытания и стимул для разработок это хорошо, но многие специалисты утверждают что получить термояд таким способом невозможно. Для начала топливо гелий3 есть на луне, на Земле его очень мало, высокий потов излучения при таких реакциях невозможно удержать доступными материалами, выделение гелия-признак реакции нигде зафиксирован не был.

      #728444 ↑
      • 0
        megajob megajob
        26.12.1500:49:34

        Писали что уперлись совсем в другое. )) Оказывается реакцию можно «зачечь», но вот поддерживать не получается. Происходит «самозадушивание», ээ как я понял или поток слишком увеличиватся и «задыхается» или ослабевает и «тухнет».

        Вот об это ученые сейчас и бьются головой.

        #728465 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        26.12.1501:14:17

        гелий-3 не нужен

        хттп: / / tnenergy. livejournal. com / 5 308. хтмл

        Отредактировано: viking coyote~02:15 26.12.15
        #728477 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      29.12.1503:40:57

      Тут вы не правы, одновременно с объявлением в прессе о том что капельный теплоотвод решен появилась информация о переводе проекта под военку

      #729356 ↑
      • 0
        Depeks Depeks
        29.12.1512:07:55

        нет. ну… как бы вам сказать. Теоретически да, решён. Статьи научные написаны. Получены патенты на изобретение. И даже маленькая модель капельного теплообменника отправлена в космос и испытана. На этом все и остановилось пока. Теперь осталось решить проблему: как изготовить его. там надо изготовить большой массив микроскопических отверстий, идеально выверенных и параллельных друг другу.

        Вполне вероятно что в результате будут стоять проверенные и многократно испытанные традиционные схемы.

        #729474 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          30.12.1514:24:20

          Там проблема не в отверстиях была, а в математике электростатического поля, чтобы при ускорениях и торможениях сильно не страдала теплоотдача радиацией. «Многократной испытанной» схемы там быть не может, так как масса радиатора сведёт к нулю все выгоды от мегаватта на орбите. Либо капельный, либо придумают каскад материалов-процессов способных излучать гораздо активнее чем современные.

          #729913 ↑
          • 0
            Depeks Depeks
            04.01.1617:10:39

            Ну авторы разработки с Вами не согласны:

            «Сегодня можно сказать о том, что в России и в других странах не существует

            отработанной технологии изготовления большого количества (свыше 100- 1000) капиллярных отверстий с приведенной точностью"

            Целиком со статьей можно ознакомиться Здесь

            Что любопытно — там есть фотки, как они на космической станции опыты проводили: и как себя ведут эти самые капли в невесомости…

            а про то что «не может быть испытанной схемы» — вот ведь вариант с панелями тоже прорабатывался:

            не такое конечно элегантное решение как с капельным (мне больше нравится идея с капельнымх охлаждением, так как соблюдает заповедь инженера: «нет детали — нет проблем»)

            #731553 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,