стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
leon_777 18 ноября 2015, 23:41 25 Космонавтика

Испытания корпуса ядерного реактора для космоса успешно завершены в РФ

  • Разрез реактора ТЭМ в версии технического проекта. (с) НИКИЭТ.
  • Разрез реактора ТЭМ в версии технического проекта. (с) НИКИЭТ.

Технологические испытания корпуса ядерного реактора установки для космических аппаратов успешно завершились на предприятии госкорпорации «Росатом» АО «Ордена Ленина Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Доллежаля» (НИКИЭТ), сообщила пресс-служба института.

читать полностью
Источник: novosti-kosmonavtiki.ru
НИКИЭТ, ТЭМ, реактор для космоса, ЯСУ
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    20.11.1516:58:11

    Интерестно почитать тут дисскусии, но ничего не понимаю в этом. Можно простыми словами для чайника, что это означает. Будут летать бстрее? Во сколько раз? Будут летать дальше? Дольше? Ну простыми словами(для чайников как я) пожайлуста напишите, что от этого будет лучше.

    #715020 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      20.11.1521:06:51

      Пока точная скорость не известна, но будет точно выше, чем у обычных ракет. Говорили про то что до Марса можно будет долететь от 2х недель до месяца. И да, эта штука может летать в космосе очень долго, а значит можно использовать большое число раз. Планируют, например, использовать для очистки орбит земли от мусора, для переноса спутников с одной орбиты на другую и т. д. Точные характеристики пока не известны, проводятся испытания.

      #715099 ↑
    • 2
      leon_777 leon_777
      20.11.1521:35:54

      Можно простыми словами для чайника, что это означает.

      Да вот уважаемый argr привел выше ссылки на свои статьи, где простыми словами и подробно все описано:

       http://argr.livejournal.com/10416.html 

       http://argr.livejournal.com/10643.html 

       http://argr.livejournal.com/10966.html 

      Если совсем коротко, то доставки на Луну переводит из категории «очень дорого» в категорию «дорого» (приблизительно как на МКС), а на Марс и тем более в окрестность Юпитера из категории «невозможно дорого» в категорию «дорого».

      #715104 ↑
      • 0
        Нет аватара argr
        23.11.1513:35:27

        Спасибо за ссылки на мои статьи. Я хотел написать продолжение про полеты на Луну. Сделал пару прикидок — получилось, что доставка ну Луну переводится из категории «очень-очень дорого» в категорию «все равно дорого».

        Потом я наткнулся на книжку «Луна. Шаг к технологиям освоения солнечной системы.» В ней подробно по пунктам расписана схема постройки и поддержания базы на Луне, причем в разных вариантах: со сверхтяжелой ракетой и без, с сабжевым буксиром и без. Буксир снижает затраты, но далеко не до стоимости МКС. В любом случае речь идет о сотнях пуков Протона для разворачивания лунной базы и десятках пусков в год для поддержания работы. Мое ИМХО — никто не будет этим заниматься, пока не будет прямой выгоды. Какая может быть прямая выгода? Кроме добычи гелия-3, можно построить металлургический завод, и гнать на земную орбиту металлоконструкции для, например, космических зеркал. Например, посчитаем, сколько может стоить зеркало для освещения Питера зимой… (интересно было бы прикинуть, но все руки не доходят).

        Сабжевый буксир хорошо сработает в такой грязной коммерции, как вывод геостационарных спутников. Сейчас до геостационарной орбиты долетает в несколько раз меньше полезной массы, чем выводится на низкую орбиту. Буксир мог бы таскать спутники с низкой орбиты на геостационар с затратой гораздо меньшей массы рабочего тела. Спутников на геостационаре много, работы хватит. На прошлом МАКСе мне обещали, что буксир окупится за 2 года такой работы.

        #715795 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,