стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rvk 14 января 2016, 10:48 90 Своими глазами

Связь Инжиниринг КБ: на стыке науки и технологий

Это тот случай, когда писать статью чертовски сложно. Даже я, инженер-системотехник по образованию, перемещаясь по производственным участкам завода, напичканного разнообразным высокотехнологичным оборудованием, и слушая рассказ об этом производстве, не всё понимал и сыпал вопросами.

  •  © img-fotki.yandex.ru

Статья получилась объемной, но только так, пройдя по цепочке технологических операций (а их, только основных, около тридцати), можно передать тот восторг, который вызывает это самое современное в России производство печатных плат, находящееся на самом острие науки и технологии, оснащенное самым передовым и гибким оборудованием из существующего в мире, способное производить любые, самые сложные изделия как мелкими сериями, так и промышленными партиями.

  •  © Фото из открытых источников

читать полностью
  • rvk
  • 280
оэз дубна, Связь инжиниринг КБ, ОЭЗ
все комментарии
  • 8
    rvk rvk
    14.01.1613:07:29

    Нет, я говорю о новейшем оборудовании.

    США вполне себе независимая
    Это далеко не так. Например Боинг 787 Дримлайнер производится в США лишь на 23%, основные компоненты производят не в США. Или тот де Айфон производится в Китае, его экран в Корее, процессор тоже в Корее… там вообще нет ничего американского. И т.д. Экономика США очень зависима. Впрочем как и любой другой страны мира. Потому что рынок распределения труда глобален, и только будучи глобальным он может быть эффективным.

    #734915 ↑
    • -6
      goryachee_leto goryachee_leto
      14.01.1613:12:47

      Это далеко не так. Например Боинг 787 Дримлайнер производится в США лишь на 23%, основные компоненты производят не в США. Или тот де Айфон производится в Китае, его экран в Корее, процессор тоже в Корее… там вообще нет ничего американского. И т.д. Экономика США очень зависима. Впрочем как и любой другой страны мира. Потому что рынок распределения труда глобален, и только будучи глобальным он может быть эффективным.

      США легко могут делать все это сами, но для кого?

      Так китайцы и корейцы делают что-то и получают за это баксы, а если США перенесут к себе все это, то тогда вообще большая часть мира перестанет нужна, а если она перестанет нужна, то тогда зачем делать млн айфонов и сотни боингов? Для кого? Производство в США будет заведомо дешевле: роботам не нужен кондицонер, отопление, питание, санузел и т. д.

      #734920 ↑
      • 7
        rvk rvk
        14.01.1613:22:33

        Не могут они делать сами. Это экономически неэффективно. Потому и вывели свою промышленость в Китай.

        #734932 ↑
        • -7
          goryachee_leto goryachee_leto
          14.01.1613:27:33

          Вывели, пока китайцы шлепали все за копейки. Теперь уже китайцы не смогут конкурировать с роботами.

          Отредактировано: goryachee_leto~14:37 14.01.16
          #734937 ↑
          • 2
            Нет аватара Egregore
            15.01.1600:01:07

            ну честно притомил с роботами, тогда давай прикинем что в США всё могут делать, всё по супер-пупер высшему разряду и всё роботами, чем будут заняты граждане? Коммунизм наступил? так там вроде типа каждому по труду

            #735280 ↑
            • 0
              Нет аватара termometrix
              15.01.1617:56:47

              Коммунизм действительно наступит,если все автоматизировано,либо будет высокотехнологичный концлагерь для обычных людей,романы-антиутопии станут реальностью.

              Отредактировано: termometrix~21:37 15.01.16
              #735639 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix
            15.01.1617:57:41

            А если китайцы внедряют роботы?!Тогда китайская продукция опять будет дешевле всех.Технологии развиваются паралельно.

            #735640 ↑
    • -6
      Нет аватара Oviusq
      14.01.1613:22:08

      Угу, а почему так? А по одной простой причине, в других странах производство дешевле. И все!

      #734931 ↑
      • -7
        goryachee_leto goryachee_leto
        14.01.1613:26:43

        в других странах производство дешевле.

        С фига ли?

        Роботы всегда будут дешевле живого чела.

        Уже сейчас китайцы зарабатывают прилично и все — нафиг не нужен становится их труд.

        Даже в ЕС основная проблема: не произвести, а как продать?

        #734935 ↑
        • 3
          Нет аватара guest
          14.01.1614:47:18

          Роботы всегда будут дешевле живого чела.

          Уже сейчас китайцы зарабатывают прилично и все — нафиг не нужен становится их труд.

          Даже в ЕС основная проблема: не произвести, а как продать?

          В сфере производства электроники — они ЕЩЕ не стали дешевле. Они дороже — НАМНОГО, в разы.

          В автопроме может не так — не знаю (наверное не так — я просто видел своими глазами завод Фольксваген почти без людей). Но в нашей отрасли — так.

          Китайцы дорожают, да.

          Поэтому производство перетекает в Индию и Мексику.

          Подождите — с такими темпами девальвации рубля — оно у нас может появится.

          #734992 ↑
      • 8
        rvk rvk
        14.01.1613:29:27

        Вот, ты уже кое что начинаешь понимать. Начал думать об экономической эффективности. Вот в том и причина почему Россия (и еще примерно 200 стран мира) такого оборудования не производят. Это экономически неэффективно, так как рынок такого оборудования очень узок. Но мы, например, отлично чувствуем себя на рынке АЭС, тогда как такие страны как Германия или Япония ничего из себя на этом рынке не представляют. И не сильно по этому поводу парятся. Потому что знают, что в этом нет ничего страшного, невозможно быть лучшими во всем.

        #734939 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 9
            rvk rvk
            14.01.1614:15:45

            Конечно конечно. Хорошее оправдание. Если Россия что-то не производит, то это только потому что она не умеет. Но если на Западе что-то не производят, то это не потому что не умеют, а потому что не хотят.

            А я открою тебе секрет. На самом деле они не производят оборудование для АЭС потому, что не умеют. Это слишком высокие технологии. Мало того, в Японии предпринимали попытки пробиться на этот рынок, научиться, даже реактор на БН строили, были проекты компактных реакторов… но «не шмогла я». Так что очень хотели! Не сумели.

            Отредактировано: rvk~15:16 14.01.16
            #734970 ↑
            • -9
              Нет аватара Oviusq
              14.01.1614:24:58

              А… А я то думал, что запад медленно, но верно переориентируется на альтернативные экологический чистые источники энергии. А оказывается они просто не умеют.

              #734976 ↑
              • 6
                rvk rvk
                14.01.1614:44:53

                Нет, Запад не переориентируется на какие-то там якобы экологически чистые источники энергии. Во Франции и США доля выработки АЭС (которые кстати являются как раз экологически чистыми источниками) остается очень высокой. И отказываться от АЭС эти страны не планируют. Мало того, идут работы в области термоядерного синтеза, на проекте ITER (где, к слову, Россия играет ведущую роль). Проблема в Японии на Фукусиме была возможно лишь по той причине, что эта АЭС была очень старая, производства США, а Япония как не хотела, не сумела освоить самостоятельно строительство АЭС, поэтому вынуждена использовать старые АЭС.

                К тому же, эта область не ограничивается лишь выработкой электроэнергии, например различные виды реакторов используются для наработки изотопов для диагностики и лечения. И в этой области у названных стран так же нет никаких серьезных достижений.

                Конечно, им ничего не остается, кроме как топить свои жилища дровами. В прямом смысле, например в Германии массово используют такой «экологически чистый источник энергии» как палеты. Это пересованные опилки. Дрова, короче. Закупают их в России.

                #734986 ↑
                • -5
                  Нет аватара Oviusq
                  14.01.1614:55:39

                  Да ну, а энергетическая доктрина Германии и Ес в целом говорит обратное.

                  #734999 ↑
                  • 3
                    rvk rvk
                    14.01.1615:11:45

                    Она может что угодно говорить. Но есть факты. А факты говорят о другом. Я напомню, что даже в рамках ЕС Россия уже имеет контракты на строительство АЭС на территории Евросоюза. Например в Венгрии.

                    #735012 ↑
                    • -4
                      Нет аватара Oviusq
                      14.01.1616:06:06

                      А я тебе говорю о направлении, которое они взяли. А это процесс незаконченный. И в итоге доля возобновляемых источников будет расти, а традиционных соответственно падать.

                      #735048 ↑
                      • 2
                        rvk rvk
                        14.01.1616:22:32

                        Пойми, говорить можно что угодно. А между тем Германия участвует в строительстве с Россией газопровода Северный поток 1 и 2. А Венгрия 2 энергоблока АЭС строит. Факты вещь вообще упрямая.

                        #735072 ↑
                        • -3
                          Нет аватара Oviusq
                          14.01.1616:34:04

                          Ты опять путаешь стратегию развития с сегодняшним днем.

                          #735089 ↑
                • 6
                  Sergio Buk Sergio Buk
                  14.01.1614:58:00

                  Плюс в карму за небывалое терпение. Тем более, что уже поняли с какой целью тут этот юзер.

                  #735001 ↑
                  • 7
                    rvk rvk
                    14.01.1615:13:18

                    Да мне не важно с какой он целью, он даже полезный, без него комментарии не были бы такими интересными и познавательными    

                    Отредактировано: rvk~16:14 14.01.16
                    #735015 ↑
                    • 2
                      Sergio Buk Sergio Buk
                      14.01.1615:24:21

                      Понимаю, порой самому интересно отвечать таким. Они как будто своими вопросами глуповатыми сами подыгрывают.

                      #735025 ↑
                    • 2
                      Нет аватара Egregore
                      15.01.1600:07:31

                      Но в последнее время таких юзеров очень много набежало на ресурс.

                      #735283 ↑
                      • 2
                        Нет аватара guest
                        15.01.1600:15:39

                        Значит ресурс делает все верно.

                        #735290 ↑
                  • -7
                    Нет аватара Oviusq
                    14.01.1615:14:18

                    Ну началось, навешивание ярлыков, обычное явление когда кончаются аргументы.

                    Отредактировано: Oviusq~16:39 14.01.16
                    #735017 ↑
                    • 4
                      rvk rvk
                      14.01.1615:16:16

                      Я ярлыков не навешивал, и аргументов у меня еще полная авоська    

                      #735019 ↑
                    • 3
                      Sergio Buk Sergio Buk
                      14.01.1615:46:22

                      Это я писал, но я изо всех сил себя сдерживал. Я в принципе верю что все люди умные. В том числе и вы тоже. Поэтому посчитал, что такое определение будет вернее. Буквально обеляю тебя тут перед народом. Лучше быть плохим троллем, чем настолько глупым человеком. ИМХО.

                      #735035 ↑
                      • -5
                        Нет аватара Oviusq
                        14.01.1616:23:55

                        А почему бы тебе не перейти к разговору по теме, и оставить свои завуалированные оскорбления, я думаю это как раз будет конструктивным подходом? не?

                        Отредактировано: Oviusq~17:57 14.01.16
                        #735074 ↑
                        • 1
                          Sergio Buk Sergio Buk
                          14.01.1616:37:03

                          Человек тебе настолько все объяснил, насколько это можно. На удаление все такие комменты.

                          #735092 ↑
          • 6
            Нет аватара guest
            14.01.1614:49:47

            Еще примерно 200 стран сидят и не вякают, и не заявляют свои права на «сверхдержавность». А то что Германия и Япония, не парятся на счет АЭС, так это потому, что они продвигают альтернативные источники энергии.

            А кто вякает?

            Вы и вякаете — диванные патриоты с одной стороны и диванные рэволюционеры с другой. Разницы между вам нет никакой. И у тех и у тех в головах — пусто. Нахватились в интернете по верхам и мните себя спецами во всем.

            А мы работаем.

            Отредактировано: Антон Смоленский~15:51 14.01.16
            #734996 ↑
            • -6
              Нет аватара Oviusq
              14.01.1615:29:10

              Ну судя по результатам я бы сказал плохо работаете. И вообще я же не против того, что вы работаете. Я против лицемерия. Накупили станки за рубежом. Отлично. Только давайте честно скажем, что мы оплатили труд ИХ рабочих,помогли ИХ экономики, поддержали ИХ ученых. Вот и все.

              Отредактировано: Oviusq~16:34 14.01.16
              #735026 ↑
            • 1
              Нет аватара bars_16
              14.01.1617:58:28

              А то что Германия и Япония, не парятся на счет АЭС, так это потому, что они продвигают альтернативные источники энергии.

              Япония начала перезапуск АЭС. В настоящее время в эксплуатации 2 ядерных блока,к марту 2016 введут ещё три,заявки на перезапуск поданы пока на 29 блоков. К слову это отражаетсся на потреблении спг. Прогноз по Японии на 2016 г минус почти 6 млн тонн (8,4млрд кубов)к 2015.Это значит предложении cпг в Европе вырастет,что будет давить на спотовые цены…

              Отредактировано: bars_16~18:59 14.01.16
              #735143 ↑
              • 0
                Нет аватара Alex79
                14.01.1623:09:34

                Как перезапуск связан с модернизацией?

                #735260 ↑
          • 0
            Андрей Степанов Андрей Степанов
            14.01.1616:26:36

            Тут, если что, Путин прямо заявил что мы не претендуем на «сверхдержавность». Я прямо скажем не фанат ВВП, но он как бы наш Президент и является последней инстанцией в данном вопросе.

            #735078 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,