стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
kostya251189 18 октября 2015, 14:45 15 Судостроение и судоходство

Сторожевой корабль «Адмирал Эссен» в Балтийске

На днях, сторожевой корабль «Адмирал Эссен» был переведен в Балтийскую военно-морскую базу, для прохождения заводских и государственных испытаний!

«Адмирал Эссен» — второй сторожевой корабль проекта 11356, который планируется принять на вооружение Черноморского флота России.

Планируется, что сторожевой корабль «Адмирал Эссен» войдет в состав 11 бригады противолодочных кораблей 30 дивизии надводных кораблей Черноморского флота России.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: forums.airbase.ru
сторожевые корабли, 11356, черноморский флот, испытания
  • 9
    A_SEVER A_SEVER
    18.10.1514:07:25

    Хорошая новость!    

    #703847 ↑
  • 8
    Нет аватара Виталий
    18.10.1515:50:28

    Красив стервец!

    #703860 ↑
    • 6
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      18.10.1517:38:10

      Вы можете назвать хоть один наш некрасивый корабль со времен Петра Великого?    

      #703876 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        18.10.1518:29:12

        Вот этот подойдёт?

        Поповка

        #703896 ↑
        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          18.10.1518:38:20

          Не пойдет!     Я могу и крейсера привести, что лично мне эстетически не нравились. А уж миноносцы почти всех проектов (не путать с эсминцами). А поповки как раз ща в тренде должны быть. Как там стиль мехотриковский фантастический зовется с задвигом в прошлое?    

          #703898 ↑
          • 2
            Нет аватара Drone
            18.10.1520:31:12

            Рискую показаться извращенцем, но я балдею от поповок. Боевые качества может и спорны, но внешне они великолепны.    

            А тем, кто пеняет на их низкую мореходность и т. д. — надо не забывать, что они создавались для береговой обороны.

            Отредактировано: Drone~21:31 18.10.15
            #703931 ↑
          • 3
            Нет аватара zu1
            18.10.1520:58:08

            Как там стиль мехотриковский фантастический зовется с задвигом в прошлое

            Стимпанк)

            #703939 ↑
  • 0
    Нет аватара altman66
    18.10.1516:22:00

    Номер написан как-то .нестандартно, слишком большой

    #703863 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      18.10.1517:39:53

      На Григоровиче стандартно, но криво. Сдается мне — пока примеряться как собсно наносить    

      #703878 ↑
      • 0
        Mikey Mikey
        18.10.1520:41:36

        «Слом» борта дезориентирует    . Помельче, «поносовее» и повыше — и будет Ок!

        #703935 ↑
  • 0
    Нет аватара kynda
    18.10.1516:59:10

    Сейчас у США истерика начнется, ладно в Каспийском море наши корабли уже угрожают АУГ США, но они хоть как-то ограничены в движении, то появление в Черном море кораблей с «калибрами» вообще с ума их сведут…

    #703868 ↑
    • 4
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      18.10.1517:42:00

      Истерика начнется когда «Ростов» до базы дочапает и туда же «Григорович» уйдет. А с приходом Эссена там ваще станет тупо чота ловить    

      #703879 ↑
      • 1
        Нет аватара kynda
        18.10.1517:54:34

        Раньше они считали, что для уничтожения даже одной их АУГ потребуется вся мощь Российского флота, соотв. отследить концентрацию всех кораблей в полной досягаемости не составит большого труда, и тем более уничтожить, пусть даже потеряв одну АУГ (хотя считали что не уничтожить, а лишь серьезно повредить). А теперь, когда значительно повредить корабли АУГ («калибр» еще не так то просто обнаружить и уничтожить, у него имеются свои средства защиты) сможет даже МРК в абсолютной безопасности для себя, это просто меняет весь расклад, следить за каждым кораблем ВМФ России даже на Каспии в принципе невозможно, а дальность «калибра» просто не оставляет «свободных» зон в мировом океане для ВМС США.

        #703885 ↑
        • 4
          A_SEVER A_SEVER
          18.10.1518:22:13

          Раньше они считали, что для уничтожения даже одной их АУГ потребуется вся мощь Российского флота
          АУГ гарантированно уничтожается комбинированным ударом ракетного крейсера и 1-2 АПРК, (а может и одной пары лодок хватит).
          сможет даже МРК в абсолютной безопасности для себя
          Только при стрельбе от своего берега, под «зонтиком» ПВО и истребительной авиации.

          Но зачем американским АУГ подходить так близко к нашим берегам?

          #703893 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            18.10.1518:42:55

            а может и одной пары лодок хватит

            При везении хватит 1 ракеты не важно от куда    

            Гарантированно — помнится полк Ту-22 предполагался. Это дофига ракет.

            Только при стрельбе от своего берега, под «зонтиком» ПВО и истребительной авиации

            Это если Буяны действуют самостоятельно ибо сами себе столь дальнее целеуказание обеспечить не могут. А если в ордере с другими НК и при поддержке авиации? (дальней, разведчиков для целеуказания)    

            #703900 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              18.10.1518:50:51

              Гарантированно — помнится полк Ту-22 предполагался.
              Мы говорим о кораблях.
              А если в ордере с другими НК
              То это уже не «даже МРК в абсолютной безопасности для себя»! Учитывая, что надёжную ПВО из имеющихся кораблей могут обеспечить только крейсера, то использовать их для прикрытия МРК как-то нелогично — они сами могут отстреляться, и на большую дальность.

              #703903 ↑
              • 1
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                18.10.1518:55:34

                А если не прикрытие, а часть ордера? МРК не могут себе ни обеспечить ПВО ни целеуказание, НО! В том виде, что есть — плавбатарея в новой реинкорнации. Сама по себе не очень полезна, но в сочетании с другими средствами — жуткая сила    

                #703905 ↑
            • Комментарий удален
            • 0
              Kilo Kilo
              18.10.1520:11:03

              У Тома Клэнси в красном шторме хватило 8 штук Х22,)

              youtube. com/watch?v=rj2gmXraDfM

              #703926 ↑
          • 0
            Нет аватара stasik
            19.10.1500:56:06

            АУГ гарантированно уничтожается комбинированным ударом ракетного крейсера и 1-2 АПРК, (а может и одной пары лодок хватит).

            Не стоит недооценивать возможности АУГ. На каждом корабле есть ПВО, средства РЭБ, помехи, к тому же у авианосцев есть авиация, которая может перехватить ракеты.

            #703970 ↑
        • 5
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          18.10.1518:50:38

          Не надо шапкозакидательства. Это были дозвуковые ракеты и специально заточенные для работы по земле. Вы никогда не задумывались почему все наши ПКР (в том числе и для Калибра) сверхзвуковые? И при этом их дальность 300-500км? А это как раз те, что кроабли гасить должны. В том числе и АУГ. Задумайтесь…

          #703902 ↑
        • 1
          Natiksoldatik Natiksoldatik
          18.10.1520:32:40

          А теперь, когда значительно повредить корабли АУГ («калибр» еще не так то просто обнаружить и уничтожить, у него имеются свои средства защиты) сможет даже МРК в абсолютной безопасности для себя, это просто меняет весь расклад, следить за каждым кораблем ВМФ России даже на Каспии в принципе невозможно, а дальность «калибра» просто не оставляет «свободных» зон в мировом океане для ВМС США.

          Интересно как подойдет АУГ ВМС США к Каспийской флотилии, что бы та ее смогла уничтожить, если учитывать, что Калибр по надводным целям работает на 300 км?

          #703933 ↑
          • 1
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            19.10.1506:59:30

            Интересно как подойдет АУГ ВМС США к Каспийской флотилии

            Иран собирается проковырять канал из Персидского залива в Каспий    

            #703999 ↑
            • 0
              Kilo Kilo
              19.10.1518:54:05

              О! Тогда «дюгони» с танкодесантом можно грузить в Махачкале и, после транзита, высаживаться на саудовском побережье — от Эль-Хавджи до Даммама.

              #704205 ↑
    • 9
      A_SEVER A_SEVER
      18.10.1518:12:28

      Сейчас у США истерика начнется
      С чего бы это? США построили 62 эсминца типа «Арли Бёрк», имеющие на вооружении дальнобойные крылатые ракеты, но у нас же не началась истерика?
      в Каспийском море наши корабли уже угрожают АУГ США
      АУГ не угрожают — наши ПКР на такую дальность не летают, возможна атака только неподвижных целей с заранее известными координатами.
      появление в Черном море кораблей с «калибрами» вообще с ума их сведут

      Возможности наших «Калибров» в общих чертах специалистам давно известны, планы по обновлению корабельного состава ЧФ тоже озвучивались.

      Вроде никаких сюрпризов, с чего бы американцам с ума сходить?

      #703891 ↑
      • 1
        Эдуард Маркович Эдуард Маркович
        18.10.1519:38:22

        США построили 62 эсминца типа «Арли Бёрк»,

        Недавно смотрел сериальчик америкосов. Так у них там Арли Берк противостоит проекту Кирова и якобы легко делает. Интересно насколько это реально? Понятно что ракетные крейсера старые, но всеже.

        Отредактировано: Эдуард Маркович~20:38 18.10.15
        #703919 ↑
        • 2
          A_SEVER A_SEVER
          18.10.1520:34:04

          Арли Берк противостоит проекту Кирова и якобы легко делает
          Эсминец в одиночку побеждает крейсер? Не реально!

          #703934 ↑
          • 0
            Нет аватара Andy6012
            19.10.1500:30:25

            Не говоря о том чем он, собственно, побеждать собрался? Больше чем на половине Берков вообще нет ПКР… На первых сериях стоят Гарпуны, потом оставили только универсальные ПУ, а Томагавк в варианте ПКР давно списали. А другого ничего нет пока. Так что наш Неустрашимый не один в своем роде.

            Отредактировано: Andy6012~01:33 19.10.15
            #703965 ↑
        • 1
          Нет аватара zu1
          18.10.1521:14:07

          Недавно смотрел сериальчик америкосов

          Они «могут». По Дискавери те же пендосы уверено двигают тему, что Шерманы-лучшие танки Второй Мировой «потому что их сделали больше всех».

          А судьба Второй Мировой, судя по «сериалам» пендосовским, решалась под эль-Аламейном.ну и «немножечко под Сталинградом и Москвой».да и то-только благодаря Ленд-лизу.

          Отредактировано: zu1~22:15 18.10.15
          #703941 ↑
      • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара malikszh
    18.10.1517:01:07

    может остальных 3 не продадут? Может снимет в связи с тишиной в Украине санкции и купит с МТУ моторы.

    #703869 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      18.10.1518:27:46

      Может снимет в связи с тишиной в Украине санкции
      Не для того Украина по приказу США вводила санкции против России, чтобы их отменять.

      #703895 ↑
      • -1
        Нет аватара malikszh
        18.10.1518:40:21

        вот поэтому пишу не украинские дизеля, а МТУ немецкие

        #703899 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          18.10.1518:44:33

          вот поэтому пишу не украинские дизеля, а МТУ немецкие
          На фрегатах проекта 11356 стоят газотурбинные установки украинского производства, при чём тут немецкие дизеля?

          #703901 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    18.10.1518:11:09

    Калибр уже загрузили?

    #703890 ↑
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      18.10.1518:24:44

      Калибр уже загрузили?
      До стрельб ещё далеко, «Калибром» даже «Адмирал Григорович» пока ещё не стрелял.

      #703894 ↑
    • 1
      Нет аватара zu1
      18.10.1521:07:08

      Калибр уже загрузили

      Таки, как писали выше A_SEVER и d-tatarinov — «Калибры» далеко не «вундервафли».

      С учетом имеющихся у пендосов, например, SM-6, о которой ходят мутные байки, что якобы цель типа «москита» смогла перехватить,пендосины явно не лохи.)

      Калибры-Калибрами, а вот ввод в действие полноценной спутниковой группировки, а ля «Легенда"-наделал бы, думаю, у пендосни больше шороха.

      #703940 ↑
      • 2
        Нет аватара guest
        19.10.1508:14:14

        Система «Лиана» уже работает, в 2018 году будет развернута полностью. Характеристики намного более продвинутые, чем у «Легенды"

        htt p://expert. ru/2014/01/24/ot-rossijskih-raket-teper-ne-skryitsya-dazhe-avianostsam-ssha/

        #704013 ↑
        • 0
          Нет аватара zu1
          19.10.1511:05:28

          Система «Лиана» уже работает, в 2018 году будет развернута полностью

          Да, вы правы. Я потому и написал «полноценная группировка». Ждем-с.

          #704044 ↑
  • 0
    Нет аватара Curiouscat
    18.10.1523:02:32

    Основная причина украинских и немецких санкций на движки. Остается надеется что замена поспеет скоро.

    #703956 ↑
    • 0
      Нет аватара malikszh
      19.10.1504:51:14

      надеемся что их не передадут индусам, а найдет двигатели

      #703986 ↑
  • 0
    Нет аватара Zhora Kapustin
    19.10.1500:40:16

    Безусловный красавец!

    #703967 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    19.10.1506:18:50

    2 Буяна, скоро будет уже 2 Варшавянки и 2 сторожевика, и того 40 пусковых установок для Калибр/Оникс. Неплохо. Интересно, с намечающейся базой в Средиземном поделяться?

    #703991 ↑
  • 0
    Нет аватара Aлeкcaндр
    19.10.1511:53:47

    С украинскими движками

    #704057 ↑
    • 4
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      19.10.1512:02:04

      Вы открыли нам глаза! А тут никто этого не знал    

      #704061 ↑
      • 2
        NaSa NaSa
        20.10.1509:36:01

        Простите, а что значит украинскими? Клятые москали во времена союза создали школу и производство на этой территории. А зачем оно им? Поскакать проще же, покрышки пожечь, повоевать пока по харе не надавали, в блокаду поиграть.

        И вообще они деньги вернули за оплаченные, но непоставленные двигатели? А так то пусть подавятся и без них справимся. Потом когда поумнеют уже будет поздно. Этот урок Россия усвоит надолго и никогда больше такие производства не будут размещаться на территориях такого плана. Будут сортиры драить в кружевных трусиках, как и мечтали.

        #704390 ↑
        • 0
          Нет аватара Curiouscat
          21.10.1511:25:30

          NaSa, немцы тоже не вернули деньга кстати ( но может и хорошо что мин. обороны и промышленность загнали в такую ситуацию — или сами делаем конкурентный двигатель и редуктор в кратчайшие сроки или у России срывается программа обновления флота с соответствующими выводами в кадровом отношении ответственных лиц. Сатурн еще в 10 лет назад вроде хотел создать движок. Тогда еще можно было импортировать нужные технологии, переманить спецов.

          #704874 ↑
  • 0
    Вежливый Вежливый
    25.10.1517:03:51

    Надеюсь, у этого проекта на вооружении «Калибр НК» и лучше? Чтоб до славных городов Ландона и Порижа доставало…

    #706233 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,